Mõni nädal tagasi avalikustas Amazon oma kalli ja ambitsioonika uue seeria Sõrmuste isand: jõu sõrmused . Sellest on möödas 19 aastat Sõrmuste isand: Kuninga tagasitulek teenis üle miljardi dollari ja võitis 11 Oscarit, sealhulgas parima filmi auhinda. On möödunud 10 aastat sellest, kui režissöör Peter Jackson läks tagasi J.R.R. Tolkienil on hea toimetada Kääbik: ootamatu teekond , esimene osa uuest triloogiast, mis ei olnud kunagi nii armastatud ega mõjukas kui eelmine triloogia – kuid siiski suutis kolme filmiga koguda 2,9 miljardit dollarit. Pole siis üllatav, et Amazon tegutseb eeldusel, et frantsiisi vastu, mis on olnud selle sajandi üks peamisi kultuurilisi maamärke, on endiselt palju huvi. (Tegelikult võite selle vastu vaielda Sõrmuste isand aitas ukse lahti teha jaoks muud viimase 20 aasta märkimisväärne popkultuuri objekt, Marveli kinouniversum.)
Aga kuhu see kõik jätab varasemad katsed Tolkieni kohandada? Teisisõnu, millal vaatasite viimati 1978. aasta animeeritud seiklust Sõrmuste isand , mille fännid arvasid juba ammu, et see on Keskmaa suurel ekraanil nägemisele kõige lähemal?
Aasta enne seda, kui see suuresti unustatud animafilm kinodesse jõudis, jõudis vaatajateni veel üks Tolkieni projekt: Kääbik , NBC telefilm, mis näidati 1977. aasta tänupüha nädalavahetusel. Kääbik juhendas Rankin/Bass, tervisliku animeeritud jõuluklassika taga olev ajutrust Rudolph punaninaline põhjapõder ja Frosty the Snowman . Aga 1978. aastad Sõrmuste isand , mis jõudis kinodesse peaaegu täpselt 12 kuud hiljem, lavastas Ralph Bakshi, kes oli teinud oma nime 1972. aasta X-reitinguga animatsiooniga. Kass Fritz . Tolkieni pühendununa pidi ta võitlema õiguste saamiseks – ja seejärel kaklema juhtidega, kes ei mõistnud raamatute veetlust. Nagu Bakshi hiljem meenutas, on mõned abitumad ülikonnad küsiks , 'On Sõrmuste isand pulma kohta?'
Vaadake kohe 1978. aasta filmi ja see on nii jube tuttav kui ka täiesti võõras. Loo elementidest joonistamine Sõrmuste isand ja Tolkieni järelraamat, Kaks torni , Bakshi film ei sarnane ainult Jacksoni filmiga – näib, et mõned kaadrid on järgnevas triloogias sarnaseid pilte otseselt inspireerinud, peaaegu nagu oleks Bakshi film tulevase süžeeskeemiks. See 'laenamine' ärritas Bakshit alati: 'Mul on hea meel, et Peter Jacksonil oli film, mida vaadata – ma ei teinud seda kunagi,' ta. ütles 2004 . 'Ja kindlasti on iga filmi vaatamisest palju õppida, nii selle vigadest kui ka sellest, millal see töötab. Nii et tal oli natuke lihtsam kui minul ja palju parem eelarve.
Kui olete raamatuid lugenud või Jacksoni triloogiat näinud, teate Bakshi animeeritud eepose kontuure. Noble Frodole (häälega Christopher Guard) kingib Gandalf (William Squire) Ühe Sõrmuse, kes ütleb talle, et ta peab sõitma Mordori, et see hävitada. Frodo, keda saadavad teiste seas oma ustav sõber Sam (Michael Scholes) ja vapper sõdalane Aragorn (John Hurt), teeb Frodo oma ahistavat ülesannet. Teel ilmub Gollum (Peter Woodthorpe) ja ei, teie kõrvad ei peta teid, see on tõepoolest C-3PO ise, Anthony Daniels, kes annab häält Legolasele.
Nii animatsiooni- kui ka fantaasiafilmid olid üleminekuperioodil, mil see Sõrmuste isand saabunud. 1970. aastate lõpus näisid selle taga olevat Disney parimad päevad – asutaja Walt suri 1966. aastal – ja ägedamad, eksperimentaalsemad animafilmid, nagu Fantastiline planeet ja Bakshi oma Võlurid , mis ilmus aasta varem Sõrmuste isand võtsid suuremaid kunstilisi riske. Tähtede sõda oli 1977. aasta suurim film, mis kutsus esile kopeeritavate ulmeseikluste laine, nagu Disney live-action Must auk . Kuid see oli enne 1980. aastate nooremale publikule suunatud fantaasiafilmide kullapalavikku — Excalibur , Labürint , Paju — nii et Bakshi ei mõelnud sisuliselt mitte ainult Tolkieni maailma visualiseerimisele, vaid ka sellele, kuidas teha sedalaadi film. See jääb temale Sõrmuste isand Kõige kosutavam element: tundub, et tema ees olev tühi lõuend annab talle energiat.
Siinkohal tasub ilmselt mainida, et film pole eriti hea. Tegelased kipuvad olema veidi tuimad ja kuna Bakshi pidi vaid 133 minutiga nii palju süžeed kokku tõmbama, tundub kõik kiirustatuna, nagu CliffsNotesi versioon loost, kus saate kõrgeimad punktid, kuid mitte emotsionaalset nüanssi. Jacksoni kolmetunnised pildid võisid olla ülespuhutud – ma kardan, et põrgu seisneb jäädavalt kinni mõnes stseenis, kus Frodo lihtsalt kõnnib lõputult –, kuid sellest hoolimata tunned, et oled kogenud midagi olulist. Võrdluseks, 1978. a Sõrmuste isand ei anna sulle kunagi aega Frodosse ja tema sõpradesse investeerimiseks.
Ja veel, filmil on veider müütiline tõmme – see pole päris amatöörlik, kuid selles, mis võib olla üsna tume muinasjutt, on võluv süütus. Igas kaadris on näha, et Bakshi loominguline meeskond andis oma piiratud ressurssidega endast parima. Ja tulemused võivad olla tähelepanuväärsed. Pildistades reaalajas sarju ja seejärel neid rotoskoopides, leidis ta viisi, kuidas muuta orkide armee hirmuäratavaks teistsugusel viisil kui Jackson aastakümneid hiljem. Erinevalt traditsioonilisemalt animeeritud Frodost tunnevad orkid end metsikute ja hüperreaalsetena, oma liikumises praktiliselt ebapühadena. Rotoskoopimistehnika puudused on tohutu tugevus ja isegi peaaegu 45 aastat hiljem on nendes orkides midagi sügavalt häirivat. Tänapäevase tehnoloogiaga renderdatuna oleksid need võinud välja näha 'paremad', kuid tegelikult poleks nad paremad välja näinud.
Eksperimenteerimisvabadus on selles kõikjal Sõrmuste isand . Bakshi armastus Rembrandti vastu aitas inspireerida erksaid taustu, mistõttu tundus, et tegelased olid põimitud uhketesse mattmaalidesse. Ja Gollumi loomisel mõtles Bakshi välja nii jubeda ja haletsusväärse kuju, nagu Andy Serkis hiljem avalikkuse teadvusesse tsementeeris. Üks animatsiooni püsivatest plussidest on see, et see ei järgi reaalajas fotograafiat reguleerivaid reegleid ja kuigi CGI on meediumi võimalusi oluliselt avardanud, ei saa Jacksoni ja Serkise hiilgavas kujutises midagi võrrelda selle inetu, särtsaka armetuga. Bakshi meeskond tuli välja. Nagu enamiku 1978. aasta filmi puhul, on Gollumi kaabakas välja töötatud, kuid sellest hoolimata on ta natuke õudusunenägude kütus, koletis, kelle traagiline pühendumus sõrmuse vastu on ta hävitanud.
Sõrmuste isand oli mõeldud olema esimene kahest osast, selline väljalaskestrateegia, mis on tänapäeval tavaline, kuid toona peeti veidraks. Film lõpeb Valge Gandalfi esilekerkimisega ja orkide lüüasaamisega – ja järgmises filmis saabub põnev järeldus. Kuid seda finaali ei juhtunud kunagi, mis annab Bakshi filmile kummalise teravuse: see on täis lubadust millegi kohta, mis lõpuks ei realiseeru. Sellegipoolest tunnete filmi DNA-d 1980. aastatel ilmunud riskantsetes animafilmides, sealhulgas kõike alates NIMH saladus juurde Must pada püüdes olla oma teemades veidi täiskasvanud. Ja mõned teie lemmikhetked Jacksoni filmidest on selles Sõrmuste isand . (Isegi kärbitud kujul on Gandalfi stseen 'Sa ei passi' päris põnev.)
Kuid Bakshi versiooni juures on kõige silmatorkavam see, et see räägib möödunud ajastust, mil Tolkien ei olnud veel suur äri – see ei olnud mingi ülitähtis intellektuaalomandi osa. 1978. aasta Sõrmuste isand pärineb ajastust, mil hard rock bändid ja D&D nohikutele see värk meeldis. Filmis on midagi uhket nišši – see on parimal viisil lahe ja lihvimata. Frodo ja Sami sidemel ei ole piisavalt aega, et tõeliselt sepitseda, ja mõned sarja julgemad jadad on selles järges, mida ei tehtud. Kuid sarnaselt meie kangelastele usub Bakshi film, et ees on helgemad päevad. Need ei juhtunud Bakshi enda jaoks – Jackson sai au –, kuid teerajaja animaator näitas maailmale Keskmaa potentsiaali. Kogu selle aja hiljem elame ikka veel seal.
Tim Grierson ( @timgrierson ) on Screen Internationali USA vanemkriitik. Vulture'i, Rolling Stone'i ja Los Angeles Timesi sage kaastööline on ta seitsme raamatu autor, sealhulgas oma viimase, Nii saate filmi teha .