Kuigi Bridgerton on Shonda Rhimesi esimene sari, mis debüteeris 2017. aastal sõlmitud Netflixi arendustehingu raames, see on pigem Shondalandi veterani Chris Van Duseni visioon, kes lõi saate ja on selle showrunner. Julia Quinni romaanisarja põhjal erineb see kindlasti vähemalt Rhimesi telempeeriumi imetlustest, mis puudutab vaid võttepaiku. Aga kas tõesti? Loe edasi.
BRIDGERTON : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Shot avamine: Kaadrid Londonist Regency ajastul (1811-1820). Ühiskonna kuulujuttude salapärase kirjutaja Lady Whistledowni (Julie Andrews) hääl ütleb: Grosvenori väljak, 1813. Armsam lugeja, on saabunud aeg teha panuseid eelseisvaks sotsiaalhooajaks.
Põhisisu: See on aeg aastas, mil Londoni Regency ühiskonna noored naised lähevad abieluturule, kus erinevad kosilased teevad oma abikaasaks oma abikaasa. Noorel daamil on abieluturul vaid mõned võimalused, muidu saavad nad sildid igaveseks, et elada üksildase elu. Näiteks on Lady Portia Featheringtonil (Polly Walker) kõik kolm tema lihvimata tütart - Philippa (Harriet Cains), Prudence (Bessie Carter) ja Penelope (Nicola Coughlan) - turul ja on nende suhtes abiellumise suhtes eriti agressiivne.
Siis on veel nende naabrid Bridgertonid. Üsna suur pere, mida juhib Lady Violet (Ruth Gemmell) ja vanim poeg Anthony (Jonathan Bailey), on nad kõik põnevil nähes, kuidas vanim tütar Daphne (Phoebe Dynevor) esimest korda abieluturule siseneb. Scuttlebutt Lady Whistledownist ja teistest on see, et Daphne valib paljud kosilased, eriti pärast seda, kui kuninganna Charlotte (Golda Rosheuvel) pidas teda veatuks, kui talle Daphne esitati.
Vahepeal tuleb Simon Basset (Regé-Jean Page) tagasi Londonisse ja Lady Danbury (Adjoa Andoh) elukohta. Ta on äsja paigaldatud Hastingsi hertsog ja ta on tulnud oma hilise isa asju ajama. Teda ei huvita hertsogkonna püünised ja ta nõuab, et ta kunagi ei abielluks. Lady Danbury nõuab siiski, et ta läheks hooaja esimesele suurele ballile. Selle balli ajal on Anthony kindel, et enamik sealseid noormehi ei sobi talle ja ta põrkab hertsogi vastu - sõna otseses mõttes -, püüdes põgeneda kiuslikust Nigel Berbrooke'ist (Jamie Beamish). Kuigi nad irvitavad nagu üksteise poole tiksutakse, on sädemed ilmselgelt olemas.
Anthony sekkumise ja salapärase Marina Thompsoni (Ruby Barker) saabumise tõttu Featheringtoni pärandvarale kahanevad Daphne kosilased arvukale vähesele, mis on nõuetekohaselt märgitud Lady Whistledowni infolehes. Lady Bridgerton ja Lady Danbury kavatsevad Daphne ja Simoni kokku panna, kuid pereõhtusöök, kus Simon on aukülaline, ei lõpe hästi. Samuti tunneb Simoni vana ülikooli semu Anthony teda liiga hästi, et arvata, et ta sobib oma õele. Ainus kosilane, kes veel ringi on, on nurruv lord Berbrooke.
Järgmisel suurel seltskondlikul üritusel annab Anthony Berbrooke'ile heakskiidu, kuid Daphnel seda pole. Kui Berbrooke on teda peost eemal vaikses aias, tuleb Simon talle vastu, kui ta ennast tõhusalt kaitseb. Kuna ta ei taha abielu, kuid talle avaldatakse survet ja ta ei taha, et temaga abielluks, siis teevad nad tehingu.
Foto: Netflix
Mida see teile meelde tuletab? Downtoni klooster , kuid kiiremini rääkides ja rohkem seksides. Võib-olla mõtle sellele nii Grey anatoomia 19. sajandi alguses Londonis.
Meie Take: Selle mõistmiseks pole vaja nii lähedalt vaadata, kui seade on selleks Bridgerton võib olla teistsugune kui Shonda Rhimesi varasemad pingutused, saade ise sobib üsna hästi Shondalandi loomingusse.
Sellel on suur ja mitmekesine näitlejaskond (vaatamata väga valge 19. sajandi Londoni ühiskondlikule keskkonnale), palju nõtkust ja kiiret rääkimist (ehkki elegantsete uhkete aktsentidega) ning ohtralt kas seksi või ilmset seksuaalset pinget. Jane Austeni raamatute ja erinevate töötluste fännidele ei pruugi see meeldida, kuid Bridgerton muudab ajastu palju kättesaadavamaks inimestele, kes on rohkem huvitatud suhetest ja tegelaskujundamisest kui kostüümidest ja lavakujundusest (millega see saade ka silma paistab).
Peale noorte naiste abieluturule toomise üldise tagasivaate on Bridgerton midagi öelda inimese seisundi kohta 1810. aastatel või isegi praegu? Tundub, et pole. Pealkirjadest pole ühtegi sellist pilti, mida võiks sellesse seadesse isegi metafoorina kingata. Van Dusen keskendub asjaolule, et Daphne on vastu sellele, et vend või keegi teine valiks tema tuleviku ning et tema ja Simon jätkavad sädemete tekitamist ka siis, kui nad teesklevad, et nad ei soovi teineteisega tegelikke suhteid .
Tõesti, see on kõik, mida me praegu tahame. Ei mingeid sügavaid sõnumeid, lihtsalt põgenemine. Ja Bridgerton on täiesti põgenemine. 1. osas on õhus hõljuvaid muid lugusid - Marina rasedus, arenev asi Penelope ja Colin Bridgertoni (Luke Newton) vahel - ja loodame, et neil on veel aega kasvada. Loodame ka seda, et saame enne esimese hooaja lõppu teada massilisest Bridgertonite perekonnast ja mõned rohkem Featheringtoni õdedest.
Sugu ja nahk: Selgub, et Anthony on natuke playboy ja me näeme, et tal on suhe tavalise laulja Siena Rossoga (Sabrina Bartlett). Neil on episoodi alguses kiire ja me näeme neid kahte paljalt (üleannetud osad kaetud) teises, post-coital stseenis.
Jagamisvõte: Kui Daphne ja Simon ballil võrgutavalt tantsivad, ütleb Lady Whistledowni hääl: 'Kuidas noor preili oma vastlakuklit kindlustas, pole veel teada.
Unetäht: See on Nicel Coughlani kui Penelope'i suhe - võite teda tunda Derry tüdrukud - ja Claudia Jessie vanuselt teise Bridgertoni tütre Eloise'ina. Meile meeldib, kuidas mõlemad on enda suhtes suhteliselt kindlad, eriti Penelope, kes on abieluturul ebasoodsas olukorras, kuna ta pole pikk ja kõhn.
Enamik piloot-y-liini: Kui Anthony ütleb Sienale, et ta ei näe teda enam, ütleb ta: 'Mida ma nüüd tegema pean? Te lahkute, vastab ta. Vau, see on külm.
Meie üleskutse: VORMIGA. Bridgerton on kostüümidraama, mida saavad vaadata vahutava dialoogi ja hauduva seksuaalse pinge tõttu ka kostüümidraamat vihkavad inimesed. Kas see on sügav? Ei. Kuid meelelahutuseks ei pea iga saade olema sügav.
Kas peaksite voogesitama või vahele jätma #Bridgerton peal @netflix ? #SIOSI
kes on ohu uus peremees- otsustaja (@) 25. detsember 2020
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lapsevanemaks olemisest ja tehnikast, kuid ta ei tee ennast naljaks: ta on telekanal. Tema kirjutisi on ilmunud ajalehtedes New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company ja mujal.