Klassikaaslased miinus illustreerib Netflixi järjekindlat pühendumist värsketele häältele maailma kinos - Ma pole siin enam ja Adu olles eeskujuks, mu pealaest välja. Taiwani filmitegija Hsin-yao Huangi teise aasta jõupingutused, Klassikaaslased , viskas hunniku Kuldhobuse kandidaate ja kolm võitu, saatus sarnaneb tema 2017. aasta läbimurdega, Suur Buddha + . Kirjanik-režissöör ajakohastab oma debüüdi kitsa mustvalge kinematograafia laiemale, hiilgavalt värvikirevale paletile, kusjuures punktid on näidatud ja räägitud meile nii filmi avanevatel hetkedel, ja see on alles loo algus, mis on lõbus ja terav ning mis kõige tähtsam - tunneb end sügavalt isiklikuna.
KLASIKAD Miinus : VOOLE VÕI VÕI JÄTKAKE?
Põhisisu: Neli 40-aastast meest, sõbrad juba kooliajast, kogunevad sageli tee, kaartide ja sigarettide järele. Kumbki keerutab oma rehve keskeaktis - nimetage neid kriisideks, kui soovite, kuid see tundub nende elukestvate Taiwani meeste spetsiifiliste veidruste jaoks liiga igapäevane. Iga probleem on selgelt oma, kihiline eksistentsiaalsete ja pragmaatiliste elementidega. Selline on nende elu:
Blokeering (Kuan-ting Liu) ei ole Blockage'i tegelik nimi, vaid tema ammune hüüdnimi, mis on inspireeritud peaaegu nõrgestavast kogelemisest. Ta peab töökoda ja kauplust, müües maja, mille ta ehitab paberist ja kergest puidust, enamasti inimestele, saame teada, kes teevad kogu elu vaeva, kuid ei saa endale päris maja lubada. Ta on oma vaevleva vanaema eest nii kaua hoolitsenud ja teeb nii palju tööd, et ei leidnud kunagi aega romantiliste suhete jätkamiseks. Peale selle on tema kogelemine selline kommunikatiivne vastutus - kuni ta kohtub naistega kohtumisteenistuse kaudu ja naine on lahkuse ime, kes suudab koheselt oma katkise kõne šokeeriva täpsusega ümber vormistada. Kes teab, kuidas ta seda teeb, ja miks peaks vaeva nägema?
Dian-Fang Chen (Jen-shuo Cheng) on kindlustusseltsi kontoridroon, mida sageli tutvustatakse. Tema tüdruksõber on rase ja nende pulmad on ootel. Mõnikord paljastab ta meelsasti, kui väärtusetu ta end tunneb. Võib-olla on tema enese jälkamine teinud ta enesetapjalikult vapraks, sest ta võitleb aktiivselt kurikuulsa mafioosi kelmuse kindlustusnõudega isegi siis, kui tema mänedžer on valmis kelmilt rasvatšeki kärpima.
Plekkpurk (Lin Na-dou) on selle kottide hulgast kõige kurvem. Ta üritas end tappa, süües pudeli dieeditablette, mis on nii kurb ja naeruväärne, et ei saa nutmata jätta. Koputades ustele registreerimiskontrollide läbiviimiseks, mis peab olema vaimselt riivav valitsuse-bürokraatia töö, näeb ta kooli kaunitari - naist, keda ta koos sõpradega teismeeas ihaldas - kuid mitte rohkem kui tema. Ta on sama ilus kui kunagi varem, kuid Tin Can on piinlik, et teada saada, et ta on seksitöötaja, kes majutab Johni oma korteris. Lõpuks võiks ta teda saada. Aga kas ta saaks on ta olemas kas ta on?
Ja siis on Tom (Ming-shuai Shih), kaua võitlev filmirežissöör, kellel on suured unistused ja liiga palju räpaseid reklaamkontserte, sealhulgas üks meesravimit sisaldavate tablettide jaoks, mille peaosas on Tin Can, kes annab talle avanõu, mida Tom ilmselt juba teadma peaks. Kampaaniareklaami filmimise ajal imeb Tom linnapead nii palju, poliitik ja kohalik skandaalidest vaevatud kongresmen otsustavad, et Tomist saab suurepärane poliitiline nukk, ja kutsuvad teda üles kandideerima kongresmeni kohale. Ta nõustub ja lõpetab mitte ainult enda jaoks kampaaniate tegemise kõikjal - tänaval, keset Cheni pulmavastuvõtmist -, kuid alistub oma seksika kampaaniaabilise edusammudele. Kas ma mainisin, et ta on abielus? Noh, ta on abielus.
kogu Ameerika 1. hooaja kokkuvõte
Neil meestel on lisaks ühele eale samas keskkonnas midagi ühist: nad on samas filmis. Tegelikult on see võib-olla liiga nõrk. Nad hindavad enda miks ja kuidas, mõtisklevad, kus nad on käinud ja kus nad on ja kuhu nad lähevad.
Foto: Netflix
Milliseid filme see teile meenutab ?: See hull toon, mille Huang siin kehtestab, on kuskil rumala semu-komöödia rumaluse vahel Pohmell , ja Charlie Kaufmani psühholoogilise ekskursiooni sarnane sügav eneseteadvus Kohanemine või Ma mõtlen asjade lõpetamisele .
Vaatamist väärt jõudlus: Kaks kaari ja etendused tundusid mulle hiilgavad. Tin Canina on Lin traagiline oaf, keda halvab tegelaskuju vaevav kitsikus: ta suudab realiseerida oma eluaegse unistuse koolituse kaunitarist, kuid seda ainult purustavate kompromisside kaudu. Ja blokeeringuna näitab Liu vaikselt, kuidas mehe rõõmuvõime on pikka aega lukustatud tema takistuste - kogelemise, vanaema - väravate taha, kuid saab tasu, kui saatus annab talle võimaluse ennast vabastada.
Meeldejääv dialoog: Jutustaja Huang selgitab filmis erinevaid rolle mänginud näitleja kohalolekut: ta on Jumala sõnumitooja, töökas tavaline inimene ja surmaingel ... Nüüd, kui meil on 3-ühes lahustuv kohv, saame ka on 3-ühes näitlejat.
Sugu ja nahk: Siin on seksistseene, kuid ainult vööst ülespoole ja pealsed jäävad peale.
Meie Take: Kas pole naljakas, kuidas nende meeste igapäevased olud pöörduvad filmide värvikate asjade poole - põnevusfilmid, komöödiad ja draamad, lowbrow, highbrow ja middlebrow? Sellel võib olla midagi pistmist sellega, et Huang sisestab ennast narratiivi, määrides joone, mis eraldab tema ja filmi tegelikkust. (Mõistate, et Tom on Huangi jaoks omamoodi avatar.) Huang on 40-aastane lavastaja, kes läbis hiljutise karjäärivahetuse, laiendades oma jutustamisoskust dokumentaalfilmidest narratiivsete funktsioonideni. Kõhklesin oletusi inimese kohta, keda ma pole kunagi kohanud, kuid olen Huangile lähedane vanuses ja tema tuhnimises keskelu eksistentsiaalses ja pragmaatilises rigamaroolis Klassikaaslased miinus paneb mind tundma, nagu otsiks ta midagi. See on aeg, mil tunnete end üleminekutest üliteadlikena, kui see juhtub, ja saate sügava tunde oma elu suuremast kaarest. See on ka aeg, mil mõistate ehk, et oma elu suurema mõtte otsimine võib olla lihtsalt julm trikk, mida meile eksistents ise mängib.
See on koomiline tragöödia, noh, kõigest, ma arvan. Selle küünilise vaatega mänguasjad Huang mängivad olukordi, mis illustreerivad vastuolulisi ideid: truudus ja truudusetus. Pulmad ja matused. Eelseisev sünd ja lähenev surm. Õnn ja kurbus. Aktiivne ja passiivne. Fantaasia ja tegelikkus. Julmus ja lahkus. Isetus ja isekus. Puhtus ja korruptsioon. Pettumus ja rahulolu. Kord ja kaos.
Nii et see pole keskealine kriisikomöödia. Vähemasti mitte. Huang lõpetab filmi pettumust ja raevu tekitava koomilise noodiga (selle äkilisus meenutas kõike muud, Monty Python ja Püha Graal ), kuid mingil juhul ei väida ta, et miski pole seda väärt. Klassikaaslased miinus on liiga loominguliselt inspireeritud, liiga värvikas ja stiilne, liiga armunud filmikunsti, et olla defeatistlik. Huang rakendab siin oskuslikult natuke kõike - rõõmsat muusikalist jada, unistuste jadasid, intiimseid hetki, suuri lavastustükke, rumalaid juppe, seksikaid bitte, omapäraseid dramaatilisi lööke, absurdikomöödiat, sürrealismi, realismi. Filmi jaoks aluse leidmiseks on vaja veidi tööd teha, kuid hoidke seda kinni ja see tundub hoolimatute tühimike korral trotsituna. Huang väidab justkui eluliselt olulist väidet: kas te arvate, et millelgi pole mõtet? Jah, noh, vaata seda .
Meie üleskutse: VOOLI. Mis imeliselt veider film see on.
Kas peaksite Taiwani komöödiat voogesitama või vahele jätma? # KlassikaaslasedMinus peal @netflix ? #SIOSI
- otsustaja (@) 22. veebruar 2021
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes asub Michiganis Grand Rapidsis. Loe tema töödest lähemalt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .