Deborah Snyder on olnud oma abikaasa Zack Snyderiga alates abielupaari reisi algusest DC laiendatud universumisse. Ta töötas produtsendina Terasmees (2013), Batman v Superman: Õiguse koidik (2016), Ime naine (2017) ja tegevprodutsendina Enesetapurühm (2016) ja Aquaman (2018). Niisiis, pärast kõiki nende superkangelaste ja nende jutustusega veedetud aastaid oli ta südamest murtud, kui nägi oma ja Zacki töö kulminatsiooni 2017. aastal õigluse liiga .
See oli lihtsalt nii radikaalselt erinev, ütles Snyder ile. Lihtsalt südamevalu, mis seisneb millegi kallal nii kaua töötamises ja et see oleks nii erinev.
Mõlemad lahkusid filmist pärast tütre traagilist surma filmi ja Kättemaksjad režissöör Joss Whedon - kes oli juba lavastuse stsenaariumi üles löömas - toodi lavastajatöö lõpetamiseks. Tulemuseks oli midagi nii erinevat kui Zack Snyder nägi, Deborah Snyder lubas, et ei lase oma abikaasat filmi kunagi näha.
Kuid nüüd - pärast pingelist ja kohati mürgist fännikampaaniat # ReleaseTheSnyderCut - on Snydersi visioon realiseeritud. Zack Snyderi Justice League on neli tundi pikk ja ilmub HBO Maxis 18. märtsil. Otsustaja rääkis produtsent Deborah Snyderiga sellest, kuidas tema ja Zack filmi uuesti üles võtavad, 4: 3 kuvasuhte põhjusest ja võimalusest filmida õigluse liiga järg.
Otsustaja: lugesin sisse Edevusmess et vaatasite 2017. aasta J ustice League filmi ja tulite ära, lubades oma abikaasal seda filmi mitte kunagi näha. Mida nägid selles filmis, mis viis selle lubaduseni?
Deborah Snyder: Kui olete nendesse tegelastesse nii investeerinud - ja teate, meie jaoks on see nendega 11-aastane kogemus - ja olete kavandanud, mida soovite maailmas teha, ja olete töötanud stsenaariumid, ja eriti režissöörile, kes paneb end tegelikult endast välja ... See on nende isiklik nägemus. Eriti Zacki jaoks, sest tal on kindlasti oma seisukoht. Kui ma seda originaalfilmi nägin - ja ilma selle üle otsustamata -, oli see lihtsalt täiesti teistsugune nägemus kui meil selle filmi osas on. Kui me eemale astusime, ei olnud nii, et oleksime sisse loginud või märkmeid andnud. Vajasime oma aega, et perega koos olla. See oli lihtsalt nii radikaalselt erinev. Me ei teadnud, et istume täna siin ja Zack jõuab tegelikult oma visiooni lõpuni viia. Nii et ma arvan, et lihtsalt südamevalu, kui midagi nii kaua töötate ja et see nii erinev oleks. See oli Terasmees , BvS , ja nüüd õigluse liiga . Ma arvan, et see visiooni lõpetamata jätmine oli kõige südantlõhestavam osa.
Ja nüüd olete oma nägemuse lõpule viinud. Uus film on neli tundi jagatud kuueks osaks, millele lisandub ka epiloog. Arvestades seda vormingut ja arvestades, et see jõuab HBO Maxi, miks mitte seda ka miniseeriana välja anda?
jojo siwa tantsib tähtedega
Algselt rääkisime sellest. Ma arvan, et me ütlesime: see saab olema neli osa. Kuid HBO [Max] käivitamisel said nad palju teada, mida publik soovib. Tundub, et inimesed tahavad seda oma aja järgi vaadata, eriti voogedastusteenuste abil. Mõni inimene vaatab seda ja vaatab kogu neli tundi. Ja siis on veel teisi inimesi [kes seda osade kaupa vaatavad]. Ja osad on olemas, mis toimivad temaatiliselt väga hästi, juhul kui soovite lihtsalt ühte või kahte osa vaadata. Insenerid, mida nad on teinud, lõid ekraani allossa ajaskaala. Taandeid on vähe. Nii et saate hõlpsasti osad leida või soovite tagasi minna, teil on lemmikosa, saate tagasi minna väga lihtsalt.
Tahtsime veenduda, et fännid said kogemuse, mida nad tahtsid, tead, ja nad said seda kõike korraga näha. Ma arvan, et oli paar väljaannet, kus fännid tahtsid seda rohkem. Asjade vabastamise kohta on erinevaid mudeleid. Nii et see oli minu arvates hea viis mõlema asja saavutamiseks.
Teine ebatavaline valik on 4: 3 kuvasuhe. Mis on selle vormingu põhjendused?
Algselt filmiti film nii. Ärge unustage, et see oli mõeldud teatrietenduse jaoks ja IMAX-i väljaandmiseks. Kuid nüüd, kui see oli HBO Maxis, ei tahtnud Zack kuvasuhet muuta, sest kõik oli nii raamitud. Ja see on ka, ma arvan, et see on lihtsalt nii ainulaadne. Saate nii palju pilti, näete palju rohkem. Kui me siis otsustaksime selle lihtsalt hakkida, kaotaksime osa kaadrist. Seega oli kuvasuhte säilitamine väga oluline, sest nii see algselt kavatseti olla. Nii tulistati. Nii tehti visuaalseid efekte.
Kui palju selle uue filmi kaadritest oli olemas 2017. aastaks? Oleme kuulnud teateid, et Zackil oli juba siis filmi neljatunnine lõikamine, kuid HBO Maxi teadaanne pani tunduma, nagu oleks Snyder Cut loodud.
Meil on alati režissööri kärped kõigest, mida me teeme. Meil oli see pikem filmiversioon. Ühel hetkel oli minu arvates Zack selline, et võib-olla see pikem versioon - kuna see oli enne HBO Maxi, enne kui see võis olla neli tundi -, kas see tuleb kas DVD-le või [voogesituse], nüüd võimaldab voogesitus seda võimalik. Kuid see ei olnud teatrietendus. See kõik oli olemas. Ainuke asi, mille me tulistasime, oli see, et me tegime ühe stseeni ja me tegime lõpus Batmani / Jokeri stseeni. Nii tulistasime kolm päeva. Kõik need filmimaterjalid olid olemas. Kuid mida polnud olemas, olid kõik visuaalsed efektid. Pidime tegema üle 2560 visuaalefekti kaadri. Partituur, meil olid mõned teemad tehtud, kuid midagi ei korraldatud. Tom [Holkenborg] pidi põhimõtteliselt tegema terve neljatunnise skoori.
Ja arvasime, et see versioon on mõeldud ainult meile, meie perele ja sõpradele. Nii et kui HBO Max kord ütles: Kuule, kas sa tahaksid seda teha? Zack oli nagu: Noh, las ma lähen tagasi ja lihtsalt meeldib, tead, nüansseeri seda või vaata, kas on veel üks võimalus. Tegime lõikusega natuke tööd. Siis oli asi lihtsalt selle viimistlemises. Selle viimistlemisel oli suur töö, sest Zack soovis naasta tegelaste originaalmudelite juurde. Tehti visuaalseid efekte, kuid need tehti viisil, mis visuaalselt tema paletiga ei töötanud. Nii et pidime need kaadrid uuesti tegema. Nagu mõned taustad, näisid nad ka lihtsalt teistsugused. Neil oli teistsugune välimus ja tunne, mis minu arvates on kahte filmi nähes üsna ilmne. Seega oli palju tööd, mida pidime tagasi minema ja ümber tegema, samuti uusi tegelasi, näiteks Darkseid, kes ei olnud originaalis.
Üks erinevus originaalist, mida ma hindasin, oli viis, kuidas Wonder Womani tulistati. Esimene film kritiseeriti tema objektiveerimise eest , ja selles filmis on ausalt öeldes palju vähem kaadreid tema tagumikust. Kui tahtlik see muutus oli?
Kuule, minu arvates on Zacki filmides alati tugevad naised. Wonder Womani jaoks oli minu arvates oluline näidata, et ta on mitmemõõtmeline. Ta võib olla haavatav ja tundlik, kuid ta on ka ülitugev ja äge sõdalane. Nii kavatsesime teda alati näidata. Ma armastan mõnda rida, mida teatrilõikus puudus - nagu näiteks väikese tüdruku küsimisel: kas ma võin kunagi teie olla? Sa võid olla kõik, kes sa tahad olla. Sest see on see Wonder Woman. Ta annab jõudu. Ja me kõik oleme Wonder Woman. Ma arvan, et see on endiselt suur osa tema sõnumist. Nii et mul on hea meel, et see teile meeldis, sest see oli meie jaoks oluline.
Film lõpeb tohutu kaljukindlaga - paljastab suur tegelane -, mis tundub, et see paneb järge. Kas te kavatsete teist taga ajada õigluse liiga Film? Kas see on võimalus?
Ma arvan, et Warner Brothers on liikunud teises suunas. Neil on arendamisel palju filme. Meie jaoks oli see alustatute lõpuleviimine ja reaalne saamine õigluse liiga kokku tulema. Kuid me ei tahtnud filmi muuta. See pidi olema kaljukindel. Oli veel kaks filmi, mille kohta Zackil oli ideid. Tahtsime, et see oleks algne versioon. Nii et meie muutmise alustamiseks ei tundunud see orgaaniline. Eesmärk oli ekraanile tuua Zacki algne visioon.
Aga teate, mis puudutab meid, siis ma mõtlen, et kuulake, seal on nii palju lugusid, mida me tahame rääkida. Ja ma arvan, et see teekond on olnud nii suur. Selleni jõudmiseks on vaja palju vaeva näha. Ma arvan, et naudime lihtsalt hetke, sest meil pole olnud võimalust kogu lavastusest ja selle õigeaegse tarnimise tähtaegadest hinge tõmmata.
Seda intervjuud on muudetud selguse ja pikkuse huvides.
olivia wilde ajastu harry stiilid