Kui sa kasvasid üles Inglismaal, õppisid tõenäoliselt koolis 1939. aasta Sutton Hoo kaevetöödest. Aga neile meist üle tiigi, Dig Netflixis on palju õpetada publikule 20. sajandi ühe olulisema arheoloogilise avastuse tõestisündinud loo kohta.
Romaanikirjanik John Preston asus oma 2007. aasta romaaniga masside harimisele Dig , mille kirjanik Moira Buffini ja režissöör Simon Stone on nüüd ekraanile kohandanud ning alustas reedel Netflixis voogesitust. Kuid siiski Dig põhineb tõestisündinud lool, pole põhiline lähtematerjal mitte niivõrd ajalugu, kuivõrd ajalooline romaan. Nii et istuge maha, nautige lugu ja võtke ette Carey Mulligani ja Ralph Fiennesi suurepärased etteasted - kuid kui teid huvitab see, mis tegelikult juhtus, võiksite osta mõne ilukirjandusliku raamatu. Lähme sisse Dig tõene lugu ja kui täpne Dig on.
ON KÕDA PÕHINEB TÕESTISÜNDINUD LOOL?
Jah. Dig jutustab tõelise loo inglise mõisnikust Edith Pretty'st (Carey Mulligan), kes palkas arheoloog Basil Browni (Ralph Fiennes) 1937. aastal Suffolki kaguosas asuvas Sutton Hoo mõisas asuvate salapäraste küngaste väljakaevamiseks.
MIS ON KÕDA TÕSILUGU? KES OLI BASILI PRUUN? MIS ON SUTTON HOO?
Basil Brown oli iseõppinud arheoloog ja astronoom, kellel on ainult hiljuti krediteeritud tema olulise rolli eest selles valdkonnas. 1939. aastal, kaks aastat pärast tema tööle võtmist, avastas Browni kaevamismeeskond taktikalise laeva 7. sajandist koos kambriga, mis oli täis nipsasju ja aardeid, nagu maskid, kiivrid ja palju muud.
31. juuli 1939: Suffolki linnas Sutton Hoos anglosaksi matmislaeva kaevetööde põhjas sõeluvad töömehed läbi maa.Foto: A. Cook / London Express / Getty Images
See avastus oli ajaloolaste arusaamas keskaegses Suurbritannias elanud varajastest anglosaksi inimestest revolutsiooniline. Avastatud relvad viitasid sellele, et laev võis kuuluda suurele sõjajuhile, lüüra kõneles inimeste muusika ja kunstilisusega ning Skandinaavia kilp soovitas diplomaatiat teiste riikidega. Kõige kuulsam avastus oli Sutton Hoo kiiver, mille rekonstrueeris Briti muuseum ja millest on saanud anglosaksi perioodi põhipilt.
dr seuss, kuidas grinch varastas jõulud 1966
Foto: Getty Images
KUI TÄPSELIK ON KÕDA ?
Enamik peategelasi aastal Dig põhinevad tõelistel inimestel ja Sutton Hoo kaevamine oli kindlasti tõeline ja märkimisväärne. Loo dramatiseerimiseks on aga võetud suuri vabadusi. Mulligan mängib inglise maaomanikku Edith Pretty; Fiennes mängib arheoloog Basil Browni; ja Lily James mängib väljakaevamisel osalenud inglise arheoloogi Peggy Piggotti, kelle vennapoeg John Preston kirjutas ajaloolise romaani, millel film põhineb. Piggotti esimene abikaasa Stuart Piggott (filmis mängis Ben Chaplin) oli ka kaevamisel kohal tõeline arheoloog, nagu ka Charles Phillips (kehastas Ken Stott).
Ainus peategelane, kes on täiesti väljamõeldud, on see, keda mängib Johnny Flynn ehk fotograaf Rory. Peggy ja Rory vaheline keeristormants Dig on see, kus film kaldub ajaloolise ilukirjanduse väljamõeldud kategooriasse. (Tõsi, tõeline Peggy Piggot ja tema abikaasa Stuart Piggott läksid pärast kaevamist lahku ja lahutati 1956. aastal.)
Aastal intervjuus ile tema tegelase kohta Dig , Ütles Flynn: ma armastan seda tegelast, sest ta on tegelikult ainus tegelane loos, kes pole päris inimene. Romaanikirjanik John Preston ja stsenarist Moira Buffini tegid selle fantastilise seadme koos Roryga, kust leiate kellegi, kes võimaldab teil Peggyt näha. Sa näed Lily Jamesi tegelast tema silmade läbi ja saad ta aru, et ta pole oma abielus õnnelik.
Teisi hetki dramatiseeris Preston oma ajaloolises romaanis, sealhulgas Fiennes’i Browni peal varisenud koobas ning minu teada pinge Browni ja Briti muuseumi vahel.
Vastuseks arvustajate kriitikale The Dig'i loomevabaduste kohta lisas Flynn,Shakespeare võttis aastal sisse üsna mitu litsentsi Macbeth, Hamlet ja Troilus ja Cressida. Lõppkokkuvõttes on see lugu ja kui peate lugusid mitme kuu jooksul toimima panema, peate segama inimesi, sündmusi ja tegelasi ning proovima seda inimestele tõlkida.