Täna on 25. Aastapäev Sõbrad , ja vau, kas seal on palju tegemist. New Yorgis on pop-up turismiobjekt, kinod näitavad valitud episoode suurel ekraanil, Londoni Metropolitani orkester salvestas Abbey Road Studios selle teema versiooni ja Meghan Trainor loobub isegi oma kaanest, kui Empire Riigihoone süttib logo sinise, kollase ja punase värviga. Ma ei tee nalja. See on asi, mis juhtub . Kõik see koos asjaoluga, et lapsed on tänapäeval kinnisideeks saatest ja fännid on HBO Maxile pöörlevad, kui saade järgmisel aastal Netflixist lahkub, tundub, nagu oleks Sõbrad on populaarsem kui kunagi varem - isegi populaarsem kui 90ndatel aastatel, kui üle 25 miljoni inimese häälestati igal neljapäeva õhtul, et vaadata, kuidas Ross karjub pükste, võileiva, solaariumikabiini jms juures. Sõbrad ka, kuid pean tunnistama, et kogu see kummardamine tundub natuke selline, nagu maapähklilapsed kaotaksid jõulude tegeliku tähenduse silmist, et nad saaksid kooli auditooriumis vaipa lõigata.
Sellepärast olen siin, et olla Linus. Me kõik räägime Sõbrad , aga tegelikult keegi ei räägi umbes Sõbrad - täpsemalt Sõbrad nagu see eksisteeris 25 aastat tagasi. Ma räägin etendusest enne Paul Ruddi, enne Monica Barbadose juukseid, enne kui Rachel karjääri tegi, enne kui Chandler vihkas koeri, enne Rossi teist ja kolmandat lahutust. Ma räägin saatest enne, kui sellest sai saade, mida kõik, alates teie parimatest sõpradest kuni kõige hullemate vaenlasteni, said tsiteerida. Ma räägin etendusest, mis oli seaduslik mängude vahetaja, kuue välgunooliga juhitud saade, mis kõik samal ajal samal kohal rabasid. Sõbrad on nii ülekaalukalt populaarne, et inimesed keskenduvad kas suurtele naljadele (Monica ja Rossi tantsurutiin) või lohistavad etenduse põrgusse nende madalaima ühisnimetajaga tõukude ja etenduse otsese halva homofoobia ja keha häbistamise tõttu. Parafraseerides Charlie Browni: kas pole kedagi, kes teab mida Sõbrad on kõike? Ma oskan. Kas ma olema veel Linus?
Sõbrad ’Pärand võiks minu arvates alata ja lõppeda 1. hooajaga. Ma ei ütle, et peaks; palju, palju, paljud saate parimad episoodid olid eetris 2. hooajal (üks promovideoga), 3. hooajal (see, kus keegi pole veel valmis), 4. hooajal (sarja parim ep, üks embrüotega), või 5. hooaeg ( See, kust kõik teada saavad ). Kuid sitcomi ajaloo panteonis Sõbrad istub seal koos Mary Tyler Moore'i näitus , Terviseks ja Kuldsed tüdrukud sitcomina, millel oli tõeliselt legendaarne esimene hooaeg. Seinfeld ei saa seda öelda. Kontor ei saa seda öelda. Pargid ja vaba aeg ei saa seda öelda. Sõbrad saab selliste episoodide tõttu nagu „Pimendusega üks”, „See, kust alamkoguja pääseb minema”, „Kogu pokkeri saaja”, „Sündinu”, „Rachel saab teada” ja palju muud - sealhulgas piloot.
Foto: Netflix
suur briti bake off rahul
Räägime sellest piloodist ja hajutame ühe alusetu lahkarvamuse, mida näen vihkajate poolt liiga sageli korratud: Sõbrad ei ole a Seinfeld ripoff. Ma lähen kaugemale ja ütlen seda Sõbrad „Eeldus oli tegelikult revolutsiooniline, nii revolutsiooniline, et keegi ei tunnista seda pärast 1994. aastat, sest vaatame meelelahutusmaastikku, mida saade aitas luua ( Kuidas ma kohtasin sinu ema , Õnnelikud lõpud , Uus tüdruk , jne.). Revolutsiooniline erinevus nende kahe NYC-põhise hangout-sitcomi vahel: Seinfeld oli täiskasvanute kohta ja Sõbrad oli umbes paarkümmend aastat.
Kas see ei kõla revolutsiooniliselt? See oli. See oli sellepärast, et enne Sõbrad , sitcomid jagunesid kahte kategooriasse: nad tähistasid kas perekonda või töökaaslasi. Valmis. See oli kõik. Terviseks ja Seinfeld ajas seda kõigepealt kindlasti, kuid nad ei jõudnud nii kaugele Sõbrad tegi - sest Sõbrad ei tähistanud täiskasvanud . The Terviseks ja Seinfeld castid toimisid täiskasvanud . Nad žongleerisid laste, abikaasade, karjääridega (v.a Kramer, aga Kramer oli 40 ). Nad polnud nii lahedad, nagu loodaksid kõik 20ndate aastate algusest keskpaigani, et nad on lahedad.
Foto: Everetti kollektsioon
Aga küpsetatud sisse Sõbrad Kaasloojate Marta Kauffmani ja David Crane'i koostatud eeldus oli mõte, et see sekstett ei teinud on see kõik koos. Chandleril oli töö, mida ta vihkas, Joey oli võitlev näitleja, Rossil oli karjäär, kuid ebaõnnestunud abielu, Monical oli karjäär, kuid murdunud suhe emaga, Rachelil polnud karjääri ja ebaõnnestunud kihlus ning Phoebe… oli Phoebe. Nad olid noored täiskasvanud, kes selle välja mõtlesid, kasutamata materjaliallikas. Mõtle selle üle: Sõbrad põhiliselt tähed, kes on just vanemad kui teismeliste tegelased, kes kirjutatakse välja perekonna sitcomist. Seda polnud varem tehtud.
Ja NBC oli hirmunud.
kust ma saan vaadata 90 päeva vallalise elu
Seetõttu on 1. hooaeg täis nii palju täiskasvanuid, alates külastavatest vanematest (kohtute nii Gellerite kui ka Joey vanemate ja Chandleri emaga) kuni hr Hecklesi ja Racheli bossini (mängib Max Wright, täpne mees, kelle mängimiseks palgate) vanemlik kuju). Ükski neist korduvatest tegelastest ei saaks kunagi püsiklientideks, sest see ei olnud see, mis etenduses seisnes. Sõpradele polnud vaja pöörduda Wilsoni ega Mike Brady poole. Neil olid ise. Ja see on seal piloodis, kui ülejäänud viis rahvahulka ümbritsevad Monica köögilaua ümber, et Racheli oma krediitkaarte tükeldades rõõmustada.
Foto: Netflix
Sõbrad 1. hooaeg oli üks esimesi, kui mitte esimene, sitcom, mis näitas, milline see aeg teie elus on - ja see algab täiusliku piloodiga. Piloodid on karmid. Nad on täis ekspositsiooni, näitlejad tunnevad oma osi ja näitavad harva, milline see etendus oleks. Meeldib, Seinfeldi piloodil polnud Elaine'i ja Kuldsed tüdrukud oli küll Coco . Huh, eks? Ja siis on Sõbrad , saade, mis imekombel teadis esimesest vaatepildist täpselt, mis saade see oli. See stseen? Sõbrad hängisid Central Perkis ja rääkisid kuupäevadest, unistustest, suvalistest asjadest. Tsiteerides George Costanzat: There's a show, that is a show.
Mis paneb lugupidamatu, popkultuurist paisatud materjali tegelikult laulma, on just need etteasted. Metsik on mõelda kosmilistele kokkusattumustele, mis pidid juhtuma, et need kuus näitlejat nendes rollides sellesse etendusse pääseksid, sest nad on kõik esimesest osast täiuslikud - ja lähevad ainult paremaks. 1. hooajal pole palju suuri, meeldejäävaid komplekteeritud tükke, mitte nagu pöördetapp või Racheli veiseliha tühiasi, mis võib olla põhjus, miks saade Sõbrad hakkas kaduma. Sest mis Sõbrad algas nii, nagu see oli - uskuge või mitte! - peenem, vaimukam ja tõelisem kui ükski tolleaegne telesaade ja praegu teles olev mitmekaamera. Suurte füüsiliste komöödiahetkede või karjunud löögiliinide asemel varakult Sõbrad tuginesid etendustele ja olidki koheselt hiilgav .
GIF: Netflix
GIF: Netflix
GIF: Netflix
GIF: Netflix
GIF: Netflix
GIF: Netflix
Vaadake lihtsalt inspireeritud koomiliste valikute vitriini! See, kuidas David Schwimmer niikuinii ütleb, viis, kuidas Lisa Kudrow otsustas avalduse lüüa nagu kelk, viis, kuidas Matthew Perry paneb kõige keerulisemad piiksud pingutuseta kõlama - kuidas neil läks nii hea nii kiiresti?mis kell on buccaneers mäng
Aga valatud oli nii hea, et kiiresti, ja 1. hooaeg (ja algusajad) tähistasid seda keemiat. Erinevalt viimastest hooaegadest, kui kogu konflikt tekkis sisemiselt (nagu siis, kui sõbrad otsustasid Emma sünnipäeva kraavi kraanida või tänupühade eest kautsjoni vastu võtta ???), on nad hüppeliselt ühtsed. Sellepärast on esimene tänupüha episood 'Üks, kust alamkoer ära pääseb' selline klassika; see on esmakordne kuue sõbra tülitsemine ja see kisub. Nende kuue, poiste (Joey ütleb Rossile, et armastab teda ja suudleb kaela!) Ja tüdrukute vahel on loomulik kiindumus. Eriti tüdrukud - ja kas me võime neist hetkeks rääkida?
Monicat, Phoebet ja Rachelit on korduvalt ja ebaõnnestumatult kujutatud täielikult vormitud tegelastena, kes saavad pool nalja ja - 1994. aastaks šokeerivalt - omavad nii palju seksuaalset tegutsemisvõimet. Monica seksib poisiga esimesel kohtingul piloodis ! Sama võib öelda ka Kuldsed tüdrukud , kuid need naised olid küpsed ning olid juba abielu- ja lastetantsu teinud. Sõbrad , teiselt poolt esitles noori, iseseisvaid, seksuaalselt aktiivseid naisi, kes ei häbenenud seda ega häbenenud ka eest seda.
GIF: Netflix
Nad vältisid isegi kaklevaid sitcomi lõkse. Kui Phoebe ütleb Rachelile, et tema Itaalia tõmmuffin BF Paolo tegi temast söödu, usub Rachel Phoebet koheselt. Pole kadedust, ei, sa pead eksima, lihtsalt otse välja, sa oled mu sõber ja ilmselgelt Ma usun, et sa oled selle tüübi pärast kondistunud. See on värskendav.
Mitte kõike Sõbrad on siiski värskeks jäänud ja vihkajad viitavad alati kiirelt sellele, et saade tegi palju rasva häbistavaid ja geipaanika nalju, mis olid toona halvad ja halvemad. Aga. See pole 1. hooaeg . Seda enne seda, kui Kathleen Turner mängis Chandleri isa, ja enne seda, kui etendus segas drag-queeniks olemist transiks olemisega homoseksuaaliks (ugh), ning enne seda, kui Courteney Cox pani paksult ülikonna selga miljonist korda. Kindlasti ei väida ma, et 1. hooaeg oleks ideaalne 2019. aasta standardite järgi (ka see ei oleks pidanud 1994. aasta standardite järgi korras olema). Näitleja / modell Joey on mees / naine, sest ta on meik, jämeda naljaga. Pühendatud on terve episood Chandler mitte gei olemine . Kõik kurikaelad on suured inimesed (4. osa antagonistlik meditsiiniõde, 5. jaos antagonistlik pesumaja, planeet rahakotiga, mis Racheli 10. osas maha lööb). See ei ole hea välimus, kuid see näeb välja parem kui jooksu teine pool, kui 90% Chandleri naljadest hõlmas mingit versiooni homo puudumisest ja kui saade muudkui värises, et Cox uuesti ülikonda tagasi saada ( asendusreaalsus kaheosaline , tõesti ??).
Ja siis veel Carol (Jane Sibbett) ja Susan (Jessica Hecht), kelle järkjärguline kaasamine kaob nende homofoobsete viimaste hooaegade (mis juhuslikult ?, enamasti ei sisaldanud Carol ja Susan) diskursuses. Carol ja Susan on suurepärane . Nad pole mitte ainult suurepärased, vaid ka väärikalt tegelased ja neid ei kohelda kunagi kaabakatena (Phoebe ütleb Rossi endise naise kohta 2. osas: Ta on nii suurepärane, ma igatsen teda). Okei, Susan on Rossile antagonistlik, kuid saade pole antagonistlik talle - ja see on oluline erinevus. Tõsiselt, kirjanikud tegid Susanile tõenäoliselt kogu hooaja parima nalja ja Hechti tapab selle . Pärast Rossi (asjatundmatult) kommentaare on teil kindlasti hunnik raamatuid lesbiks olemise kohta ...
kosmoses kadunud: 1. hooaeg
GIF: Netflix
Caroli ja Susanit koheldi sisuliselt nende juhtidena oma sitcom, saade, mida soovin, et oleksime võinud näha. Jah, asjaolu, et Rossi naine jättis ta naise jaoks, oli algselt põse detail, kuid selle asemel, et lasta neil olla ekraanivälised lesbid, otsesed vastased või olemuslikult mõnitavad, Sõbrad las nad olla inimesed, paar, kes on üksteise vastu tõmmanud korraga, kui teles homoseksuaalsus polnud ikka väga okei. Nende kaasamine oli oluline.
Sõbrad kestis palju kauem kui tema esimene hooaeg ja need 24 osa moodustavad vaid 10% saate jooksust. Juhtus palju rohkem, palju rohkem sünnitusi, palju rohkem tõotusi ja palju ebatraditsioonilisi lemmikloomi (olgu, Marcel ... oli 1. hooaja suur viga). Etendus läks suuremaks, valjemaks ja mõnes mõttes ka tähendusrikkamaks. Ma arvan, et sellest sai täiesti erinev saade, kuna tegelased said oma naljakatele essentsidele vastuseisu (näiteks Monica ainus võistlev ja sundpuhastaja 1. hooaja kolmes episoodis, mitte iga episoodi iga minut). Kuid hooaeg 1, see 10% saate toodangust, on piisav põhjus tähistamiseks Sõbrad ja vaikimiskriitikud, kes selle kui a Seinfeld koputus homofoobsete naljadega, mis on seatud rumalasse tohutusse korterisse. Sõbrad oli legitiimne telemaagia, kui see neljapäeva õhtul, 22. septembril 1994. aastal täielikult välja kujunes, esitas nalja, mida me polnud kunagi kuulnud näitlejate hulgas, keda me polnud näinud, tegelaste ja hoiakutega, mis telerit veidi edasi lükkasid. Sellepärast Sõbrad oluline, sellepärast me ikkagi räägime Sõbrad täna ja seetõttu olen selle nimel alati olemas.
See on mis Sõbrad on kõike, Charlie Brown.
Kus vaadata Sõbrad