Kus voogesitada:
Abitu
Kakskümmend aastat tagasi pani kirjanik / režissöör Amy Heckerling Beverly Hillsi spinni Jane Austeni klassikale Abitu . Austame seda popkultuuri jõukust Cloveress Week on iga. Meie leviala jälgimiseks klõpsake siin.
Eile esitasin selle julge ja vastuolulise väite Abitu oli kõigi aegade suurim Jane Austeni kohanemine, sest see polnud romantika; see oli komöödia. See tähendab, et film teeb romantilise suudlusega crescendo filmi kahe tähtede vahel armunud Cheri (Alicia Silverstone) ja Joshi (Paul Rudd) vahel. Nad on veetnud kogu filmi tülitsedes, flirtides ja üksteise parimat (ja halvimat) välja tuues. Nii et kui nad lõpuks suudlevad, on see armas ja publik tunneb katarsist.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=0_ArO8UCfyk]
See on suurepärane, eks? Kuni mäletate, et ta on alles 16-aastane ja et nad on endised õe-vennad. Või võite öelda nii Cher on alaealine ja nad on üles kasvanud õdede-vendadena. Nii et selles armsas ja armsas suudluses on mitu jube kihti.
Kui õudne on Cheri ja Joshi romantika? Vaatame kõigepealt nende õe-venna staatust. Kui me esimest korda kohtume Joshi ja Cheriga, kiusavad nad üksteist agressiivselt ja kiusavad nii nagu õed-vennad. Nad ei nõustu muusika, stiili ja, jah, nende tegeliku õe-venna staatusega:
Josh: Käisin isa kabinetis.Cher: Ta pole su isa. Miks mitte minna uut perekonda piinama?
Josh: Hei, see, et mu ema abiellub kellegi teisega, ei tähenda, et ta oleks mu isa.
Cher: Tegelikult, Kato, see on täpselt see, mida see tähendab.
Niisiis, Josh peab neid õdeks-vendadeks, samas kui Cher ütleb, et pole. Tehniliselt on tal õigus, sest neid ei seo praegu veri ega abielu. Cheri advokaadist isa peab Joshi siiski endiselt oma pojaks. Ta ütleb talle filmi ühes varases stseenis: Sa lahutad naistest, mitte lastest. Isegi kui Cher ei taha Joshiga perekondlikult kiinduda, on selge, et nii tema kui ka tema isa peavad end kindla pereüksuse osaks. Niisiis, see on natuke visandlik, eks? See ei ole sirge, vaid on probleemne vibe. Võite selle kahe silma vahele jätta, nagu Cher teeb, kuid see on olemas.
bradley cooper ja lady gaga esinevad Oscarite jagamisel
Nüüd saate lahendada vanusevahe. Cher on vaevalt 16-aastane ja Josh on ülikooli esmakursuslane (see tähendab, et peaksime eeldama, et ta pole vanem kui 19). See tähendab, et naine on alla 18 ja tema üle 18, ja siis võivad asjad juriidiliselt kleepuda. Vastavalt California osariik : Iga isik, kes sooritab ebaseadusliku seksuaalvahekorra alaealisega, kes pole teo toimepanijast üle kolme aasta vanem või kolm aastat noorem, on süüdi väärteos. Kui Josh on tegelikult 19-aastane või noorem, on nad seaduslikult selge.
Josh ja Cher saavad legaalselt kohtingutega kohtuda, suudelda ja seksida, kuid lisan, et kui peate nende romantikat põhjendama, siis on see omamoodi jube.
Loomulikult on Jane Austeni romantikal, millel see põhineb, ka jube vibe. Sisse Emma , Hr Knightley on Emmast hea seitseteist aastat vanem, mis oleks tore, kui nad oleksid võõrad, kes kohtuksid täiskasvanuna, kuid ta tunneb teda sõna otseses mõttes juba lapsest saati ja on alati olnud isa isa kuju. Perekondlikule veidrusele lisades on hr Knightley noorem vend abielus Emma vanema õega - ma ei tea, miks, kuid leian, et see on isegi visandlikum kui vanusevahe. Kui Emma mõistab, et ta armastab hr Knightleyt, on see tema süsteemile šokk. Miks? Sest sarnaselt Cheriga on ta seda potentsiaalset armuhuvi näinud vaid kui vennalikku kuju.
Pole võimatu näha kedagi uues valguses ja mõista, et armastate teda, kuid Cher / Joshi (või Emma / Knightley) paaristöös on alati olnud midagi, mis kaldub tundma ebamugavust. Tõeline armastus suudab ületada kõik takistused, kuid kas see suudab kunagi vallutada olemuslikult jube vibe? [ Vaata Abitu Netflixis ]
Meeldib see, mida näete? Järgige otsustajat Facebook ja Twitter vestlusega liitumiseks ja registreeruge meie e-posti infolehtede saamiseks filmide voogesituse ja teleuudiste kohta esimesena teada saama!
[Foto: Everetti kogu]