Tõenäoliselt teate John Wayne Gacy juhtumi laiaulatuslikke jooni. Võib-olla olete isegi näinud Tapja tabamiseks , 1992. aasta minisari, kus Brian Dennehy mängib Gacyt. Gacy oli tavalise välimusega tüüp, kellel oli Chicago piirkonna poliitilisi püüdlusi, ta omas edukat lepingulist ettevõtet, kandis kohalike laste meelelahutuseks klounimeiki ja tundus olevat kogukonna tujukas sammas. Seejärel leiti 1978. aasta lõpus tema maja alla ja ümber ning lähedal asuvast metsast maetud üle 30 ohvri, peamiselt teismeliste poiste, säilmed. Uus dokuseriik, mis sisaldab 1992. aasta intervjuud Gacyga endaga, pakub vaatajatele juhtumit põhjalikumalt.
JOHN WAYNE GACY: KURAT HALGAS : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Shot avamine: Pärast graafikat, mis räägib sellest, kuidas 1992. aastal John Wayne Gacy haruldasel kaameraintervjuul istus, tuhmusime Gacy kuvandiks, istudes kontoris ja vesteldes intervjueerijaga.
Põhisisu: John Wayne Gacy: varjatud kurat, kuueosaline dokuseriaal, läheb juhtumisse kaugemale, kui te ilmselt teate või mäletate, rääkides ajakirjanike ja õiguskaitseametnikega, kes olid seotud Gacy jälitamisega, kui 15-aastane Robert Piest kadus. Kuid eripäraks on 1992. aastal salvestatud intervjuu Gacy endaga. Intervjuud aitas läbi viia Craig Bowley, kes pidas 1980-ndatel aastatel Gacyga kirja ja kirja teel kirja ning intervjuu viis läbi FBI profiilimees Robert Ressler, üks pioneeridest sarimõrvarite uurimise valdkonnas.
kuidas ma saan väljakutset vaadata
Esimeses osas vaadeldakse seda, kuidas Chicago, Cooki maakonna ja Illinoisi osariigi Des Plainsi politsei hakkas Gacy kahtlustama Piesti kadumises, kuidas nende jälgimine oli nii ilmne, et Gacy rääkis sageli teda jälgivate, nendega koos joomate või neid küpsetavate ohvitseridega õhtusöök. Kuid mida rohkem nad teda vaatasid, seda rohkem heisati punaseid lippe. Osades, kus Gacyt intervjueeritakse, ei tundu ta mitte ainult tavaline tüüp, vaid ka detailidele orienteeritud ja kontrolli all olev mees. Ta ei eita mõrvu täpselt, kuid ei räägi ka nii, nagu oleks ta ise neid toime pannud.
Foto: Craig Bowley Inc. / NBC News Studios / Peacock
Mida see teile meelde tuletab? Voogesitusmaastikul on suvaline arv sarimõrvari dokumente, kuid väga vähestel on kaadrisse lisatud videointervjuud tapja endaga.
Meie Take: Tuleme lihtsalt välja ja ütleme: võti John Wayne Gacy: varjatud kurat on 1992. aasta intervjuu Gacy endaga. Muidugi, inimesed, kes pole tema juhtumiga kursis, võivad soovida häälestuda, et lihtsalt sellest teada saada. Kuid Gacy on seal üleval kõigi aegade kõige kuulsamate sarimõrvaritega; nagu me ütlesime, teab enamik inimesi juba juhtumi laiaulatuslikke jooni.
Nii et kaadrid Gacyst, kes räägivad tema maja all ja ümbruses olevate jäänuste uurimisest ja avastamisest, tulistati umbes kaks aastat enne tema hukkamist, paljastavad palju rohkem, kui ükski praegustest intervjuudest suudab. Jah, need intervjuud paljastavad, kui suur tavaline tüüp Gacy tundus olevat, samuti paljastavad tema soovi oma sidemetega uhkeldada. Kuid Gacy video kaudu vaatamine, mida on harva nähtud, ajab tõepoolest koju asjaolu, et temasugused kõlvatud tapjad võivad välja näha ja tunduda täiesti normaalsed.
See on nii imelik lahtiühendus, kui näen, kuidas Gacy naljatas Ressleriga tema vandumise üle ja rääkis asjalikult teda ümbritsevatest politseinikest, teades, et just tema tappis üle 30 noormehe. Siis, kui kuulete, et Gacy mõisteti 1960. aastatel Iowas süüdi ka laste molutamises süüdistatuna, tekitab tema silmapaistmatu näo nägemine veelgi suurema katkestuse. See veider tunne sunnib vaatajat edasi vaatama.
Oleme uudishimulikud, kuhu see läheb, arvestades asjaolu, et Gacy suutis teha seda, mida ta tegi hoolimata sellest, et ta oli süüdi mõistetud seksuaalkurjategija. Kas ainult asjaolu, et 1970. aastatel polnud tema Iowa kuritegudel kuidagi võimalik teda järgida Illinoisisse? Või kaitses keegi teda?
Jagamisvõte: Politsei leiab Gacy maja roomamisruumi maetud rohkem luid. Kuidas ta oleks sellest pääsenud? Keegi vaatas vastupidi, ütleb Jay Levine, kes oli Gacy maja juures üks esimesi reportereid.
Unetäht: Loodame, et dokumentaalfilm käsitleb veidi põhjalikumalt seda, kuidas ja miks Bowley Gacyga kirjavahetust alustas. See on iseenesest põnev teema.
Enamik piloot-y-liini: Esimese osa üks ärritavamaid külgi oli tolleaegne tropp, kuhu paljud neist tõelistest krimisarjadest kuuluvad. Siis ei olnud Twitterit ega Internetti. Siis ei suutnud me lihtsalt leida teavet inimese kohta jne. Saime tõsiasja, et 1978. aastal ei olnud Internetti; isegi suumijad saavad sellest aru. Andke meile kontekst selle kohta, kuidas uurimised olid erinevad, mis ulatub kaugemale sellest, et arvuteid ei olnud; ilmselge märkimine raiskab lihtsalt aega.
Meie üleskutse: VOOLI. Intervjuu Gacyga on see, mis teeb John Wayne Gacy: varjatud kurat nii põnev; see maalib temast kindlasti teistsuguse pildi kui see, millega vaatajad tõenäoliselt harjunud on, kaugemale tapjaklouni arhetüübist, nagu teda on viimase nelja aastakümne jooksul iseloomustatud.
Kosmosesse kadunud 3. hooaja Netflixi väljalase
Kui peaksite voogesitama või vahele jätma tõelised krimidokumendid John Wayne Gacy: #DevilInDisguise peal @peacockTV ? #SIOSI
- otsustaja (@) 25. märts 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lapsevanemaks olemisest ja tehnikast, kuid ta ei tee ennast naljaks: ta on telekanal. Tema kirjutisi on ilmunud ajalehtedes New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company ja mujal.