Kardeci Netflixi ülevaade: voogesitage see või jätke see vahele?

Millist Filmi Näha?
 

Netflixi film Kardec on teie tüüpiline umbne elulooraamat - välja arvatud levitavate tabelitega! Film on Brasiilia ja portugali keeles, kuid asetseb Prantsusmaal (jää minuga siia) ja kroonika liikumise Spiritism sündi Hippolyte Leon Denizard Rivaili kaudu, kes kirjutas pastanime Allan Kardec all (ma ütlesin teile, teil oli vaja jää minuga). Ta oli õpetaja ja teadlane, kes uuris väidetavat suhtlemist vaimudega - ja oli inspireeritud asutama religioos-filosoofiline-pseudoteaduslik liikumine, mis tunneb endiselt rahvusvahelist jälgimist ja kellel on Brasiilias palju pühendunuid. Ja see on miks see on Brasiilia lavastus prantsuse tüübist! Aitäh, et olete koos minuga rippunud.



KARDEC : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?

Põhisisu: Prof Rivail (Leonardo Medeiros) ei mõtle katoliku kirikust eriti kõrgelt. Ta on Pariisi intellektuaal, kes valdab paljusid keeli, on loodusteaduste seltsi liige ja kepp, kes kõnnib roosiga, kuigi tal pole lonksu. On 19. sajandi keskpaik ja keiser Napoleon III jagab võimu katoliku kirikuga, mille esindaja puhkeb Rivaili klassiruumi igapäevase katekismuse jaoks. Prof vihastub ja lahkub.



Rivail naaseb koju oma täpilise naise Amelie-Gabrielle'i (Sandra Corveloni) juurde ja asub juhendama. Vahepeal koosneb suurem Prantsusmaa majanduslikult vaestest ja varakatest, kes on haaratud uude moeröögatusse: lauatõstmisse. See on koht, kus rühm inimesi istub seansis ja ootab, kuni surnute vaim levitab nende lauda ja üritab nendega suhelda; mõned šysterid teevad laval trikki suurele tasulisele publikule, mida Rivail avastab, et seda tehakse lihtsalt magnetitega. Alguses ta pilkab ja lükkab selle nähtuse ümber. Kuid tema tõkked murenevad ja ta jälgib oma vaimustust, uurides meediume - vana naine, kes laseb vaimudel pliiatsiga paberile sõnumeid kritseldada, kaks noort tüdrukut, keda vaimud valdavad ja manifestid välja kirjutavad jne - kuni ta on veendunud. see kõik on tõeline ja pole sugugi hunnik pseudoteaduslikke hooge, millel puudub alus meie füüsilises reaalsuses.

hilisõhtul jimmy kimmeliga

Mis veenab Rivaili? Vaim, kes teab ilmselt oma naisega peetud eravestluse üksikasju, ja ilmutus, et Rivail oli varem druidi, tuntud kui Allan Kardec - idee, millest ta vaimustus. Niisiis paneb prof pliiatsi paberile ja avaldab oma järeldused selle nime all ning avaldab mõju kirikule, mis tunneb end ohustatuna ja ähvardab seega kohe tagasi, ning teadlaskonnale, kes puhh-poohs oma leide nagu hunnik ülimalt loogilisi ja mõistlikud snoobid nad on.



Milliseid filme see teile meenutab ?: Kardec uhke teaduslike ja ajastutruude kostüümidega Prestiiž ja Illusionist , ristatud selle ühe stseeni kvaasintellektuaalse versiooniga Pärilik . Oh, ja see tõi meelde seansi stseeni Lohista mind põrgusse : ME EI taha, et teie kass, te määrdunud sealiha QUEEEEEEEN!

Türgi saade netflixis

Vaatamist väärt jõudlus: Väga järjekindlalt igavas filmis, kus on väga järjekindlalt igavad etendused, on Corveloni pisut vähem igav kui kõik teised - tema tegelaskuju on Rivaili rokk, mis hoiab tema tuju üleval, kui ajad raskeks muutuvad.



Meeldejääv dialoog: Vastates üliõpilase soovile kasutada ilmutusloengu keskel tualettruumi, ütleb prof Rivail: 'Märgade pükstega ei saa maailma muuta!

Foto: Netflix

Üksik parim pilt: Lainurk täis Kardecit, tema Spiritisti järgijaid ja tema raamatu peagi rikkad kirjastajad röstivad meest, seejärel kallutavad taeva poole. Lagi on piir!

Sugu ja nahk: TBCWTDTF: hõivatud suhtlemine surnutega f—.

yellowstone hooaja 4 võrk

Meie Take: Heas või halvas mõttes on see film sümpaatne Rivail / Kardeci kujutamine, mis maalib teda kui religioonikivi ja teaduse raske koha vahele jäävat kastivälist mõtlejat. Seal, kus ma oleksin pidanud tundma, et olen nördinud tõestisündinud loo poolest mehest, kes veenis paljusid inimesi uskuma naeruväärsesse woo-woo, ei olnud mul sellele tugevat reaktsiooni. Paljud usuvad, et sealsed Kardeci inimesed on filmikunstnikud, kes teenivad raamatute müümisel hunnikut raha, kuid filmi ei huvita isegi vihjamine, et spiritism on midagi muud kui tõeline. See peaks olema hullumeelne, kuid ma kõndisin filmist eemale, jättes mulje, et Kardec oli tugevate põhimõtetega igati õige tüüp, keda ei tohiks taga kiusata, sest ta uskus naeruväärsesse woo-woo - aga ta oli keegi, kes tegi absoluutselt hunniku raha raamatute müümisel.

Peale selle Kardec on elulooraamat, kus on palju kostüüme ja detaile. See tuletab sageli meelde taaslavastusi, mida saate telekanalis History Channel telekanalitest näha uppunud tulnukate suurte jalgade kummituslaevade või muu kohta. See on dramaatiliselt tasane ja dünaamiline ning kontekstuaalselt õhuke; selle kujutamine nõidade tagakiusamisest rahvahulkide valitsuses ning ühiskonnas majanduslikus ja humanitaarses segaduses on parimal juhul pooleldi realiseeritud. Ma ei tundnud kunagi, et see üritaks mind muuta spiritismiks, mis on tõenäoliselt selle kavatsusega vastuolus. See kinnitab ainult neid tundeid naeruväärse woo-woo suhtes, mis teil sellesse läksid.

mitu aastaaega manifestil on

Meie üleskutse: JÄTA SEE VAHELE. Ausalt öeldes: filmi kohta, mis käsitleb religiooni, poliitikat, tagakiusamist, teadust, kummitusi, skeptitsismi ja muid põnevaid teemasid, Kardec on päris igav.

John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes asub Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema loomingu kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .)

Voog Kardec Netflixis