Neverlandist lahkumine: 8 õõvastavat fakti HBO Michael Jacksoni dokumentaalfilmi 2. osast

Leaving Neverland 8 Horrifying Facts From Part 2 Hbo S Michael Jackson Documentary

Tegelikult pole muud võimalust vaadata Neverlandist lahkumine kui puhta õudusega. Kui uskuda Wade Robsoni ja James Safechucki karmi lugusid seksuaalsest väärkohtlemisest varalahkunud Michael Jacksoni käe all, võib muusikaikooni näha ainult röövelliku koletisena. Isegi kui te seda ei tee, pole Jackson ikka veel laitmatu.



See oli kindlasti tõsi režissöör Dan Reedi šokeeriva HBO-s dokumentaalfilmi 1. osa kohta. Ja 2. osa maksustab veelgi. Kui dokumentaalfilmi esimene osa kirjeldas Robsoni ja Safechucki väiteid seksuaalsest kuritarvitamisest graafiliselt, pöörleb 2. osa täielikult selle väärkohtlemise emotsionaalsele mõjule ja sellele, kuidas Robsoni ja Safechucki lugusid Jacksoni kohtuprotsesside käigus kasutati. Kui 1. osa oleks piisavalt, et fänne vihastada , 2. osa peaks lööma veelgi tugevamalt. Plahvatusohtliku dokumentaalfilmi mõlemad osad on praegu HBO-s vaatamiseks saadaval.



jõuhooaja 6. osa 11. osa ilmumise kuupäev

Siin on kaheksa suurt kaasavõtmist dokumendi teisest osast:

1. Wade Robson mäletab, et Michael Jackson veetis aega kahekesi Jordan Chandleriga, kes süüdistas teda hiljem laste molutamises.

Esimene poiss, kes süüdistas Jacksoni ebasobivas seksuaalkäitumises, oli Jordan Chandler. 1993. aastal süüdistas Chandleri isa popstaari oma 13-aastase poja seksuaalses väärkohtlemises. Kuigi Chandleri juhtum lahendati hiljem väljaspool kohut, tunnistasid paljud Jacksoni noored sõbrad sel ajal, et Jackson oli süütu. Wade Robson oli üks neist poistest, väites, et Jackson on täiesti süütu, kuigi ta tundis end kindlana, et Chandleril ja Jacksonil on seksuaalsuhted.



2. osa alguses meenutab Robson unerežiimi, mis tal oli Neverland Ranchos koos Macaulay Culkini ja Chandleriga. Mäletan seda konkreetset hetke, kui me kõik lapsed ja Michael hängisime Neverlandi Michaeli magamistoas. Ühtäkki olid Michael ja Jordy kadunud. Nad olid läinud ühte tema vannituppa. Ja uks oli kinni, ütleb Robson 2. osas. Ma olin kunagi poiss, kes oli seal koos Michaeliga. Ma lihtsalt teadsin oma soolestikus, et seda nad tegid, kui nad kadusid.

2. Michael Jacksoni advokaadid juhendasid väidetavalt Robsonit ja Safechucki nende tunnistuste kohta 1993. aasta juhtumis.

Robson ja Safechuck väidavad, et pärast seda, kui nad polnud kuude kaupa Jacksonilt kuulnud, võttis muusika iidol pärast Chandleri süüdistusi mõlemaga ühendust. Mõlemad mehed ütlevad, et Jackson õpetas neid põhjalikult, kuidas koos veedetud aega valetada ja vahele jääda. Kuid Chandleri juhtumiga juhendasid tegelikud advokaadid neid, mida öelda.

Mind erutas mõte, et saaksin teda kaitsta ja päästa, ütles Robson.



3. Pärast seda, kui Robson 1993. aastal tunnistas, et Jackson on süütu, seksisid nad väidetavalt uuesti.

Robson tunnistas Jacksoni eest mõlemal korral, kui teda süüdistati laste molutamises. Robson väidab, et nägi Jacksoni pärast mõlemat tunnistust uuesti, kuid kõige kohutavam on nende taasühinemine pärast tema 1993. aasta juhtumit. Pärast seaduslikku vandet, et Jackson on alaealiste laste molutamises täiesti süütu, väidetavalt Jacksoni advokaatide korraldusel, tõi Jackson Robsoni tagasi Neverland Ranchi. Seal väidetavalt tegelesid nad jällegi seksuaalse tegevusega.

kus ma saan vaadata imemuna prioriteeti

4. Michael Jackson palus Robsonil pärast seksi oma verine aluspesu utiliseerida.

Dokumentaalfilmi üks õõvastavamaid seksuaalse väärkohtlemise lugusid juhtus siis, kui Robson oli 14-aastane. Robsoni sõnul pärast Jacksoni nimel tunnistuste andmist muutusid tema ja Jackson taas intiimseks. Seekord püüdis Jackson vaid oraalseksi ja masturbeerimise asemel alaealise poisiga anaalseksi teha.

Järgmisel päeval tuletab Robson meelde, et Jackson viis ta tagasi oma tantsustuudiosse ja käskis Robsonil aluspesu ära visata. Rõivas oli verepilki, mida Jackson ei tahtnud, et Robsoni ema näeks.

5. Pärast Safechucki tunnistust 1993. aastal andis Jackson oma perele kodu.

Safechucki ema Stephanie on väga ettevaatlik, et mitte öelda, et Jackson ostis tema ja tema pere tunnistuse. Tema sõnul andis Jackson oma perele ainult laenu. Kuid ta on täiesti teadlik selle maja ostetud maja visuaalidest. Ta ostis meile maja. See on lihtsalt juhuslik, ta ei ostnud meid ära. Kuid ajastus on seal. See kõlab lihtsalt halvasti, ütleb Stephanie Safechuck.

kas tuleb Alexa ja Katie 5. hooaeg

6. Michael Jackson julgustas Safechucki mitte haridust omandama ja viskas hiljem oma pere maha.

Safechucki sõnul julgustas Jackson oma vanemaid teda keskkoolis kõrgemast matemaatikast välja tõmbama, väites, et kuna Safechuckil oli teda, ei pea ta muretsema suure hariduse omandamise pärast. Pärast abiellumist Lisa Marie Preselyga viskas Jackson hiljem Safechucksi, nagu ta ema ütles. Pärast seda, kui ta Safechucki elust eemaldus, kadus see tugi.

Ta sarnaneb väga sinuga. Nagu ärge minge haridust omandama, ütleb Safechuck. Ja siis, kui ta ära läks, oli ta kuidagi rööbastelt maha ja ma olin päris eksinud.

Lisateave:

7. Safechuck ei andnud 2003. aasta kohtuprotsessil tunnistusi, sest tema sõnul oli Michael Jackson kuri mees.

Kuigi Safechuck andis tunnistusi Jacksoni nimel Chandleri 1993. aasta juhtumi ajal, ei andnud ta Gavin Arvizo 2005. aastal popstaari vastu algatatud kohtuasjas kummagi poole kohta tunnistusi. Safechuck ütles, et ütles oma emale, et Jackson polnud hea inimene ja et ta ei soovi protsessis osaleda. Stephanie Safechuck mäletab, et tema poeg nimetas Jacksonit kurjaks meheks.

8. Michael Jackson oli Britney Spearsi kinnisideeks.

Aasta suures skeemis Neverlandist lahkumine Soolestikku väänava ulatusega, see on suhteliselt väike detail. Kuid see on ikkagi üsna üllatav. Robson ütleb, et rääkides oma koreograafikarjäärist, oli Michaelil Britney suhtes mingi kinnisidee. Samuti räägiks ta väidetavalt sellest, kui seksikas Spears oli, ja kasutas seda Robsoni enda seksuaalelu arutamiseks.

Vaata Neverlandist lahkumine HBO Go ja HBO KOHE