Kuni selle nädalavahetuseni ulatus suuremate filmide arv mehest, naisest ja paadist, kes sõidavad ohtlikes jõgede ja järvede vetes ägedas džunglis, silmitsi seistes Esimese maailmasõja ajal ähvardavate loomade ja ohtlike sakslastega. See on nüüdseks kahekordistunud Džungli kruiis , milles Dwayne Johnsoni ja Emily Blunti kehastavad tegelased otsivad Amazonase märja ja pimeduse vahel midagi, mida nimetatakse elupuuks, mis pole ilmselt selle Terrence Malicki filmiga üldse seotud. (Selle asemel valab see välja tervendavaid tilku, mida nimetatakse Kuu pisarateks, mis pole veel filmi pealkiri.)
Esimene ja pikka aega ainukene oli 1951. a Aafrika kuninganna , peaosades Humphrey Bogart ja Katharine Hepburn ning režissöör John Huston. Algmaterjaliks oli C.S. Foresteri romaan , kirjanik, kes oli suure osa 20. sajandist suurim meresõidujuttude keerutaja. (Lõpuks tõrjus ta välja Patrick O’Brian.) Forester leiutas 19. sajandi õilsa mereväekangelase Horatio Hornbloweri ja kirjutas ka Hea Karjane , II maailmasõja lugu, millest film tehti Greyhound autor Tom Hanks 2020. aastal.
sisse Aafrika kuninganna , sotsiaalselt ebamugav paadipiloot Charlie Allnutt (raamatus britt; filmis kanadalane, nii et Bogart ei peaks proovima aktsenti, vaid võiks siiski mängida kroonile truud tegelast) ja sotsiaalselt kohmakas kristlik misjonär Rose Sayer (Hepburn) luuk, pärast sakslaste sissetungi, mis hävitas Rose'i kodu ja tappis enam-vähem tema venna, eksprompt plaani uputada Saksa sõjalaev ülesvoolu. Miks? Nad arvavad, et pole midagi paremat teha. Esimese maailmasõja puhkemine on koloniaalaladel sütitanud sõjategevuse. Rose'i misjonäri, tagasihoidlikku küla, rünnati, et sakslased saaksid põlisaafriklased kokku koguda ja nad sisuliselt oma relvajõududesse orjastada, et ahistada (st tappa) läheduses asuvaid Briti vägesid.
Charlie teeb esialgu ettepaneku oodata sõda oma armastatud paadis, mis annab filmile pealkirja. (Ilmselt ei oota ta, et sõda kestab nii kaua, kui see kestab.) Rose häbistab teda oma patriootliku plaani elluviimisel, milleks on paadi lõhkekehade paigaldamine ja see torpeedoviisiliselt kahuripaati, mille nimi on Königin Luise, rammida. Ja loomulikult armuvad kaks sobimatut reisi ajal.
Misjonärid? Kolooniad? Kas meie käes on veel üks probleemne? Mitte eriti. Nii romaani stsenaariumis kui ka filmis näidatud olukord on ajalooliselt üsna täpne. Põlisaafriklasi näeb ainult filmi avastseenides, suhteliselt rahulikus külas, mis toimib Briti missioonina. Paadimees Charlie on tuttav Rose'i ja tema pisut pompoosse vennaga (Robert Morley), sest ta on nende postimees. Kui ta mootorsõidukiga mööda jõge sünnitama sõidab, on teda nähtud mõne põlislapsega sõbralikult vestlemas. Tema viis ei erine Walter Hustoni omast, kui tema tegelane lõõgastub põlisrahvaste Mehhiko külas. Sierra Madre aare , 1940. aastate Hustoni/Bogarti klassika. Seevastu põliselanik, kes istub läbi hümnide, mida Morley kirikuna kasutatavas onnis orelil mängib, näeb välja kohusetundlik, kuid igav. Hustoni lavastajapilk ei ole alandlik. Seal on üks lähivõte põliselanikust, kellel on hõimude näokujutised. See film filmiti kohapeal ja selle lisad olid kohalikud; Huston nõudis kogu aeg realistlikke detaile. Kuid see ei tähenda, et vennad-õed misjonärid oleksid oma oletatavatest süüdistustest paremad.
Foto: Everetti kollektsioon
Kuid kui sakslased põliselanikud kokku võtavad, on see film nende jaoks läbi. Nad kavatsevad teha põliselanikest sõdureid ja võtta üle kogu Aafrika, ütleb Charlie Rose'ile mõningase umbusuga. (Sakslaste metsluse kohta, see tähendab.)
Me ei näe teisi inimesi, välja arvatud Charlie ja Rose, veel umbes tund aega. Seevastu sisse Džungli kruiis seal on natuke, kus Dwayne Johnsoni tegelane ütleb: 'Me suundume peaküttide seltskonda, mis on kohutav koht. Jättes kõrvale pöörase sõnamängu, on põlisrahvaste pealehakkamine Disney projektis problemaatilisem kui miski muu magusa iseloomuga. Aafrika kuninganna , mis on vaieldamatult Hustoni kõige vähem küüniline suurfilm, mida pakkuda on.
Hustoni filmis on ka rohkem autentsust, kui nii võib öelda. Siin pole CGI-d. Seda polnud isegi 1951. aastal olemas. Kuid isegi kui oleks, poleks Huston seda tõenäoliselt kasutanud. Seal on stseen, kus Charlie väljub kaanidega kaetud jõeveest. Bogart soovitas üsna mõistlikult, et meigitöötajad kaunistaksid teda võltsitud kummist kaanidega. Nuh-uh, ütles tema kauaaegne sõber Huston. Ta saatis alla kasti tõelistega (ilmselt ei ole jõgi täiesti usaldusväärne allikas) ja kinnitas need näitlejale. See ei tähenda, et film ei kasutanud tolleaegseid tipptasemel eriefekte. Lendavad putukad, kes Rose'i ja Charlie't enne kaaniäri piiravad, on pädev, kuid väga ilmne optiline efekt, mis asetab sääserünnakut matkivate näitlejate kohale mikroskoopilise bakterikujulise kaadri.
Kohapealne pildistamine Aafrika kuninganna on peaaegu lõputu filmiloo allikas. Katharine Hepburn ise sai sellest terve raamatu, millele pani pealkirja Filmi 'Aafrika kuninganna' tegemine ehk Kuidas ma läksin Bogie, Bacalli ja Hustoniga Aafrikasse ja peaaegu kaotasin oma mõistuse . Operaator Jack Cardiff pühendab kopsaka tüki oma suurepärasest memuaarist Maagiline tund võttele, jutustades üksikasjalikult, kuidas tema ja teised meeskonnaliikmed düsenteeria tõttu alla kukkusid. Justkui poleks hiiglaslike Technicolori kaamerate läbi džungli tassimine ja nende kõrgel temperatuuril töös hoidmine piisavalt halb. Ta kirjutab, et teatud hetkel oli nüüd selge, miks Huston ja Bogart olid ainsad, kes kogu asukohas vormis ja hästi püsisid. Nad ei joonud kunagi vett. Ainult puhas, idukindel viski.
Bogart ise tuli sellega toime, paljastades salajase küpsetatud ubade, konserveeritud spargli ja šoti dieedi (mille segu viis ta oma esimese ja ainsa Oscari võitmiseni, 1952. aasta parima meespeaosatäitja Oscari). Hepburn oli nii vaevatud, et tema orelimängu ajal hoiti ämbrit kaamerast eemal. Aga ta sai läbi. Kummalisel kombel 1955. aasta David Leani filmi võtetel Suvine aeg Itaalias Veneetsia selgelt kosmopoliitsemas piirkonnas sai ta silmapõletiku, mis pidi püsima kogu ülejäänud elu. See oli pärast seda, kahtlemata julgustas tema aeg Aafrika kuninganna , nõudis ta, et kukuks ise tahapoole ühte Veneetsia kanalisse, mitte ei jätaks selle kaskadööri hooleks.
Veterankriitik Glenn Kenny arvustab uusi väljaandeid veebisaidil RogerEbert.com, New York Timesis ja, nagu tema kõrges eas kohane, ajakirjas AARP. Ta peab väga aeg-ajalt ajaveebi aadressil Mõned tulid jooksma ja säutsud, enamasti naljaga, kl @glenn__kenny . Ta on 2020. aasta tunnustatud raamatu autor Made Men: Goodfellase lugu , väljaandja Hanover Square Press.
Kuhu voogesitada Aafrika kuninganna