Kas sa said sellest aru Atlanta — kogu sari, mitte ainult see hooaeg — lõppes eile õhtul? Ei? Ka mina ei teadnud ja ma tahan neid asju teada. Pärast Donald Gloveri sarja viimase hooaja 4. hooaja esimeste osade vaatamist, et kirjutada minu 4. hooaja voogesituse või vahelejätmise arvustus , panin saate kohe oma mõttenimekirja 'Mingil hetkel on vaja vaadata' - loend, mis on pikem kui I Hate Elon Musk Clubi nimekiri - ja unustasin selle.
Vahepeal andsid FX ja Hulu episoode välja iganädalaselt. Kuid peale mõne kriitiku ei olnud saadet analüüsinud tervet hunnikut kokkuvõtteid ega muid lugusid. Kindlasti ei olnud 2. või 3. hooaeg seda suminat, eriti pärast seda, kui eetrisse jõudsid sellised veidrad episoodid nagu 2. hooaja 'Teddy Perkins' või 3. hooaja 'The Big Backback'.
Üks põhjusi võis olla neljakuuline vaheaeg 3. ja 4. hooaja vahel. Pärast seda, kui saadet ei olnud 4 pikka aastat, ei andnud vaid neli kuud hooaegade vahel vaatajatele piisavalt hingetõmbeaega, et saatest tegelikult ilma jääda.
Kuid sellega seotud põhjus, miks tundub, et viimane hooaeg ei pälvi palju tähelepanu, on see, et inimesed põlesid saates pärast 3. hooaega läbi. Selle asemel, et olla komöödia neljast sõbrast Atlantast, kes navigeerivad muusika läbi ja lõhki. Glover ja tema kirjutajad läksid saate sisust nii kaugele, et vaatajatele tekkis tunne, et saate vaatamine sarnaneb pigem kodutööga kui meelelahutusega.
Olen kirjutanud sellest näitab kodutöö fenomenina enne, kui võrrelda tollast olulist saadet Louie (nüüake… peate mõistma, ma tegin selle artikli 2014. aastal) lõbusamatele, kuid vähem suminatele Maron . Sel juhul oli üksus, mille ma nimetasin Internet Television Recapping Counciliks, nii hõivatud igast episoodist tähenduse hankimisega. Louie et selle vaatamine võttis kogu naudingu ära.
Juhul kui Atlanta Süü on siiski Gloveris ja tema kirjutises, sest püüdes oma sõnumeid rassist ja kuulsusest välja suruda, kaotasid nad niidi, mis tegi saate alguses nii köitvaks. Tahtsime näha, et Earn (Glover) prooviks välja mõelda, kuidas muusikaäris hakkama saada, olles samas majanduslikult ja ühiskondlikult ebasoodsas olukorras. Ta teeb seda, püüdes välja selgitada oma suhet Vaniga (Zazie Beetz), kellega tal on ühine laps. Tema suur pilet on tema nõbu Arthur (David Tyree Henry) ehk Paper Boi, kes on pidevalt pahur, kuid andekas räppar, kellele meeldib tähelepanu, mida tema plahvatuslik karjäär talle pakub. Siis on Darius (LaKeith Stanfield), kes hõljus oma pilve peal, olenemata sellest, kellega ta oli.
Aga 3. hooaeg oli jõuk mitte Atlantas, vaid Amsterdamis, kuna Paper Boi läheb tuurile Euroopas, kus tema populaarsus kasvas plahvatuslikult. Van juhtus seal viibima samal ajal, kui kutid seal olid, põhjustel, millest me ei tea täpselt enne hooaja lõppu, kui näeme, millega ta on tegelenud, kui teda pole läheduses olnud. Kogu rühm suhtleb mitmete jõukate ja mõjukate valgete inimestega, kes ei tea, kuidas edukate mustanahaliste inimestega käituda või reageerida.
Siis oli hooaja neli antoloogiaosa, mis tähendab, et olime 40% hooajast põhiosatäitjatest eemal. Kõik need puudutasid loomulikult olulisi teemasid: valgete päästja, reparatsioonid, peamiselt anonüümsete värviliste inimeste elud, kes hoolivad valgetest peredest ja mitmerassiliste inimeste identiteedivõitlus. Kõik episoodid olid hästi tehtud ja panid meid mõtlema. Kuid need polnud need, mida me nelja aasta pärast ootasime.
Inimesed võisid arvata, et Glover tegi kolmandat hooaega alustades episoodiga 'Kolm laksu' jagu, mis oli väljamõeldud versioon tõsielul toimunud tragöödiast, mis tabas kuut last, kui nende emad nende kaubiku tahtlikult kaljult alla sõitsid. Tegelikkuses tundus Gloveri teiste projektide ja pandeemiaga seotud viivituste tõttu pigem selline tunne, et Glover tõmbas saate vaatajatele, kes ootasid saadet neli aastat. Siis, kui nelja peamise tegelasega hakkas hoog käima, jättis Glover maha järjekordse antoloogiaepisoodi, mis tundus publikule taas järjekordse keskmise sõrmena.
Saame aru; Glover soovis kasutada platvormi, mille FX talle andis, et avada vestlus teemadel, mis on mustade kogukonna jaoks kriitilised. Kuid pärast nelja-aastast eemalolekut tundsin, et mulle antakse kodutööd, selle asemel, et saaksin Earni, Arthuri, Vani ja Dariusega koos elada, kuna nad kõik mõistavad, kuidas Euroopas asjades navigeerida. Ja ma kujutan ette, et ma pole ainus, kes nii tundis.
suurepärane briti küpsetusshow näitleja
Mis toob meid 4. hooajani. Vähemalt on jõuk sel hooajal Atlantas tagasi! Kuid paar esimest episoodi käsitlesid sürrealistlikkust, kõik neli peaosalist käsitlesid nii elumuutusi kui ka tavalist rassismi, mis neid suurel ja väikesel moel ümbritseb. Jällegi, kuigi esimestes episoodides oli naljakaid hetki, saatis see saate sellesse pikka nimekirja, et mingil hetkel vaadata, sest mõnikord tahaksime pigem naerda sellise puhta komöödia üle nagu Abbotti algkool või Taaskäivitage kui pean naeru ammutama mõnest muidu suurepärasest sarjast nagu Atlanta.
Pärast nii ägedat kolmandat hooaega, mille vaatajad pole võib-olla veel lõpetanudki, tuli viimane hooaeg nii kiiresti, et mõte järele jõudmisest muutus liiga hirmuäratavaks nende vaatajate jaoks, kes tahtsid lihtsalt maha rahuneda ja lasta etendusel pärast rasket hooaega üle uhtuda. päeval.
Ärge saage minust valesti aru: lõpuks jõuan viimase hooajani Atlanta . See peaks lähitulevikus olema Hulus, lihtsalt istuma seal, kuni oleme naisega õiges meeleolus seda vaatama. Just see viimane lause peaks ütlema teile kõike, mida peate teadma selle kohta, miks selline suurepärane sari on lõppemas nulli armastatud.
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lastekasvatusest ja tehnikast, kuid ta ei tee end naljaks: ta on telesõltlane. Tema kirjutis on ilmunud ajakirjades New York Times, Slate, Salong, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company ja mujal.