Sandra Bullocki sõiduk Preili kongeniaalsus ilmus täna 20 aastat tagasi, piisavalt aega, et filmi mõned aspektid ei saaks aidata, kuid näivad olevat dateeritud. FBI agendi loomine, kes õppis iludusvõistlustel varjatult uut austust tavapärasemate tüdrukutüdrukute vastu, tunneb end selgelt 90ndatena, mis on vastukaja ajastu töönarkomaania feminismi tajutavale lähedasusele. Paar gay-paanika ühekaitselist Bullocki romantilisest vastasest Benjamin Brattist Michael Caine'i treeneri par excellence kohta jäetaks ilmselt tänapäeval lõiketoa põrandale. Rääkimata finaalist, mis kulmineerub pommiga, mis plahvatab võltsvabadussamba hävitamiseks, selline trikk, mis oleks mõeldamatu juba üheksa kuud hiljem, 11. septembri järgses maailmas. Kuid kõige kaugem mõiste on kõigepealt Sandra Bullocki sõiduk.
Ärgu see olgu proua Bullocki võimete ega kuulsuse vaidlustamine, vaid pigem tööstus, mis neile kunagi väärika platvormi andis. Tänapäeva Hollywood on peaaegu täielikult puudu sellistest projektidest Preili kongeniaalsus A-nimekirjade jaoks, nagu Sandra Bullock, on endine robustne tõuaretus kõik välja surnud. Juhid on staarist juhitud stuudiokomöödiast, oma leivast ja võist eemaldunud juba poolteist aastakümmet tagasi ja koos sellega on nad eemaldunud õigete teelt. Bullocki karjääri määrava etenduse korduvvaatamine valdab kõiki üle 25-aastaseid vaatajaid mälestustest sellest lahkemast ajastust ning lihtsate naudingutega, mis kaasnesid mõistliku ja karismaga teostatud kõrge kontseptsiooniga ruumidega. Varem olime selles osas nii head ja nende saak oli nii hea. Raske on mitte imestada, mis kurat juhtus.
Juhid on staarist juhitud stuudiokomöödiast, oma leivast ja võist eemaldunud juba poolteist aastakümmet tagasi ja koos sellega on nad eemaldunud õigete teelt.
Narcos Mexico väljalaskekuupäev
Preili kongeniaalsus kuulub isiklikusse kategooriasse, mille olen vaimselt sildistanud The System Works Movies ™, mis on showbizi masina näidised, mis töötavad vastavalt kujundusele. Alustame paljutõotavast veevälisest dünaamikast, mis võib tekitada koomilisi konflikte, ületatavaid väljakutseid ja tegelaste kasvu. See on sõna otseses mõttes raamatu järgi stsenaariumi kirjutamine , selle selgelt määratletud kolmeastmeline struktuur märgistab kõik ruudud. Seal on mõni võrreldav viga (Bullock on tohutu klutz, keda meie seast ei oska seostada), lustakas kõrvalhüpe (maksimaalse uimasuse korral tapab Caine iga rea), kaar, mille peategelane jätab paremaks (selle asemel, et oma emotsioone eemale lüüa, meie gal võtab ühendust tema tunnetega). Nutika kirjutamise ja juhtiva leedi poolt meeldivalt sümpaatse pöörde tõttu on see film ja selle filmid valemiks pigem lohutav kui alandav. See on nagu see, kuidas esimest korda täiuslikku poplaulu kuuldes teate juba kuidagi, kuidas kooriga läheb.
Kuigi selle konkreetse edumudeli jäljendamise katsed on toonud kaasa palju kohutavalt halvad filmid , andsid nad ka mõned parimad, mida Ameerika ekraanikomöödia peab viimase paarikümne aasta jooksul enda jaoks näitama. Imeline Õiguslikult blond on negatiivne kaksik Preili kongeniaalsus , keerates võrrandit nii, et pulberpuhver Reese Witherspoon satub vastupidi, alfa-emaste hulka. Enne mõlemaid siirdas Julia Roberts kuldtroopisüdamikuga haagise Beverly Hillsi toonitruudesse interjööridesse koos Kena naine . Õe seadus sobib profiiliga, kuna Whoopi Goldbergi varjatud salatsisal varjab end kloostris maffia eest. Veidi uuemast aastakäigust, kõige uuemast aastakäigust, mis mul välja mõelda on, on meil Lihtne A 2010. Emma Stone on seksuaalsuse täiskasvanud vetest pärit kala, dorky, kuid erakordselt atraktiivne neitsi, kes maskeerub, kui kõik eeldavad, et ta niikuinii on.
Foto: Everetti kollektsioon
Need tiitlid olid nende stuudiote jaoks hiiglaslikud hitid, mis kõik vabastasid 100 miljoni dollari suuruse võrdlusaluse, välja arvatud Lihtne A , mis ületas 75 miljonit dollarit (üsna muljetavaldav võrreldes 8 miljoni dollari suuruse eelarvega). Neid ei olnud kõik nii odavalt valmistada, kuid nad jäid siiski alla eelarve paisumisele, mida nõudis ükskõik milline CGI vaatemäng. Veelgi olulisem on see, et neid saab hõlpsasti edastada pigi-kohtumise lühikirjelduses, mis muudab reklaami lihtsaks; kuulete, kuidas Reese Witherspoon läheb Harvardi seaduste juurde ja film hakkab teie peas kohe kuju võtma. Nii kaua tehti äritegevust nii, et arvutatud riskid põhjustasid aeg-ajalt üllatuse, mis kompenseeris kõik flopid. Õnne korral võib uue filmitähe välja nööpida sellised nimed, nagu need, tuues endaga kaasa lubaduse nende populaarsust kasvatava stuudio edasiste palgapäevade eest.
Kuid pilk ajaskaala raamidele Lihtne A ajastu lõpuks kasvas haruldane ja ebaefektiivne viimane hurraa enne jõupingutusi seda tüüpi filmitegemise ülalpidamiseks. Näitlejannade soolokomöödiad nende mängu tipus, kuid surid kümnendate aastate jooksul välja, kuna Tinseltown ei suutnud Ameerikat korduvalt uue kallima eest müüa ja näis, et kaotas selle vastu huvi. 2015. aastad Rongiõnnetus ennustas Amy Schumeri helget tulevikku, kasumlik ettevõtmine, mis kahekordistab originaalse, ebatüüpilise välimusega võitnud isiksuse vitriini. Kulus kaks aastat, et ta tagasi kinopleksidesse tagasi saada, kohutava ühe-kahe löögiga Rabatud (tema ja ema Goldie Hawn röövitakse džunglis) ja Tunnen end päris kenasti (peavigastus imbub taevast kõrget enesehinnangut kandvale naisele), kes mõlemad tankisid. Rebel Wilsonil kulus kaks Pitch Perfect s et ta saaks enda pildi - me teeme allahindlust Kuidas olla vallaline , mis siis, kui Dakota Johnson pakki juhatab - ja siis veel kaks, et saada dekonstruktionistliku romomi paroodia Eks see ole romantiline kinodesse 2019. aastaks. See pole romantiline, ei, publik vastas, jättes filmi avanädalavahetusel 6,2 miljoni dollari suuruseks.
õnneratas köögis vastab
Melissa McCarthy näib olevat selle kriitilise raamistiku rikkuja, kuid ma väidan, et 2015. aasta hüsteeriline Spioon sarnaneb pigem reeglit tõendava erandiga. McCarthy õhkas pärast seda Pruutneitsid 2011. aastal oli ansambliteos Apatowi vormile palju lähemal kui stuudiokomöödia standard. Kirjanike Kristen Wiigi ja Annie Mumologa koos režissöör Paul Feigiga tehti koostööd siis, ja Feigiga taasühinemine töötas taas Spioon . Kuid ta on ainult sama hea kui materjal, millega ta töötab, nagu oleme õppinud tema arvukast halbast koostööst abikaasa Ben Falcone'iga ( Ülemus , Partei elu , Õnneaegsed mõrvad , Superluure ). Ta on saanud rohkem kui oma õiglase osa võimalustest, kuid BS-il on endiselt tugev lõhn, kuidas Schumeril ja Wilsonil on olnud raske oma oskusi väärt skripte leida. Vahepeal on tunne, et kuus kuud ei saa mööduda, kui pole veel ühtegi võltsitud tegevust, korduvalt andeks Kevin Hart.
Ta on suutnud välja otsida oma frantsiisimängu kinnisideeks pakutava meelelahutusmajanduse tüki, kus stuudio tegelased saavad kuuluda staaridena ja juhtida nende staare, samas kui neid kujutavad näitlejad saab vahetada, kui nende lepingud lähevad liiga kalliks. Iga juht, kes on oma rolodexi väärt, võtab 200 miljoni dollari suuruse eelarvega pigem peaaegu garanteeritud 800 miljoni dollari väljamakse - kes ei ilmu Kättemaksjad 5 ? See on ebaõnnestumiseks liiga suur! - kui visata täringut 30 miljoni dollari suurusele lavastusele, mis võib bupkusega kaasa tulla. Kumulatiivne efekt on illusioon, mille puhul Hollywoodil pole enam filmitähti, et inimese mõõtmetega pilti kütta, kuid see on eneseteostatav ettekuulutus, mis muudab kinomaastiku ainult tasasemaks ja igavamaks.
Foto: Everetti kollektsioon
vaatan Glee 1. hooaega
Terve põlvkonna naissoost talentide jaoks on keelatud nende suursuguse ajastu versiooni laskmine - neil pole muud valikut kui leppida imetlusväärsete töödega, mis on orienteeritud indie-sfääridele. Näiteks Haley Lu Richardson on andnud meile kindla tõendi selle kohta, et ta suudab üldjoontes naljakalt hakkama saada (vt: Toeta tüdrukuid ) ja et ta on hea näitleja (vt: Columbus ). Kus ta on Preili kongeniaalsus ? Või America Ferrera, nii usaldusväärne viie aasta jooksul, mille ta veetis teleri parimas sitcomis Superpood ? Või tõsiselt alahinnatud Teyonah Parris (ülal), kes harjab end sisse Kallid valged inimesed ? Anna Farisel oli ta Preili kongeniaalsus hetk 2008 koos Majajänes ja ta pani maandumise kinni. Kus on tema ülejäänud suure ekraaniga karjäär? Vähemalt tundub, et Tiffany Haddishil läheb enda jaoks hästi.
Et seda mõelda Preili kongeniaalsus kas mõni päev võiks olla unustatud filmirežiimi relikt, on sünge, kuid hea uudis on see, et see pole kaugemale otsitavast. Konks on selles, et selle kunagise uhke traditsiooni taastamine endises hiilguses nõuab enamat kui lihtsalt tahet seda teha. Nendes filmides pole digitaalset suitsu ja peegleid, mida järeltootmise ajal asjatundmatuse puudumise katteks lisada. Midagi muud kui hea vanamoodne kirjutamine, lavastamine ja näitlemine ei saa muuta süsteemi toimimise sama keeruliseks kui miski muu, mida elus tasub teha. Õnneks on 2021. aasta klass enam kui ülesanne. Meil on tiibades ootamas palju potentsiaalseid Sandra Bullocke.
Charles Bramesco ( @intothecrevassse ) on Brooklynis elav filmi- ja telekriitik. Lisaks ile on tema loomingut ilmunud ka ajalehtedes New York Times, Guardian, Rolling Stone, Vanity Fair, Newsweek, Nylon, Vulture, The A.V. Club, Vox ja palju muid pooleldi mainekaid väljaandeid. Tema lemmikfilm on Boogie ööd.
Kus voogedastada Preili kongeniaalsus