Probleemid: 'Ma olen Sam' tõestab, et kujutamine ei pruugi tingimata olla võrdne valgustusega

Millist Filmi Näha?
 
Toiteallikaks Reelgood

Kakskümmend aastat tagasi sel kuul Ma olen Sam jõudis kinodesse ja sai palju Bronxi rõõmuhõiskeid. Mittefaktidel põhinev film (selle näilised südant tõmbavad omadused olid nii ülehinnatud, et inimesed arvasid automaatselt, et selle taga on tõestisündinud lugu) kirjeldas ühe mehe võitlust ema poolt hüljatud lapse hooldusõiguse eest. Just nagu Kramer vs. Kramer ! Ainult sel juhul ei olnud mees Dustin Hoffmani kehastatud kosmopoliitne urbanist kunstijuht, vaid armas geniaalne vaimupuudega Starbucksi töötaja, keda kehastas Sean Penn.



Film oli kriitikute poolt hämmingus – see oli Rotten Tomatoesi skoor on 40 protsendist lõuna pool — aga see teenis piletikassas päris korraliku rahapaki, peaaegu 100 miljonit dollarit 22 miljoni dollari suuruse eelarvega. Pole paha isegi siis, kui tegemist on üle kahe tunni kestva draamaga, mis pole kassahitt.



Kuid see pole põhjus, miks film on kultuuriline proovikivi. Film on kultuuriline proovikivi, sest Sean Penn ei võitnud selle eest Oscarit. Ja 2008. aastal Troopiline äike , üks väljamõeldud näitlejatest Hollywoodi standardite ja tavade sapises valguses andis põhjuse, miks: Penn oli ka hea. Ta läks TÄIS... no ma ei ütle seda. Küllap sa tead solvav fraas .



Tänapäeval, kui pilt ette tuleb, on see kontekstis, kus te ei saa seda enam arutleda. See tähendab, et tavapäraselt võimeka inimese panemist puudega inimese rolli peetakse halvaks maitseks ja lausa ebaeetiliseks.

VIHMAMEES ESKALAAT



Sellel on palju põhjuseid ja need on liiga mitmevalentsed ja keerulised, et neid kõiki siin lahti pakkida, kuid paljud neist on seotud Vihma Mees , 1988. aasta film vennapaarist. Üks libe amoraalne pugeja, keda kehastab Tom Cruise, teine ​​aga armas geniaalne autistlik teadja, keda mängis Dustin Hoffman. Siis oli filmis Hoffmani töö vastu mõningane tagasilöök. Millele filmitegijad vastasid tavapäraste bromiididega headest kavatsustest ja lootustest, et film paneb autismile inimese näo, nagu polekski sellel juba inimnägu.

f on pere 3. hooaja jaoks

Kui uskuda anekdootlikke tõendeid, ei olnud filmi mõju tervistav; selle asemel, et edendada arusaamist sellest, mida praegu nimetatakse neurodiversiteediks, inspireeris see jõhkraid ja halvasti informeeritud inimesi (keda maailmas on palju) eeldama, et iga autist suudab lahendada raskeid matemaatikaülesandeid ilma higistamata, ja võiks aidata ka blackjacki laudades.



MA OLEN SAM JOOKSEMAS

Kuigi Jessie Nelsoni režissööri ja stsenaristina kirjutatud filmis Penn's Sami kannatavat vaimset puuet ei täpsustata mingilgi määral, teame me kohe – nagu nägime Sami käsi kohviku magusainekonteinereid sorteerimas ja kollaseid kokku panemas. siis roosad koos, kui heliribal mängib John Powelli VÄGA TUNDLIK MUUSIKA – et tal on puudutus sellest, mida võhikud refleksiivselt OCD-ks diagnoosivad. Sam on ka valjuhäälne, tormakas ja kalduvus meeleolumuutustele. Ta on biitlite pähkel, kes paneb oma tütrele nimeks Lucy Diamond. Pärast seda, kui selle lapse sünnitanud naine imikut roosas tekis hoides tema juurest kohe eemale astub, läheb Sam supermarketi imikute hooldusosakonnas väga segadusse. Tutvustatakse filmi, milleks kulub küla, ja Dianne Wiesti agorafoobne naaber selgitab Sami asju.

Hoolimata sellest, et Penn on esimestes stseenides Jeff Spicoli ja Bobcat Goldthwaiti hübriid, teeb Penn põhjalikult sentimentaliseeritud tegelasena täpse ja ebasentimentaalse esituse.(See on siiski vaid minu arvamus; vanasti nimetas end tegelane Tee filmi ütles Sean Penn, et 2001. aastal tegi Sean Penn professionaalselt kõige häbiväärsema ja julmemalt vale esituse, mis kunagi kandideeris parima meespeaosalise Oscarile. Ma olen Sam - film, mis vääris jama kutsuvat buckshot, tulistas oma teed Troopiline äike .) Tehniliselt ta tõesti töötab , peaaegu sama kõvasti kui Daniel Day Lewis teeb Minu vasak jalg .

Tänasel küsimusel pole aga midagi pistmist sellega, kui raske ta töötab või kui head tööd ta teeb. Küsimus on selles, kas ta peaks üldse sellist tegelast mängima. Üle kahekümne aasta tagasi alustas näitleja Edward Norton protsessi, mille tulemusena valmis 2019. aasta film Emata Brooklyn , mis põhineb Jonathan Lethemi tunnustatud romaanil. Kogu protsessi vältel pidi ta alati mängima Tourette'i sündroomiga Lionel Essrogi rolli. Esialgse uudise peale polnud kulmugi kergitatud. Kui film teoks sai, tekitas see mõtteid tükk Alison Wilmore'i Nortoni karjääri kohta, kus ta arutles. Kui romaan avaldati, Emata Brooklyn tegevus toimus 1999. aasta paiku ja kui Norton oleks tookord oma adaptsiooni välja pannud, oleks see võib-olla filmimaastikule sujuvalt kadunud. 2019. aastal on see ebamugavam looming, mida iseloomustavad veidi tolmu kogunud ideed ja lähenemisviisid.

Vaata ka

Autistide hääled, kogukonna liikmed ja eksperdid vaatavad tagasi (ja edasi) autismi esindusele televisioonis

Televisioon on autistid nende endi lugudest suures osas välja jätnud...

autor Jade Budowski( @jadebudowski )

kuidas grinch varastas jõulud 2000 täisfilm online tasuta
Erinevad aktivistide rühmad on väitnud, et neurodivergentseid ja erineva võimekusega tegelasi mängivad näitlejad, kes ise on neurodivergentsed ja erineva võimekusega. See on veidi teistsugune ettepanek, kui kuumade nuppudega filmide tegijatel sageli praktiseeritud kõrvalrollide hea casting. (Brad Silverman ja Joe Rosenberg on kaks sellist näitlejat Ma olen Sam .) 2018. aastal tegi Rachel Israel Jäta ülejäänud peenraha endale , kahest autistist, kes armuvad, ja peaosi mängisid autistlikud näitlejad Brandon Polonsky ja Samantha Elisofon. Ülevaatamine filmis New York Times , kiitsin seda ja märkisin ka, et see ei olnud sujuvalt meisterdatud. Osaliselt oli selle põhjuseks see, et esinejate isiksused tõmbusid mõnikord väljapoole filmi narratiivi jooni.

Muutus – viisis, kuidas tehakse filme inimestest, kes ei vasta teatud normidele, ja selles, kuidas me neid näeme – ei ole lihtne. Kuid see ei juhtu ilma esimesi samme tegemata. Vahepeal filme nagu Ma olen Sam iga aastaga anakronistlikum välja näha.

Veterankriitik Glenn Kenny arvustab uusi väljaandeid veebisaidil RogerEbert.com, New York Timesis ja, nagu tema kõrges eas kohane, ajakirjas AARP. Ta peab väga aeg-ajalt ajaveebi aadressil Mõned tulid jooksma ja säutsud, enamasti naljaga, kl @glenn__kenny . Ta on 2020. aasta tunnustatud raamatu autor Made Men: Goodfellaste lugu , väljaandja Hanover Square Press.

Kust vaadata Ma olen Sam