Head veebruarikuud, probleemne inimene. Veebruar on valentinipäeva kuu ja seega ka rom-comi kuu. Kindlasti olete kõik tuttavad paljude rom-comsidega, mis legendaarset inspireerisid Sibul pealkiri Romantiline-komöödia käitumine arreteerib päriselus elava mehe nii et me hoiame sellest madalalt rippuvast viljast eemale. Sel nädalal kaalume veelgi madalamal rippuvat vilja: romantiline komöödia Mel Gibsoniga peaosas.
See nali pole aus. Aastal 2000, kui Nancy Meyers lavastas Gibsoni vaadeldavas filmis, Mida naised tahavad , Mel ei olnud täpselt tuntud kui Naissoost Sõber (see on ka nali – see, mida ma tegelikult mõtlen, on selle radikaalne vastand), ta on täna. Sellegipoolest on tegelane, keda ta mängib Mida naised tahavad , lahutatud adman ja agressiivne sarimonogaam, kes omandab võime kuulda kõigi naiste mõtteid ( isegi kihvad !), kavaleri reaktsioonilise profiiliga ruudud, millele Gibsoni enda toonased intervjuud pehmelt öeldes vihjasid. Üks tema naissoost hindajatest viitab filmi alguses Gibsoni Nick Marshallile kui universumi kõige vähem poliitiliselt korrektsele mehele. LOL! Mis puutub Gibsoni, siis me ei teadnud sellest pooltki.
Kaadrite vahel Nickist oma korteris ringi tuiskamas, kohvilauas, kus ta flirdib Marisa Tomei kehastatud atraktiivse baristaga, ja tema kontoris saate vaadata pilguheite tema lapsepõlvest. Tema ema oli ilmselt Vegase showgirl, kes kasvatas teda lava taga. Nii et sisuliselt oli ta Joe Gideon Kõik see jazz . Okei. Freudi arusaamad ei anna lisatasu ja on lihtsalt kõrvalised detailid selles ülepakutud kahetunnise filmi filmis.
power show starzis
Nick on nõme mees, kes oleks tänapäeva keskkonnas personaliõudusunenägu. Ta räägib naiskolleegile selle nalja: kas sa tead, mis vahe on naisel ja tööl? Kümne aasta pärast on töö ikka nõme! (Ma arvasin alati, et kui räägite kolleegile vallandamise nalja, peaks see olema vähemalt hea nali, aga see on ainult mina.) Pärast edutamist saab ta teada, et hakkab varsti vastus Darcy McGuire'ile (Helen Hunt), naissoost (duh) reklaamijõule, kes muudab oma ettevõtte konkurentsivõimelisemaks üha enam naistele suunatud reklaamimaailmas.
Mäletan, et lugesin aastaid tagasi intervjuud Malcolm Gladwelliga, kus ta kurtis, et inimesed arvasid ekslikult, et ta on reklaami vastu, ja ta ütles: „Mulle meeldib reklaam. Ma arvan, et see on lahe. Mulle meeldib reklaam või meeldis reklaam selles mõttes, et kui töötasin läikivas ajakirjas, võimaldas mul osaliselt reklaamitulu ööbida Cannes'i 12 000 dollari suuruses nädalas hotellis, kuid see on nii kaugele, kui asi läheb. Nagu Mida naised tahavad , see loob reklaami ja arvab, et see on üks ägedamaid valdkondi, kus olla saab, nii et see on teie, kommunistide, jaoks üks suur probleem.
Foto: ©Paramount/Courtesy Everett Collection
Meile, kelle latt on pealiskaudselt öeldes kõrgem Mida naised tahavad ei ületa kunagi selgelt piiri ebamugavast täiesti vihkamiseni. Aga sellel liinil läheb see segamini palju . Tänasest perspektiivist vaadatuna on selle põhiprobleem Gibson, kes ei ole enam kuidagi usaldusväärne tegelane, kellel on õppimiskogemus, mis muudab ta empaatilisemaks. Kuid unustagem isegi see hetkeks. Isegi vaadates filmi aasta 2000 pilguga kõige lähemalt, ei ole ta saanud seda, mida see vajab, milleks on koomiline fleet-footedness.
Kas Gibson võiks KUNAGI teha kerget komöödiat? 1994. aasta tõendite kohta Maverick , Gibsoni lavastatud täiesti sümpaatne vestern Surmav relv Padrone Richard Donner ja peaosatäitja legend James Garner ja kindel Gibsoni sõber Jodie Foster, jah, absoluutselt. (See on omamoodi veider, et see nauditav film on popkultuuri mäluaugus nii kaugele läinud.) Ja ta oli oma draamatöös sageli väga naljakas. Milles siin siis probleem on? Sealt, kus ma istusin, tundus ta, sest Maverick , omandanud kurbuse.
Üks filmi keerukamaid stseene on see, mis viib elektrilöögini, mis annab talle mõtete lugemise võime. Püüdes sattuda naise psüühikasse, käib Nick oma korteris ringi. Ta varastab tütre öökotist CD ja mängib stereos Meredith Brooksi Bitch. Ta paneb ninale Biore pooririba. Ta värvib oma küüsi. Natuke ettekujutuses 40-aastane neitsi ,ta teeb oma sääre vahatamist. (Naised on hullud, kes teeks seda rohkem kui üks kord?) Gibson on väga mäng kui ta seda tükki läbi hüppab. Ta lihtsalt ei ole väga valgus . Tema kehalises näitlemises on lörtsi, aeglust. See on tasakaalust väljas, masendav, pingutab liiga palju.
roheline ja valge madu
Nick omandab oma võimed kuulda kõigi naiste (ja poiste, kas nad on alguses lärmakad) mõtteid umbes 30 minuti pärast. Ühel 40ndatest pärit pildil lööks kõrge kontseptsioon kasutusele hiljemalt viieteistkümnendal minutil, kui ma õigesti mäletan. (Kindlasti üldistan ma liialt, aga saate aru.) Kas ma nimetasin seda filmi liialdatud piñata'ks? See meenutab ka 10-naelast kaltsooni. Sellel on pisut rohkem kui tavaline juhinoot, mis eristas stuudiofilme alates 80ndate keskpaigast.
Üks esimesi mõtteid, mida ta võimu kätte saades kuuleb, on tema afroameeriklasest uksenaise mõte, kes imetleb Nicki peent tagumikku, mis näeb välja nagu Shaft. Millele saab vastata ainult — siis ja praegu — ah, pagan ei. Seal on üsna alatu nali, milles Nicki kaks ustavat naisassistenti, keda mängivad Valerie Perrine ja Delta Burke (kellel on millegipärast veenev Brooklyni aktsent), paljastatakse sõna otseses mõttes tühja peaga. Hiljem filmis põrgatud voodikaaslane, kes peab Nicki selgeltnägemise võimet ülitundlikkuseks, mõistab end kummituse pärast, järeldades, et Nick on gei. Meyers ja filmipark sattusid homofoobiaga külgnevasse ruumi, mis, kurb tõdeda, oli tol ajal üsna tavaline probleem. Kõige solvavam niit aga kuulub Nicki töökoha suitsiidile kalduvale töötajale, kes jagas ära filmikeelse ekvivalendi negatsioonile, enne kui tema loos on tehtud kahtlane järeldus, et depressiooni saab ravida ametikõrgendusega.
Enamasti jääb film just sellele, mida ootate. Nick kogeb oma jõudu kõigepealt piinana. Gibson teeb oma naljakamaid näitlemisi hirmunud väljanägemisega – Stooges mees, kes ta on, koperdab nagu Larry Fine Moe Howardi ees iga kord, kui naine läheneb. Siis kogeb ta neid naudinguna. On loogiline: Bette Midler, kes on naljakas kahandaja rollis, ütleb talle, et kui mehed on Marsilt ja naised Veenuselt, siis räägite veenuse keelt. See võib anda talle eeliseid nii tööalaselt kui ka isiklikult. Kuid me kõik teame, et lõpuks peab see temast paremaks meheks tegema. Kes leiab armastust Helen Hunti tegelaskuju vastu, isegi kui ta vahetab oma spordi-äri riidekapi pehmemate pastellide ja hallide vastu.
Ja nii ta teebki, sest lõpuks ei räägi see film niivõrd sellest, et naised saavad seda, mida nad tahavad, kuivõrd naised, kes andestavad meestele nagu Nick Marshall. Ja siin ma pean selle Gibsonile üle andma – ta teeb tööd selle nimel, et anna mulle veel üks võimalus monoloogis Huntiga. Kindlasti palju rohkem tööd kui Gibson tegi mees ise oma varieeruva kallal vabandusteta ringreisid pärast ebanormaalset käitumist 2006 ja 2010. aasta . Tänapäeval on Mel Gibsoni osatäitmine filmis, nagu mul on olnud võimalus korduvalt täheldada, tegeleda teatud vormis jama segamine . (Olen ka seda terminit kasutanud kärna korjamine. Ja mina meeldib tema. Ma mõtlen näitlejana.) Tõenäosus, et Nancy Meyers ta uuesti tööle võtab, on üsna väike.
Veterankriitik Glenn Kenny arvustab uusi väljaandeid veebisaidil RogerEbert.com, New York Timesis ja, nagu tema kõrges eas kohane, ajakirjas AARP. Ta peab väga aeg-ajalt ajaveebi aadressil Mõned tulid jooksma ja säutsud, enamasti naljaga, kl @glenn__kenny . Ta on 2020. aasta tunnustatud raamatu autor Made Men: Goodfellaste lugu , väljaandja Hanover Square Press.