Blake Lively märulipõnevik Rütmiosa - praegu voogesitatakse Amazon Prime'i ja Hulu abonentidele - pärineb uusajaloolisest ajast enne COVID-pandeemiat, ajast, mil film võiks ikkagi olla teatriflop. Võib-olla tuleb veel selliseid asju, 3000 ekraanilt avanevad filmid ja paanina paagis paiskuvad Aadria merre 5000 jalalt. Kuid piisavalt hull, ma olen siin, et seda öelda Rütmiosa , kui seda oma uues ja arenevas suure tarbimisega voogesituse maailmas oma televiisorist tasuta vaadata, ei väärinud võib-olla nii kohutavalt armetut saatust ja võib-olla lihtsalt leebet armetut.
RÜTMIOSA : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Põhisisu: Stephanie Patrick (Lively) on tabanud kivi haisevat põhja. Ühes mõttes on see väide mõnevõrra sõnasõnaline - ta tõmbab kupeldamise trikkide vahelt pragunemissoojust kuumalt kilelt. Tema vaene-prostituudne eksistents peegeldab tema lohutamatut depressiooni, tema perekonna toodet, mis suri, kui terroristi pomm tappis kõik siselennu pardal olnud reisijad. Kas ta pidi lennukis olema? Muidugi pidi ta lendama. Sellised filmid ei illustreeri ainult intensiivset leina, vaid nad peavad koguma ellujäänu süütunnet, sõltuvust ja enese väärkohtlemist, et muuta tema elu järgnev äärmus usutavamaks, ehkki ausalt öeldes pole ükski neist eriti usutav. Igatahes arvab ta, et Keith Proctor (Raza Jaffrey) on tema järgmine karistaja, kui ta paljastab, et on ajakirjanik, kes uurib tragöödiat. Ja arvake ära, pommitamise toimepanija on endiselt tänaval väljas ja kõnnib. Nii et lisage Stephi vaesesse olukorda mõned uued raevukihid.
Keith on vabakutseline kirjanik ja ma olen uudishimulik, kes tegi temale lepingu, et ta veetaks kuude ja kuude kaupa seda asja, mida obsessiivsed uurijad filmides teevad, nimelt katab ta seinu klippide ja fotode ning kleepuvate märkmetega, püüdes lugu kokku panna. koos. (Me ei saa vastust, kuigi hiljem saame teada, et ta on üsna mugavalt pärit väga jõukast perest. Poeg. Of. A. Bitch!) Ma kaldun kõrvale. Pildist kaugel tapetakse Keith, seega palun vabandust, et veetsin liiga palju aega kõrvaltegelase arutamiseks. Igaühele oma hang-up, eks? Ma kaldun uuesti kõrvale: Keith suhtus Stephanie'sse toredalt hoolimata sellest, et ta oli nii räbal inimene, silmad olid vajunud, sinikatest täpitud, värisema pugenud, juuksed närilise rüselus jne. tolline kogu meie elu selles filmis? Võib-olla isegi alla tolli. See on äärmuslik. Äärmuslik kuni hajutamiseni.
Hajameelsus: eks. Stephanie jälitab Keithi varajast salajast allikat Iain Boydi (Jude Law) Šotimaa küngastel. Oota - enne seda on stseen, kus ta varastab Keithilt raha ja ostab relva ning peaaegu tapab päevavalgel kõndiva vaba paha, kuid ei kaota ega kaota oma kotti, milles oli kõik, välja arvatud õnneks relv ja mobiiltelefon. Ta ei saa päästikut tõmmata, mis on hiljem oluline. Igatahes kasutab ta Iaini leidmiseks GPS-i, hoolimata sellest, et laadija oli tõenäoliselt kotis? Kuidas ei tühjenenud aku kogu selle aja jooksul, mis tal mägismaale jõudmiseks kulub? Ma arvan, et saatuse ime, sest Iain on endine MI6 agent, kes õpetab teda olema juurtepõhine külmavereline kuradima tapja, et ta saaks navigeerida varjulises rahvusvahelises allvalitsuses ja täpne kättemaks inimperetükkide vastu, kes mõrvasid tema perekonna. Koolituse esimeseks sammuks lööb Iain näo pudru sisse; järgmiseks sammuks paneb ta ta läbi külmuva külma järve koju ujuma. See muudab tema veiselihatõmbed karmiks. Keegi ei öelnud, et see oleks lihtne.
Foto: © Paramount / viisakalt Everetti kollektsioon
Milliseid filme see teile meenutab ?: Vabandust, kuid seda tüüpi valemiga badass-killing-machine thriller eksisteerib paratamatult selle varjus Bourne s ja Wick s ja kui tahame daami-palgamõrvari paralleeli tõmmata, lisage Aatomblond ja Ava ka nimekirja.
Vaatamist väärt jõudlus: Viimastel aastatel on Lively harjunud tõstma keskastme kraami keskmisest kõrgemale kraamile - Madalad , Lihtne soosik ja Adaliini ajastu karismaatilisest kohalolust märkimisväärselt kasu. Juhul kui Rütmiosa , võib ta tõsta ainult veidi kõrgema ja madalama astme kraami keskmisest madalama tasemega kraamile, kuid pole kahtlust, et ta annab sellele siin ülikooli proovida.
Meeldejääv dialoog: Iain muutub Stephanie suhtes karmiks ja vaatab minu jaoks ka filmi üle: Narkootikumid, prostitutsioon - see pole tragöödia. See on klišee. Klišee!
Sugu ja nahk: Me ei näe palju midagi stseenis, kus täieõiguslik palgamõrvar Stephanie viskab mõne tähemärgi eemaldamiseks mõningaid kergete domineerivate käikudega, kuid Lively kannab kindlasti mõningaid kergete domineerivate käikude hüüumärke!
Meie Take: Rütmi jagu on liiga rumal, et seda tõsiselt võtta. Aga poiss, kas see võtab ennast surmtõsiselt, mis maksab selle surmapildi selle naise surma / mõrvari sünni loo eest. Nii nagu Jude Law - kes kannab rolli kes hoolib - ütleb klišeede kohta, saame stseeni, kus ta on ristitud järvel, uuesti sündinud sõdalasena, kes elab üle stseenide seerias mida ta õpib, kuidas rusikatega võidelda, sirgelt tulistada ja nuga kasutada. Õnneks on Iainil vahendid sellise jama tegemiseks - mõni kõrvaline vara, kupee džipid, kauss pärast viletsat pudrukaussi, tulirelvad, kuulikindel rihm, et ta saaks käsu teda maha lasta, mis on ülim test tema rütmisektsioonist, südamelöögist ja hingamisest, kontrollist, mis on võti kurja inimese surmamiseks kuuliga. Õnneks ta ei võbise ega tulista talle näkku. Igatahes on äkki ka Iain pärit rikkast perest? Kes teab?
gingzilla kui mees
Järgnevates stseenides leitakse, et Stephanie võtab raha ja kättemaksu eest killin ’inimeste maailma seigeldes üha naeruväärsema-kriips-lõbusama paruka ja maskeeringu. Režissöör Reed Morano lavastab kaks või kolm kenasti koreograafiliselt kirjutatud tegevusjada, sealhulgas ühe tagantjärgi intensiivsuse poolest tähelepanuväärne auto tagaajamine (kuigi sinna on tõenäoliselt peidetud üks või kaks lõiku). Kuid lavastaja tugineb ka aegunud, vilistava stseeni mitmele juhtumile, kus inimesed võitlevad käsitsivõitluses ... nende ... hambad ... ja ... jõuavad ... tähelepanelikult ... a. relv… või… krundi… seade - stseen, mis tuleb igaveseks pensionile jätta. Elava ja tema lahke, õrna silmi tüübi vastu valamine on inspireeritud ning seal on vihje paar maailma või tegelaskuju loomisele, mis näitab soovi ehitada see frantsiisi. Lively võib olla selle poolt, kuid siinset lõpptulemust arvestades tundub see võimalus parimal juhul rasvane ja halvemal juhul ahnelt rasvunud.
Meie üleskutse: JÄTA SEE VAHELE. Võib olla Rütmi jagu on väärt tegevusjärjekordade süütamist ja näha, kuidas Lively mängib jama tegelasel, kes seda ei vääri. Kuid sellel puudub paljude, paljude paremate filmide korduva vaatamise tõmme.
Kui peaksite Blake Lively'i tegevusvoogu voogesitama või vahele jätma #TheRhythmSection peal @hulu ? #SIOSI
- otsustaja (@) 12. jaanuar 2021
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes asub Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema loomingu kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .