Ben Affleck on sisse lülitatud täielikus müra- ja müttamisrežiimis Hüpnootiline ( voogesituse kaudu Peacock ), ulmepõnevik võimsatest meelekontrolli agentidest, kes on osa vandenõust, mille eesmärk on minu arvates muuta Afflecki veelgi kohmakamaks. Film pärineb režissöörilt Robert Rodriguezilt, kelle aktsiad on üldiselt langenud pärast seda, kui ta 18 aastat tagasi haipoisi hüppas, ehkki ta on endiselt üsna viljakas, võib-olla seetõttu, et ta ei kontrolli oma sahtlis olevate stsenaariumide hunnikut kvaliteeti. Näiteks see naeruväärne asi, mis toimib paremini Afflecki meemitehasena kui arusaadava loona.
HÜPNOOTILISELT : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Tähelepanuväärne on see, et Wikipedia kanne Hüpnootiline hoiatab meid, et selle süžee kokkuvõte võib olla liiga pikk või liiga üksikasjalik, kuid see näib olevat vajalik, arvestades, kui absurdselt keerdkäike täis ja ülekeeruline see lugu on. Käesolevaga tõotan anda endast parima, et mitte midagi ära rikkuda ega lasta asjal kõlada huvitavamalt, kui see tegelikult on. Avame keset teraapiaseanssi, kus Austini politseidetektiiv Danny Rourke (Affleck) räägib sellest ühest saatuslikust päevast, kui ta vaatas korraks oma tütrelt Minnielt (Ionie Olivia) eemale, kui ta mängus mängis. parki ja siis ei näinud teda enam. Ta süüdistab ennast ja tema abielu lagunes ilmse röövi ja tõenäolise mõrva tagajärjel. Kahtlustatavale tehti lasso, kuid surnukeha ei leitud. Tüdruk on paar aastat ära olnud ja nüüd ei naerata Rourke kunagi kunagi kunagi – ega näib, et kakab.
Ainus, mida Rourke teeb, on oma tööga tegelemine ja minu suureks kurvastuseks ei näe me kunagi tema korterit, mis minu arvates järgib Depressed Movie Detective Template'i ja on seetõttu mööblivaene, kuid täis Hiina kaasavõetavaid kaste ja pooltühjad õllepudelid. Ma arvan, et seda enam on põhjust lihtsalt iga nädal miljon tundi tööd teha. Tema ja ta elukaaslane Nicks (J.D. Pardo) saavad vihje, et seif varastatakse, nii et nad kuhjavad valveautosse ja torkavad pangast välja. Rourke märkab väljaspool panka üht härrasmeest ja tuvastab ta kohe kahtlasena, tõenäoliselt seetõttu, et teda mängib märkimisväärne karakternäitleja William Fichtner, kelle nägu jookseb suur arm (ja siinkohal ma kinnitan, et selleks pole vaja suurt politseinikku. eeldada, et märkimisväärne karakternäitleja William Fichtner, kellel on suur arm, on kahtlane mees). Rourke astub panka ja lööb silmapaistva karakternäitleja William Fichtneri suure armiga, mis jookseb mööda nägu mööda seifi, mis sisaldab vaid Minnie polaroidi. Krunt, see paksub!
Märkimisväärne ka märkimisväärne karakternäitleja William Fichtner, kellel on suur arm mööda nägu jooksnud? Tal on hull võime inimesele otsa vaadata ja tema reaalsustajuga manipuleerida. Näiteks: Ta vaatab naist ja ütleb, et siin on väga palav, kui väljas pole eriti palav, ja järgmiseks, mida sa tead, tõmbab ta topi seljast ja lõhub hüdrandi, et end jahutada. Nagu võite ette kujutada, muudab see asja pisut keerulisemaks. Rourke hakkab asja uurima ja tema uurimine viib ta selgeltnägijate lugemise poele, kus ta kohtub Dianaga (Alice Braga), huvipakkuva inimesega, ja nad vaevu tutvustavad end üksteisele enne märkimisväärset suure armiga karakternäitlejat William Fichtnerit. näost alla jooksmine - kontrollib kutti mootorrattaga läbi hoone, mis on lihtsalt kohutav viis kellegi mõrvamiseks. See käivitab sündmuste jada, millesse ma ei puutu, sest EI SPOILEREID ja kõike muud, aga ma ütlen, et mõne aja pärast tekitab see tunde, nagu püüaks jäädvustada metshanekarja iga liiget. kui nad lehvivad ja kiljuvad ja laiali igas suunas.
Foto: Everetti kollektsioon
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Mitte midagi sellist nagu ära rebimine Algus 13 aastat hiljem Algus , võib-olla lootusega, et sellest on nii kaua aega möödas, et keegi ei märka, et see on Algus . Aga I märganud! Märkasin ka, et see rebeneb kuidagi ära Mäng , ka!
Esitus, mida tasub vaadata: Kui vaatate Afflecki tähelepanelikult, kui ta on surmtõsine, võite näha, et ta püüab väga kõvasti mitte naerda.
Meeldejääv dialoog: Diana loob metafoori, et kirjeldada, kus Rourke'i emotsioonid tema ajus eksisteerivad: Sinu omad on lukustatud võlvi, mis on maetud 10 jala sügavusse punkrisse.
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Meie võte: Hüpnootiline on klassikaline petturite süžee, kus seda kontseptsiooni saab kasutada selleks, et seletada ära kõik tüütu-lobu-o suvaline vabandus, mille Rodriguez unistab. Vaadake, see on film, kus miski pole nii, nagu näib, kus mõnikord on see, mida tegelane näeb, 'Kõik tema peas', narratiivne šikk, mis on ala-It Was All A Dream. Andke see filmile ettearvamatuse pärast; võta see mõttetu ja meelevaldne, justkui kujundaks Rodriguez selle maailma sisemisi reegleid, kui ta edasi läheb.
See kõik oleks vähem masendav, kui film annaks meile rohkem kui paar vahvat kaadrit – näib, et Rodrigueze režissööristiil rõhutab visuaalset tõhusust mis tahes meeldejäävate jadade loomise asemel, olenemata sellest, kas need on seotud tegevuse või tegelaskuju arendamisega. See isegi ei kaldu oma absurdsusse, pakkudes võimaluse Campville'i telk püsti panna ja mõnele hoobile inspireerida. Ja Affleck – noh, ta näeb materjaliga väga ebamugav välja, kandes selga õela kruusi, mis on tahtlikult või muul viisil Hollywoodi kõige naljakam. Filmi visuaalsed efektid näevad välja uskumatult odavad, eriti arvestades selle teatatud 65 miljoni dollari suurust eelarvet; mõnede jadade puhul, kus mõistusekontrolörid reaalsusega kaasa löövad, kõverduvad ja moonutavad ekraani servad, nagu me vaataksime keskkooli internaate, kes sagivad avalikku juurdepääsu telesaadet. Seal on madala nurga all tehtud võte, kus Affleck keskendub tõesti väga tugevalt, püüdes kasutada mõnda ülimat ajujõudu, ja oma otsaesist õhupalle, kuni ta näeb välja nagu pirnpeaga Karloff Frankenstein. See oli ainuke kord Hüpnootiline inspireeris muud vastukaja kui rahutu ükskõiksus – naersin oma tagumikku.
Meie kõne: Ma kardan, et Ben Affleck on praegu rohkem meem kui mees. JÄTA SEE VAHELE.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis.