Nüüd saadaval VOD-s voogesitamiseks, Gucci maja tähistab mõningaid märkimisväärseid vahe-eesmärke: Lady Gaga teine PRESTIGE-roll pärast tema parima naisnäitleja Oscari võitu. Täht on sündinud . Ridley Scotti džiljonis režissööritöö, kelle üllatavalt hea Viimane duell jahtub endiselt plaadil ja kes jääb viljakaks ka 80. eluaastani. Ja võib-olla kõige naljakam toretsevate aktsentide väljapanek lähiajaloo filmiajaloos, sest Gaga, Adam Driver, Al Pacino, Jeremy Irons ja eriti Jared Leto annavad endast kõik, et kõlada nagu Mario ja/või Luigi, kui nad oleksid alandlike asemel haisvad rikkad moeloojad. torumehed. Nii et see on kaua arenenud (umbes 20 aastat) BOATS (loomulikult tõelisel lool põhinev) film, mis hõlmab paar aastakümmet tõsielu ajalugu, mis on tulvil Calgoni draamast ja mõrvast ning võtab enda alla 158 minutit. oma elu (mis võib tunduda paarkümmend aastat) ja kui see kõik kokku tuleb millekski vaadatavaks, tundub see kindlasti väikese imena.
GUCCI MAJA : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Sajand tagasi, kui ma seda filmi vaatama hakkasin, oli aasta 1978 Itaalias Milanos. Patrizia Reggiani (Gaga) kõnnib kiusavalt mööda kutsuvaid mehi, kes pritsivad oma voolikuid suurtele veoautodele, ja see on filmist pärit pilt, mitte minu vihje. Saame teada, et ta oskab päris hästi võltsida oma isa allkirja palgatšekkidele – palun salvestage see süžee punkt edaspidiseks kasutamiseks – nende meeste jaoks, kes töötavad tema isa kaubaveofirmas. Mujal, südalinnas, klammerdab ganglik härra kätised pahkluude külge, sest oleks inetu, kui Gucci kaubamärgi varanduse pärija püksid rattaketti vahele jääks. Ta on Maurizio Gucci (Adam Driver), kelle saatus on kohtuda Patriziaga diskos, kus naine peab teda baarmeniks ja ta kutsub teda Elizabeth Tayloriks, ja te kaldute ekraani poole, mida ei tõmba nende staatiline külgetõmme, aga selleks, et mõista, mida nad oma naeruväärselt räägivad, olen see-mina! ItaliAH-na aktsendid, samal ajal kui taustal kostab rämedalt vananenud muusika.
Küsimus: Kas ta teab, kes ta on? Ma arvan küll. Ta ei lase end sisse ja tundub sel viisil tark. Ta jälitab teda kergelt, et tema huvi veelgi rohkem äratada, tõrjudes mööda tema arglikkusest ja kergest dorkus-malorkuslikkusest, nõudes, et ta kutsuks ta välja. Mis ei tähenda, et ta oleks kullakaevaja – nende suhe on kirglik, ajendatud hormoonidest, vähem aga möladest, kuigi see ei tee haiget. Nende armastuse dünaamika kaudu saame Gucci perekonna kohta rohkem teada. Maurizio viib Patrizia õhtusöögile oma isa Rodolfo Gucci (Jeremy Irons) juurde, kes nuriseb, et ta ei suuda eristada Picassot Klimtist, ja nurrub kaks korda oma isa VILE keskklassi maismaatranspordiäri peale. Nii järgib Maurizio oma südant, lahkub Guccisest ja hakkab veoautosid pesema, võimaldades Patrizial oma tööriietust maha tõmmata, et nad saaksid kontoris laua peal keskpäevase röögatu ja nokkahoovaga lööma, kui õues olevad poisid teda rõõmustavad. Itaalia!
Maurizio onu kallim Aldo Gucci (Al Pacino), moesarja asutaja, kes jagab äri Rodolfoga 50–50, on nad uuesti Guccihausi sisse võtnud. Vennad on tülis; Aldo soovib laiendada kaubamärki kaasavamaks, samas kui Rodolfo eelistab, et Gucci nimi oleks luksuslik ja prestiižne. Mida nad veel vajavad, väidab Rodolfo? Tähendab, kas sa nägid tema seinal rippuvat haisvat mäda KLIMTi? Aldo soovib Maurizio tagasi ärisse, sest Gucci Amalgamated Incorporated Corp vajab tõelist pärijat. Ma mõtlen, vaadake Aldo poega Paolot. Teda mängib Jared Leto, kelle iseloomustuse järgi näeb kloun välja nagu põldhiir. Paolo ei sobi sellesse ärisse ja ma vabandan selle sõnamängu pärast, see ei olnud tahtlik, kuid ma ei teinud ka tagasilükkamist. Paolo rumalus, ebakompetentsus ja ebaviisakas on ilmselge. Ta ühendab oma rõivakujunduses pastelltoonid pruuniga ja te lihtsalt ei tee seda.
Maurizio ja Patrizia abielluvad ning Aldo tahab, et nad jälgiksid Gucci tegevust Ameerikas. Nii seab ta nad New Yorgi stiilsesse katusekorterisse, mis näib veelgi sütitavat Patrizia ambitsioone. Ta on mäng high-roller elustiili jaoks, kuid Maurizio on seal olnud kogu oma elu. Ta konsulteerib suurejuukselise selgeltnägijaga (Salma Hayek), kes näeb Patrizia jaoks ette suuri asju. Vahepeal on Rodolfol filmiköha ja teate, mida see filmides tähendab. Patrizia sunnib Mauriziot aitama Aldol äri peenelt üle võtta; neil on tütar, kes on filmis vaevu kohal; Gucci nimi hakkab moemaailmas hääbuma ja sellega tuleb midagi ette võtta; ja kuidas on siin Gucci maksupaberite raamatupidamises? Oh, ja Paolo astub sisse, et saada kuulda, et ta ei ole impeeriumiga seotud, ja näidata oma disainilahendusi, mis võivad olla uuenduslikud või naeruväärselt kohutavad, kuid kes oskab öelda? Lõppude lõpuks on see moemaailm, mitte pärismaailm.
jõuraamat 2 uus hooaeg
Foto: ©MGM/Courtesy Everett Collection
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Gucci maja on Scotti eeskujul rikaste ja kuulsate elulugu Kogu maailma raha või Scorsese on palju elavam Wall Streeti hunt .
mida rohkem, seda uhkem film
Esitus, mida tasub vaadata: Tõenäoliselt pälvib Gaga selle eest Oscari nominatsiooni ja see on hea – närustes filmides tuleb sageli ette suurepäraseid osatäitmisi ja te ei saa jätta talle siin kaasa tundma, kuna tal palutakse kanda suurem osa temast. Gucci tugeva iseloomustusega. See ei pea olema, aga ta hoiab oma nurga all päris hästi.
Meeldejääv dialoog: Kolm vaoshoitud read pressib Leto läbi oma absurdse aktsendi:
Sain lõpuks hõljuda. Nagu tuvi.
Ärge kunagi ajage sitta segamini šokolaadiga. Need võivad välja näha ühesugused, kuid maitsevad väga erinevalt. Usu mind, ma tean.
Mu põis võib olla täis, aga unenäod on aina täidlasemad. Ma olen nagu vesi.
Seks ja nahk: Mitte üks, vaid kaks Gaga mullivanni – ja üks Gaga muda vann, seega kolmekordistades Gaga-vanni sisaldust Täht on sündinud . Ka Gaga ja Driver löövad selles, kuid see pole eriti kuum.
Nicole Kidmansi AMC reklaam, kuid ta vaatab, kuidas Lady Gagat House Of Guccis riivatakse pic.twitter.com/tUhSfuGWEp
sas: punane teade Netflixi väljalaskekuupäevast- Will Tempfer (@wtempfer) 3. veebruar 2022
Meie võte: Gucci maja on kirjelduses palju lõbusam kui teostus. Pacino ja Leto rebivad maastiku tükke, ajavad seda õlis ja maitseainetes ringi ja õgivad? Gaga ja Driver kaklevad ja veel mõnulevad ja kaklevad? Perioodipõhised juuksed? Need OTT aktsendid, mis on 50 protsenti miks-viisata ja 50 protsenti naljakad? Peaks olema kõrgetasemeline camp-and-vamp, eks? Kui Gaga ütleb paavstlikes toonides: Isa, poeg, House of Gucci, lõhkeb ilutulestik!
Aga nad ei tee seda. Rida maandub masendava kolinaga. Tegelikkuses on film veidralt igav, lookleva narratiiviga, mis ei tõuse kunagi dramaatiliselt üles, tegelaskujudega on masendavalt läbipaistmatud motiivid ja tonaalne identiteedikriis. Scott näeb vaeva, et integreerida komöödia ja tragöödia ühtseks tervikuks. Võib-olla kartis ta, et kui film on liiga naljakas, ei austaks see tõelise Maurizio mälestust, kes mõrvati julmalt – mõrvatud põhjustel, mis jäävad sama ähmaseks kui Aldo Gucci raamatupidamine. Kõigi kaasatud talentide jaoks on film aegunud, tühi ja õhutu, kogum stseene ülimalt rikkalikust, ilmselgetest nõelatilkudest ja kõigist nendest tüütutest aktsentidest. See on osa eluloofilmist, osalt karikatuurifestivalist. Ja see on liiga täis – pikad filmid on head, kui need võimaldavad kvaliteetset tegelaskuju tööd, kuid Gucci maja on suur ja lai ja blaa, läbinisti igavalt performatiivne.
Meie kõne: See ei ole pikkus, see on ümbermõõt. JÄTA SEE VAHELE.
Kas voogedastage või jätate Ridley Scotti vahele #HouseOfGucci kas VOD? #SIOSI
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com .