'Tenet' HBO Maxi filmi ülevaade: voogesitage see või jätke see vahele?

Tenethbo Max Movie Review

Nüüd HBO Maxi saates Christopher Nolan Tenet oli eksperiment mitmel erineval viisil - visuaalses ja narratiivses ülesehituses, pandeemia ajal filmi teatraalses vabastamises, publiku sallivuse proovilepanekus väljakutsuva ajupainuri vastu väljakutse ajal. Tulemused olid erinevad, kuna kriitikud ja publik leidsid palju imetlemist ja umbes sama palju segadust ning Warner Bros. kaotas väidetavalt umbes 100 miljonit dollarit märkimisväärse vähenenud kassatulu tõttu. (Nimelt ilmus film suurtel ekraanidel filmitegija nõudmisel ja enne, kui WB otsustas, et kõik oma 2021. aasta väljaanded debüteerivad samaaegselt kinodes ja HBO Maxis, kritiseeris otsust Nolan karmilt.) Enamik meist vaatab seda Tenet esimest korda kodus meie telerites, mis pole ilmselt ideaalne. Võib-olla väheneb meie kogemus mõnevõrra. Võib-olla on see liiga uimane ja segadust tekitav, olenemata sellest, kui suur ekraan ja helisüsteem on. Kuid enamasti peaksime võib-olla olema tänulikud, et stuudiol ja direktoril on usaldusväärsust ja võimalusi kulutada 400 miljonit dollarit, et midagi nii julmalt originaalset valmistada.



TENET : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?

Põhisisu: See on koht, kus ma tavaliselt loo kontekstualiseeriksin, edastades selle loo, kuid see on Nolanil meiega, nii et AJAL pole mingit tähendust. Või äkki on AJAL NII PALJU TÄHENDUS, see ületab ühe lineaarse ajalise punkti. Siit olen sunnitud kasutama jämedat reduktsionismi, sest selles filmis esineb palju asju ja ma riputasin selle juures umbes 45 150 minutist, süžee kerkis labürindis, kuni see leidis oma saba ja sõi selle ära. Saame nõjatuda ja teha ekspositsiooni haarde kohta märkmeid ning jälgida seda ja seda osa ning näha, kus need kattuvad ja sassi lähevad. Või saame dekontekstualiseerida filmi dialoogi osa, mis ütleb: Ärge proovige seda mõista. Tundke seda ja istuge, las see kõik juhtub meiega ja usaldage lihtsalt, et Nolan muutis selle meieoborosliku ajarännaku õhutihedaks. Enamasti tegin viimast.



Igatahes saame kiiresti teada, et loo peategelane, mees, kes on tuntud ainult kui - ohkab - peategelane (John David Washington), on must-ops-tüüpi Bond, James Bond badass, välja arvatud see, et ta ei tundu tüdrukutest nii huvitatud olevat. Ta lööb ja laseb end läbi avamisjärjestuse, aidates säästa ukraina sümfooniakülastajaid täis auditooriumit pommide eest. Välja arvatud see, et ta on kinni püütud ja hambad välja röövitakse ning tsüaniidikapsel konfiskeeritakse, ta saab teise vangikapsli ja hammustab seda, kuid ärkab ja hambad on korras ning ta pole täiesti surnud. Palju juhtus siis, kui ta oli teadvuseta. Tal pole vaevalt aega oma arvamust koguda, enne kui ta on lähetatud missioonile, kus osaleb India relvakaupmees, Michael Caine räägib mõistatustes restoranis ja benji-hüpped üles hoone Robert Pattinsoniga, mis on juhuslikult minu ämbrite nimekirjas.

Kuid oluline osa on see, kui ta külastab teadlast (Clemence Poesy), kes selgitab, kuidas teatud ajahetkel olevad elemendid on tulevikust tagurpidi pööratud või ajas tagasi saadetud. Midagi sellist. See hõlmab väga lahedat eriefekti, mille korral inimene hoiab relva käes ja kuul lendab sihtmärgist välja ja tagasi tünni. Ma arvan, et seda tüüpi asju tuleb Protagi jaoks rohkem tunda ja vähem mõista. Ärge muretsege, see kõik läheb kuhugi, sest seal on see mees nimega Andrei Sator (Kenneth Branagh), miljardär, kes teenis oma raha musta turu plutooniumi müües ja kasutab filmis paha poisi inversioonitehnoloogiat, mis tähendab, et ta tahab hävitada maailma ja võib-olla kogu eksistentsi ise. See lihtsalt ei toimi. Parim viis hr Protagi sissetungimiseks Satori maailma on pugeja pikka aega väärkoheldud naise Kat (Elizabeth Debicki) kaudu, kes on huvitatud enda ja oma poja turvalisuse tagamisest ning lisaks ei sooviks ta oma meest enam näha muuta kõik meie teadaolevad selle aatomiteks. Pole mingit survet, hr P.



Foto: © Warner Bros / Courtesy Everetti kollektsioon

kurjategijate meelte 13. hooaja netflixi väljaandmine

Milliseid filme see teile meenutab ?: Tenet on nagu ühtlane rohkem segadust tekitav Algus !

Et olla vähem labane (ja õiglasem), uurib Nolan jätkuvalt tõhusalt suurejoonelisi ideid ajast ja sellest, kuidas seda perspektiiv võib moonutada. Tenet on variatsioon teemal, mis on loodud paljude tema varasemate filmidega - Dunkirk , Tähtedevaheline , Prestiiž , Memento . Tema kaasaegne on Richard Linklater, kes kasutab aja kulgemisel põhjalikumalt, peenelt filosoofiliselt Poisipõlv , Hämmeldunud ja segaduses ja kohutavalt alahinnatud Kõik tahavad mõnda !! . Need kaks filmitegijat on ülikoolikursus, mis lihtsalt ootab juhtumist.



Vaatamist väärt jõudlus: Noh, Branagh ja tema rumal vene aktsent muudavad maastiku Vegase puhvetiks. Nii et minu hääl läheb Washingtonile, kes osutus leiuks aastal BlacKKKlansman ; pärast Tenet , Tahaksin näha, et ta mängiks veel kord vähem tegelast.

Meeldejääv dialoog: Ma arvan, et see on minu lemmik vahetus:

Käib külm sõda.

Tuuma?

Ei. Ajutine.

Ajas reisimine?

Tehnoloogia, mis võib pöörata objekti entroopia.

Sugu ja nahk: Puudub. TBNTNICOTTSCTF: Liiga hõivatud navigeerimine aegruumi kontiinumi peaaegu lõpmatu keerukusega punktini f—.

millal uued ncid sisse tulevad

Meie Take: Tenet on nagu neljamõõtmeline rägastik ja ma muretsen, et see on täielikult mõistlik ainult selle M.C. Escheresque'i arhitekt. Olen kindel, et see kõik klõpsab pärast seda, kui olete investeerinud oma elust vähemalt kümme tundi neljale või viiele vaatamisele. Mõnele inimesele sobib filmile nii palju tähelepanu pööramine. Nolan bros ja mis seal ikka. Sa tead, kes sa oled.

Mis puudutab meid kõiki, siis võib üks kord olla piisav. Mind rebivad Nolani ambitsioonid õhku ja küüniliselt vallandamine Tenet 2,5-tunnise kodukino demorullina. See on väga nüüdisaegne, dünaamiliste facemelteri tegevuste jadade kogu, mis on nii keerukalt seotud ülikomplitseeritud kontseptsiooni ülikomplitseeritud teostusega, tundub, et neid on peaaegu võimatu täielikult hinnata. Jah, see on liiga keeruline. Esialgsel tasandil näeme tagurpidi liikuvaid tagurpidi kuule, inimesi, autosid jms, samal ajal kui muu maailm liigub edasi ja nii meie pead komistavad; järjestus, kus peategelane tegeleb tagurpidi vastase vastasega lahingus, viiakse läbi nii veenvalt, ma naersin rõõmsalt. Me lihtsalt ei saa siin CGI ajastul palju teada, kuidas nad seda teevad.

Ja jälle leiab teine ​​võitlusjärjestus, et peategelane vehib loovalt ja rahuldustpakkuvalt juusturiiviga ning mõnikord piisab sellestki. Ei mingit ajarännakut, kattuvaid peeglireaalsusi, kodeeritud kõnet ega reegleid selle kohta, kuidas selles lennukis enda teist versiooni ei puudutata, et teid ei hävitataks - piisab sellest, kui inimese vistseraalne kujutlus teravast metallist liigub üle inimese naha. See hetk klammerdus minus rohkem kui Nolani suur klimaatiline-krampide järjestus, mis on mõeldud tõesti puhuge meie mõte juba kolmandat korda läbi, kuigi ma arvan, et see puhus minu oma esimese ajal piisavalt.

Vastasel juhul Tenet tabas mind eelkõige kui mõistlikult meelelahutuslikku kordust Algus , oma aeg-ajalt pausidega muljetavaldavate toimingujärjekordade vahel kopsakate ekspositsioonikaevude jaoks, kuid vähem kaasahaaravate tegelastega. Sellel Nolani ametiajal kui autoritel on meil kas Anne Hathawaylt nutune ja ülepingutatud lähikõne Tähtedevaheline või Tenet Kontseptuaalsete inimtöötajate kogu. Minu jaoks on õnnelik meedium endiselt Dunkirk , mis tasakaalustas siseelundit intellektuaaliga tõhusamalt. See jääb endiselt Nolani meistriteoseks.

Meie üleskutse: VORMIGA. Christopher Nolani film on sündmus ja Tenet ja selle erakordsed tegevuskomplektid õigustavad sellist silti. Ma pole kindel, et see on mõistatusfilm, mis väärib lahendamist; Olen üsna kindel, et see on piisavalt nauditav, kui istute maha ja ei viitsi seda lahendada.

John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes asub Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema loomingu kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .

Kus voogedastada Tenet