Netflixi ülevaade kahtluse all: voogesitate seda või jätate selle vahele?

Millist Filmi Näha?
 

31. oktoobril 2013 leiti Véronique Pirotton Belgias Ostendis hotellitoast surnuna. Tema abikaasa Bernard Wesphael väitis, et see oli enesetapp. Ta läks kohtu alla tapmise eest tema surma tõttu, mille pärast ta lõpuks õigeks mõisteti. Kuna see oli ainus teine ​​kord, kui parlamendiliige läks oma naise surma pärast kohtu alla, tekkis Belgias meediakära. Juhtumi lugu uuritakse aastal Kahtluse all: Wesphaeli juhtumi paljastamine .



PÕHJUSTAMISE ALUSEL: WESPHAELI JUHTUMI KOHTA : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?

Shot avamine: Mons, Belgia. 6. oktoober 2016. Kohtupäev Belgia parlamendiliikme Bernard Wesphaeli mõrvaprotsessis. Esikus on rivis inimesed.



kauboide hiiglaste otseülekanne

Põhisisu: Esimene episood sukeldub otse juhtumisse, rääkides Pirottoni õe ja nõbuga abieluprobleemidest, mis tal Wesphaeliga olid, sellest, kuidas paar abiellus kiiresti ja et ta ei tundunud tema tüüp. Pirotton otsustas üksinda Ostendis aega veeta, samal ajal kui Wesphael otsis korterit, kus ta saaks elada, kui nad on lahus.

See on siis, kui Wesphael ilmub ekraanile ja võtab sealt loo üles, selgitades, et ta liitus temaga Ostendis ja nad mõlemad armastasid tol õhtul kirglikult. Kas ta valetas? Mitte kõrvaltunnistajate sõnul, kes viibisid kõrvalmajas ja allpool asuvates ruumides, kus viibisid Wesphael ja Pirotton. Kui uskuda Wesphaeli, läks järgmisel päeval Pirotton emotsioonides edasi-tagasi Wesphaeli ja armukese vahel, kellega ta saatis SMS-e Oswaldiga. Ta saatis talle ka ühe või mitu sõnumit, sõltuvalt sellest, kellelt te küsite, kuid sõnumit tõlgendati ohuna.

Pärast seda, kui neid on vähe, kannab Wesphael Pirottoni tagasi oma tuppa, kus neil on rida, mida kõrvatunnistajad kirjeldavad kui väga ängistavat. Ta jääb magama, siis ärkab, kui näeb Pirottonit vannitoa põrandal laiali, kott peas.



Foto: Netflix

Mida see teile meelde tuletab? Enam-vähem ühtegi tõelist krimisarja Netflixis, kuid seekord räägib süüdistaja süüdistatava asemel.



Meie Take: Loojad Georges Huercano ja Pascal Vrebos ning režissöör Alain Brunard suhtusid teistmoodi Kahtluse all: Wesphaeli juhtumi paljastamine kui viimastel tõeliste kriminaaldokumentide direktoritel. Selle asemel, et backstory'iga üles ehitada, üritatakse publikut juhtumi kesksetest tegelastest teavitada, hüpata otse juhtumisse. Nii tehes muudab esimene episood sündmusterohkemaks kui enamik selles žanris, kuid muudab ka asjad natuke segasemaks.

Kui me elaksime Belgias või mõnes selle naabruses, oleksime võinud Wesphaeli juhtumist rohkem ette aimata ja oleksime suutnud selle hüppe filmitegijatega teha. Kuid väljastpoolt tulles on raske haarata lõime sellest, kes on Wesphael, milline on tema isiksus ja miks langes palju noorem Priotton tema eest. Samuti on raske eristada, kus suhe valesti läks. Wesphaeli jutustuste järgi tundus, et Priotton on lihtsalt tema ja Oswaldi vahel rebitud. Kuid tema sugulased maalivad süngema pildi.

See on siin hõõrumine. Enne uurimise ja kohtuprotsessi alustamist peame juhtumi tausta kohta rohkem teada saama. Võib-olla on see filmitegijate kavatsus. Näeme Wesphaeli, parimal juhul egoisti ja halvimal juhul nartsissisti, kes kiidab, kui kena ta välja nägi, kui läks Ostendiga oma naisega kohtuma, hoolimata tema nõudmisest, et naine soovib ruumi. Priotton kirjutab pojale Victorile pika kirja oma kasuisast lahusoleku kohta, kuid ütleb seejärel Wesphaelile, et ta on rasestumisvastane, kuna soovib temaga last saada (vähemalt tema sõnul).

Nii et meil on Priottoni perelt mõned väärkohtlemisnõuded ja muud tõsised süüdistused ning seejärel Wesphaeli pikk tunnistus, mis kõlab pigem armastusromaanina kui millegi tegelikuna. Samuti on meil imelihtne kuulata naaberkülalisi, kes räägivad nende tehtud seksimürinatest, seejärel järgnenud valjust karjumisest. See kõik tundub ebaviisakas ja mitte eriti ühtehoidev. Kuid Wesphaelil on nii raevukas ego, et me tahame näha teda seletamas seda juhtumit kogu viie episoodilise sarja jooksul.

Sugu ja nahk: Välja arvatud hotellinaabrid, kes rääkisid kõigist rõõmustavatest asjadest, polnud midagi.

Jagamisvõte: Üks pealtnägijatest ütles midagi põlgavalt ilmset: selles toas juhtus midagi, mis põhjustas selle naise surma. Ja ma tahaksin temalt kuulda tema poolt loos.

Unetäht: Tundsime end halvasti mõlema pealtnägijate komplekti laste pärast, kes neid kuulma pidid veider ja häiriv müra vana hotelli seintelt, millel paistab olevat üsna õhukesed seinad, põrandad ja laed.

Enamik piloot-y-liini: Wesphael domineerib 35-minutilise esimese osa umbes 20 minutit ja nii tundus see meie jaoks täiesti tasakaalust väljas.

Meie üleskutse: VORMIGA. Vaatamata meie reservatsioonidele Kahtluse all: Wesphaeli juhtumi paljastamine tutvustab meid kellelegi, kelle ego on nii tohutu, et see muudab meie äsja lahkunud presidendi võrreldes kahanevaks violetseks. Ja me oleme haakunud.

mis kanal on kauboide mäng directv

Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lapsevanemaks olemisest ja tehnikast, kuid ta ei tee ennast naljaks: ta on telekanal. Tema kirjutisi on ilmunud ajalehtedes New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company ja mujal.

Voog Kahtluse all: Wesphaeli juhtumi paljastamine Netflixis