Vaade läks täna hommikul sassi pika arutelu käigus ülemkohtu otsuse üle positiivse tegevuse kohta, mis otsustab, kas rassiteadlik vastuvõtt Harvardis ja Põhja-Carolina ülikoolis on ebaseaduslik. Mõlemal juhul väidavad hagejad, et Aasia-Ameerika õpilasi diskrimineeriti positiivsete hagide alusel.
Kuna SCOTUS näib valmistuvat aastakümneid kestnud positiivse tegevuse pretsedenti ümber lükkama, Vaade oli jagatud, koos Päikeseline Hostin ja Whoopi Goldberg hoiatades sellise otsusega kaasnevate ohtude eest ja Sara Haines Aasia-Ameerika üliõpilaste kaitsmine, keda vastuvõtupraktika mõjutab.
amy adams alasti ööloomadel
Vastavalt New York Times , kui ülemkohus otsustab, et rassiteadlik vastuvõtt on ebaseaduslik, võib see ohustada positiivset tegevust kolledžites ja ülikoolides üle kogu riigi, eriti eliitasutustes, vähendades mustanahaliste ja latiino üliõpilaste esindatust ning suurendades valgete ja Aasia üliõpilaste arvu. ”
Hostin väitis, et Harvardi vastane kohtuasi on 'intellektuaalselt ebaaus', kuna see põhineb argumendil 'Aasia ameeriklasi diskrimineeritakse', viidates statistikale, mis näitab, et 'enamik Aasia ameeriklasi toetab rassiteadlikku vastuvõttu'.
'Nii et ärgem proovigem teeselda, et tegemist on Aasia ameeriklaste diskrimineerimisega,' ütles ta. 'See on tegelikult mehe nimega kooskõlastatud jõupingutus Edward Blum keda paremäärmuslased toetasid tumeda rahaga.
Haines andis seejärel märku, öeldes Hostinile, et tal on vastuolulised tõendid 2022. aasta aprillis Pew Researchi küsitluses, mis näitas laialdast toetust kolledžisse sisseastumisele ilma rassi või etnilise päritolu teguriteta. Kui Haines ütles, et enamik Harvardi tudengeid on pärit jõukatest peredest, lükkas Hostin tagasi, öeldes, et paljud Harvardi üliõpilased võeti vastu pärandi alusel.
Hostin naasis oma mõtte juurde Blumi kohta hiljem arutelus, tuletades paneelile meelde, et ta ei ole jurist, vaid aktivist, kes 'väidab, et on Aasia ameeriklaste tšempion', mis 'ei ole tõsi'.
'Ta väidab, et positiivsed tegevused kahjustavad Aasia ameeriklasi. See pole tõsi,' jätkas ta. 'Ta alustas kõigepealt valgete naistega, see ei töötanud. Nüüd proovib ta Aasia-ameeriklastega. Ma arvan, et see toimib.'
Hostin ütles, et eelseisvate rünnakute eest LGBTQ õiguste ja hääleõiguste vastu, mis võivad jõuda ülemkohtu ette, ütles Hostin: 'Peame mõistma, mis see on: see on parempoolne rünnak meie õiguste vastu ja see on kooskõlastatud jõupingutus.'
Haines vastas: 'Sunny, seal on palju Aasia ameeriklasi, kes on selle osalised,' kuid Hostin katkestas teda ja ütles: 'Ma arvan, et neid on vähe.'
Blumile viidates ütles Haines: 'Selle võib alustada ka sellise mehe poolt, kuid see ei sega fakte, et on olemas isiksuse reiting millega Aasia ameeriklastel on probleeme seoses kultuurilise erinevusega.
'Ma isegi ei ütleks, et see on diskrimineeriv, see on lausa rassistlik,' ütles Haines ja lisas: 'kodanikuõiguste liikumine pidi ütlema, et ärge diskrimineerige rassi, sest diskrimineerimine teeb rassile haiget. Selle sama diskrimineerimisega parandamine kahjustab mõnda teist rassi.
Tema seisukoht sai paneelil alguse, kui Whoopi Goldberg ütles Hainesile: 'See pole see, mis juhtus,' ja Hostin lisas: 'Kui te ei ütle, et valgeid inimesi diskrimineeritakse...'
Haines täpsustas kiiresti, öeldes talle: 'Ei, ma ütlen antud juhul Aasia ameeriklasi.'
KAS SCOTUS LÕPETAB KOLLEDŽIDIDES KINNITATUD TEGEVUSI? Kuna ülemkohtu konservatiivne enamus seab kahtluse alla rassi kasutamise kolledžite vastuvõtupoliitikas, #Vaade kaassaatejuhid arutavad. https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/EJGIuVLGc2
— vaade (@TheView) 2. november 2022
Vaade eetris tööpäeviti kell 11/10c ABC-s. Vaadake ülaltoodud videost täielikku positiivse tegevuse arutelu.