Whoopi Goldbergil on olnud raske aasta. Veebruaris haigestus Goldberg surmaga lõppenud kopsupõletikku ja järgmised kaheksa nädalat veetis ta eemal Vaade taastuma. Kui ta lõpuks naasis, tundus ta lahkelt öeldes igav. Pärast seda, kui ta on lahkunud siit ilmast lahkumise lähedal, ei saa keegi süüdistada pikaaegset moderaatorit väljaregistreerimisel, kuid samal ajal oli muutus tema eetrisolekus kogu 22. hooaja vältel. Ja ausalt öeldes pole see hea Vaade .
parimad uued saated televisioonis
Kui Goldberg naasis Vaade märtsi lõpus tundus ta suhteliselt eraldatud ja kiretu. Saate kauaaegse moderaatorina - ta on olnud ametis 11 hooaega, alates 2007. aastast kuni tänaseni - on Goldbergi ülesanne hoida aega ja hoida võitlusi, mis puhkevad kuumade teemade arutelude käigus. Kuid püüdes seda teha, võib-olla seetõttu, et produtsendid käskisid tal seda teha või võib-olla seetõttu, et ta soovis õhust eemale tulla, kärpis Goldberg sageli reklaami enne, kui arutelud isegi maast lahti said.
Kui oleme ausad, siis inimesed vaatavad Vaade kahel põhjusel: üks, et näha praeguste sündmuste elavat arutelu; ja kaks, et jälgida, kuidas see elav arutelu kaosesse hajub. Kuumate teemade varase lõpetamisega takistas Goldberg mõlema juhtumist. Selle asemel jäid vaatajad õõnsateks, kolme minuti pikkusteks vestlusteks, mis ei pakkunud midagi uut (ja kindlasti ei sisaldanud ilutulestikku). Jah, Vaade võib olla TV kõige olulisem poliitiline saade (vastavalt New York Times ), kuid see tiitel ei kesta kaua, kui kaassaatejuhtidele ei anta piisavalt aega oma arvamuste jagamiseks.
Kuigi Goldberg näis 22. hooaja teise poole liikumist läbi viivat, oli üks teema, mis suutis teda turgutada: maksureform. Kogu hooaja jooksul edastas Goldberg pikki monolooge liiga palju maksude maksmise kohta. Ma olen väsinud sellest ideest, et me peaksime lihtsalt pidevalt maksma ja maksma ja maksma, ütles ta 31. juulil. Ma tahan, et ütleksite mulle, et tagastate mulle osa minu elustiilist ... Ära saa seda, mida mul vaja on, sest ma pean kogu selle raha välja maksma.
Mida? Goldberg on Oscari võitnud näitleja, kes on modereerinud miljoneid Vaade ; on raske kuulata, kuidas ta kaebab oma elustiili kaotamise üle, ilma et silmi pööraks. See oleks üks asi, kui ta tegelikult propageeriks ameeriklasi, kes omama Trumpi maksukärbete tõttu keeratud, kuid see ei tundu olevat nii. Kaebades (sageli, tuleb märkida) oma isikliku rahanduse üle, muudab Goldberg ennast - ja laiemalt kogu etenduse - vähem võrreldavaks. Vaatajatel võiks olla veel sadu asju, mida nad võiksid vaadata, miks nad siis valiksid saate vaatamise ebasümpaatse moderaatori, lühikeste segmentide, pinnataseme arutelu ja minimaalse draamaga?
Kui Goldberg tõi oma kirg oma taskuraamatu vastu teistesse küsimustesse (valida on nii palju! 2019 on hellscape!) Ja moderaatorikohustuste juurde, Vaade oleks palju parem. Vaja on ainult suhtumise muutmist - lihtsalt lihtne, jah, ma tahan ikkagi siin olla.
Päeva lõpuks on see küsimus. Kas Whoopi Goldberg tahab ikka peal olla Vaade ? ABC loodab, et Goldberg naaseb 23. hooajale sügisel, kuid tema käitumine lubab oletada, et ta võib olla valmis oma moderaatori mütsi üles riputama. Pärast 11 hooaega on see täiesti mõistetav. Aga kui see on nii, siis kui ta on tõesti lahkumiseks valmis, peab ta selle lihtsalt sõnastama, mitte lihtsalt rannama, kuni keegi ta välja kutsub. Pika aja tervis Vaade võib sellest sõltuda.
Kus voogedastada Vaade