Voogesitage või jätke see vahele: 'Ei' saates Peacock, Jordan Peele'i provokatiivne lendava taldriku vaatemäng

Millist Filmi Näha?
 

Nüüd voogesitamiseks saadaval Paabulind — seda saab laenutada ka digitaalsetel platvormidel nagu Amazon Prime'i video Ei leiab, et filmitegija Jordan Peele koketeerib taas žanri ja rassilise dünaamikaga. Tema kallutatud, veidra ajasignatuuriga riff ulmelistes UFO-invasioonifilmides segab vesterni, põnevusfilmide, õuduse ja komöödia elemente (muidugi komöödia; kuidas saab seda pealkirja otsekohese näoga lugeda?), käsitledes samas erinevaid teemasid. loomakasvatusest showbiznimiseni ja suurejooneliste mõtisklusteni tõusmise ja tajumise üle. Kas Peele ambitsioonikad ideed kõik kokku saavad, pole küsimus; see on see, kas nad kõik tulevad kokku, kui filmi esimest korda vaatate.



EI : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?

Sisu: Konserveeritud naer. Rumal dialoog. Loomade häiriv müra. Sujume 90ndate sitcomi võtteplatsile. 90ndate sitcom kutsus Gordy kodu perekonnast ja nende šimpansist Gordyst. Šimpans, kes on saanud küllalt ja on avaldanud oma hirmutavat šimpansi jõudu. Selle suu ja rusikad tilguvad verd. Laua all istub poiss, kes on hirmust halvatud. Tuleme selle stseeni juurde hiljem tagasi. Kuid nüüd kolime nullpimedusse hobuste rantšosse tolmuses orus, mis on pooleteise jalutuskäik Hollywoodist tänapäevast. Neljarattaline mootor tõstab pöördeid. Raadio teatab midagi kadunud matkajatest. Vihmutid aktiveerivad ja niisutavad koopasse aida sees olevat mustust. Pops (Keith David) istub välisaedikus hobusel nimega Ghost ja seal seisab tema poeg OJ (Daniel Kaluuya). Kummalised helid, ebaloomulikult liikuvad pilved, jube tunne – seda võib nimetada nähtusteks. Väikesed objektid sajavad taevast ägedalt. Pops vajub sadulasse. Nikkel tulistas taevast otse läbi tema silma ja tappis ta. Nikkel. Taevast tulistatud. Läbi tema SILMA. Ta tapmine.



Pops jooksis ja nüüd juhib OJ Haywood Hollywood Horses. Nende loomad on teles ja filmides. Öelda, et OJ on väheste sõnadega mees, on sama, mis öelda, et universum on üsna suur. Ta seisab ühe oma hobuse kõrval mõne ilmselt piinliku lavastuse võtteplatsil ja groteskne blond naine – oletame, et saate staar – kahvatab, kui saab teada, et tema nimi on OJ. Meie mees pomiseb meeskonnale pisut midagi, enne kui tema õde Emerald (Keke Palmer) lõpuks välja ilmub ja ta päästab. Ta räägib sellest, et Haywood on ainus mustanahalistele kuuluv hobuste rantšo show-äris ning et tema ja ta vend on esimeses filmis hobuse seljas ratsutava musta džoki järeltulijad. Hobune liikumises , ja pidage meeles, et ka tema on näitleja ja esineja. Siis ei kuula abitu produktsiooniassistent OJ-i ja hirmutab hobust ning see lööb peaaegu pea ära ja see on selle töö jaoks.

Haywood on hädas. OJ ja Emerald jõuavad kõrbeturistide lõksu, võlts-Lääne linna, kus on kingitustepoodid, salongifassaadid ja muu niru. See piirneb nende rantšoga. Jupiteri väide, seda nimetatakse. OJ on müünud ​​hobuseid oma omanikule Ricky “Jupe” Parkile (Steven Yeun), et pinnal püsida. Jupe avab oma kontoris ukse ja näitab kõiki selle esemeid Gordy kodu tragöödia. Jupe oli poiss. Ta ütleb, et tavaliselt võtab ta inimestelt selle kraami nägemise eest tasu. Imelik, kui naljakas ta selle üle on. Pärast pimedat on rantšos rahulik ja vaikne. Liiga rahulik ja vaikne? Neetud otse. Hobune saab öösel välja, hobune kaob, elekter katkeb. Seda juhtub rohkem kui üks kord. OJ on kõigutamatult rahulik tüüp. Te ei näe teda tegelikult naeratamas ega kuule, kuidas ta tugevalt hingab, isegi kui ta silmad vaatavad üles pilvede poole ja mandlikujuline kuju liigub neist läbi teispoolsuse kiiruse ja väledusega. Ta kirjeldab stseeni Emeraldile. 'Kas sa räägid seda, mida ma arvan, et sa räägid?' küsib ta. Ta noogutab nagu OJ, vaevumärgatava tõmblemisega.

politseiniku film Netflixis
Foto: ©Universal/Courtesy Everett Collection

Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Märgid , Spielbergi oma Maailmade sõda ja Kolmandat tüüpi lähikohtumised , piklik-veniv-põnevus kus-see- on- läheb Tarantino sarnased asjad Django lahti ühendatud ja Vihkavad kaheksa , ja võib-olla veidi uusläänelikku Pole riiki vanadele meestele või vana lääne moodi Ükskord ammu läänes .



Esitus, mida tasub vaadata: See on Palmeri põleva vaimu ja Kaluuya rahuliku vaimu vahel. Temas on tuld ja särtsu. Ta ütleb oma laiade, väsinud silmadega rohkem kui terved stsenaariumid. Nad on inspireeritud dünaamiline paar.

Meeldejääv dialoog: Ebatõenäoline Haywoodi liitlane Angel Torres (Brandon Perea) räägib OJ-le kõigist UFO-müütidest ja vandenõudest:



Ingel: Nad lihtsalt ootavad ideaalset aega, et sondid meie tagumikku lükata!

OJ: lahe.

kontori hooaja 4 6. osa

Seks ja nahk: Mitte ühtegi.

Meie võte: Mis iganes seal üleval taevas toimub, on tõesti vaja, et te seda vaataksite. Keelduge – nt “ei” – ja see ei ime sind Ozi-taolise tolmukurnaado sisse ega neela sind alla ja – ma lõpetan sellega. Kuid süžees püüavad OJ ja Emerald toimuvat filmida, et nad saaksid Oprah'le või muule kohale pääseda ja teenida suuremaid kriimustusi, säästes nii farmi OJ jaoks ja andes Emeraldile kuulsust. Nad värbavad elektroonikapoe vastupoisi Angeli turvakaameraid üles panema ja lõpuks sunnivad Antlers Holsti (Michael Wincott), näpuotsaga operaatorit, kelle eeskujuks tuleb võtta Werner Herzogi gonzo isik, aitama neil jäädvustada „võimatut kaadrit”.

Niisiis: filmid filmid filmid. Filmid. Ei on film filmidest, kuid palju enamast; see puudutab ka nägemise mehaanikat ja filosoofiat. Kaamera näeb ja silm näeb, ja mis iganes taevas on, näeb see kindlasti välja ka nagu silm. Kui kaamera seda näeb, siis see on olemas. Tõestus. Silm kulutab – asi on 'silm' ja meie silm. Kaluuya silmad võtavad seda tabelit pilvedes, kuid tema silmad annavad ka. Andke meile riisi, partituure, romaane. Vaata hobusele silma ja sa ehmatad ta ära. Jupe korraldab etenduse tühisele pealtvaatajatele, kellel on silmad ja kes ei kavatse neid uskuda.

ufc algusaeg täna

Kindlasti näeme Peele filmis kummalisi asju. Aga mida me tunneme? Ebamugavustunne, põnevus, ärritatud ja põnevust tekitav The Reveali pikenemine. Kas see tasub ära? Mitte kohe. Peele pakid Ei väikeste saladustega (kujutis otsas seisvast kingast) keskmiste mõistatustega ( Gordy kodu juhtum) suures müsteeriumis (mis põrgu kas see on taevas?). Ta rõhutab seda lugu rassiliste pingetega (mustanahaliste alatunnustatud panus filmiajalukku) ja totra satiirilise komöödiaga (showbiz-i karikatuurid, OJ-i lõbusa suutmatusega end mässata), Peele'i allkirjadega, mis määratlevad tema tööd visuaalse jutuvestjana (mis renderdati Kao välja ja Meie selline virgutav kino).

Kuigi Ei on oma visuaalselt laitmatu, ma keeldun hindamast selle temaatilist sidusust – Peele näib kõikvõimalikke ideid libisevat, kuid film on minu meelest vaid tunde vana ning see imbub, venib ja tardub. Olin ärritunud, jahtunud, provotseeritud, aeg-ajalt transporditud, võib-olla üks või kaks korda jahmunud, aga alati, alati haaratud. Ja tähelepanelik. Ei saa unustada tähelepanelikkust. Vähesed filmid inspireerivad selliseid kogemusi.

kuidas vaadata deemonitapjat

Meie kõne: Jep. VOGEGEERIDA.

John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com .

Voog Ei