Voogesitage või jätke see vahele: 'Ülestõusmine' VOD-s, erinevat sorti kuritarvitamise õudus

Millist Filmi Näha?
 

Ülestõusmine , nüüd saadaval rentimiseks või omamiseks VOD-platvormidel nagu Amazon Prime'i video , püüab alati suurepärase Rebecca Halli tuttavasse hirmufilmivormi, kui kuri endine naaseb, et jätkata psühholoogilist piina, millest ta kõik need aastad tagasi pääses. Kuid Andrew Semansi hoolikas, enesekindel suund ja käputäis ootamatuid valikuid stsenaariumis saadavad selle ärkava õudusunenäo mööda hiilivamaid ja vähem läbitud narratiivi teid. See, mis oleks võinud olla aktsiaseadistuse põhiülevaade, jätab ta ruumi grotesksele, kummalisele ja seletamatule.



Ülestõusmine : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?

Sisu: Iga tahk Margareti (Halli) elus keerleb distsipliini ja kontrolli ümber. Ta tegeleb ebaselgete asjadega, mida kõrgeima astme tervisefriigid identifitseerivad ainult 'toiduna', hoiab oma tütart Abbie't (Grace Kaufman) rihma otsas ja esitab PowerPointi esitluse kaliibriga, mis inspireerib kõiki teisi aplausi. tema biotehnoloogia kontoris. Kui naine tunneb end ärevil, kutsub ta tänuliku abielus töötaja kiirele paugule ning too ilmub sama hoogsalt kui Uber Eatsi tellimus. Kuid pole viga, et ta jookseb oma igapäevastel hommikustel sörkjooksudel meeleheitliku tungiga, justkui põgeneks ta millegi eest. Tema nägemise äärealadel on pidevalt ohuvaakum, kuni selle ühtäkki täidab täpselt see, mis on teda aastakümneid kummitanud: Tim Rothi hõõguv ja muigav nägu.



Ta mängib endist põrgust, vägivaldset kiskjat, kes ilmub taas leebema süütuse varjus. Gaasivalgustus ja manipulatsioonid algavad juba enne kontakti loomist, kuna ta hõljub ja ignoreerib teda tahtlikult piisavalt kaugelt, et politsei kahtleks, kui naine temast teatab. Kui ta lõpuks kontakti loob, nihkub film kohe oma teljel, muutudes halva mehe psühho-põnevikust millekski kihilisemaks ja kujutlusvõimelisemaks oma terrori artikulatsiooniks. Ta leiab, et tema mõju, mida mees kunagi tema kohal hoidis, ei ole tema aastatepikkuse vaimse väljaõppega täielikult kaotatud, ja hakkab lahti hargnema, kui ta üritab kiiresti kasvava meeleheitega traumatsüklit katkestada. Halli füüsiline transformatsioon spiraali käigus on märkimisväärne, mis ei väljendu mitte lihtsas kaalukaotuses, vaid silmade tuhmumises või kaela pinges.

space jam 2 film

Samal ajal kui ta koostab vasturünnakuplaani enda ja tütre turvalisuse tagamiseks, ajab tema üha maniakaalsem olek lähedasi ärevusse, aeglane (ja siis üsna kiire) võõrandumine Abbie'st on filmi ülejäänud osaks tugeva ehitussambana. . Viimase teo hüpe fantaasiasse seab kahtluse alla suure osa varasemast, jättes meid sõeluma läbi Margareti subjektiivsuse ja aimama, kui suure osa ohtudest tema enda aju tekitas – isegi kui sellel oli palju alust tõelistes ohtudes. Salakavalad meetodid, millega pahatahtlikud inimesed meelitavad oma saaki enda vastu pöörduma, on filmi salarelv, asetades meid otse Margareti psüühika piinakambrisse, kuna ta tegutseb korduvalt oma huvide vastu. Seda on raskem vaadata kui ühtki lihalõhkuvamat komplekti, mis ootavad, kui vaen juhtmete vahel keeb üle ja süttib.

© IFC Films / Everetti kollektsiooni loal

Milliseid filme see teile meelde tuletab: Värske värskendus Nähtamatu mees kargab pähe, lähedane nõbu oma julmas sulandumises maandatud hirmudest, mille juured on perevägivalla dünaamika ja žanri metafoorid, mis põimuvad ja rõhutavad lugu, selle asemel, et seda maha tõmmata.



Esitus, mida tasub vaadata: See on Rebecca Hall Show filmi pikkadeks lõikudeks, sealhulgas üks monoloog, mis tuleb peagi sellel saidil üksikasjalikumalt kajastada. Kuid tangoks selles surmatantsus on vaja kahte ja Roth peab oma rahulikus koletisena end rohkem kui omaks.

Meeldejääv dialoog: Halli suur monoloog on liiga pikk, et siin täies mahus taasesitada, jätkakem selle asemel tema urisenud mantraga: „Ma teeksin oma laste heaks kõike! Ma olen meister!' Nagu tema tütar hiljem filmis teravmeelselt märgib, ütleb ta neid sõnu enda veenmiseks, mitte sellepärast, et ta seda usub, kuigi Hall esitab liini piisavalt veendunult, et need motivatsioonid hägustada.



Seks ja nahk: Ei midagi liiga nõmedat. Stseenid, kus Margaret ja tema mitte-poiss-sõber saavad oma kivid maha, on sihilikult deerootiseeritud, järgides rangelt funktsionaalseid parameetreid, mille ta on nende juhusuhte jaoks seadnud. Tema jaoks on seks lihtsalt tegevus ja Semansi kaamera järgib tema ebasentimentaalseid näpunäiteid. (Mulle meenus koomik Kyle Kinane'i arvamus, mis võrdles oma masturbeerimisharjumusi harja haaramise ja kährikute verandalt minema ajamisega.)

cole sprouse ja madelaine petsch

Meie võte: Nii et see ei pruugi tehniliselt olla režissöör Andrew Semansi esimene täispikk mängufilm – ta tegi vähenäidatud indie nimega Nancy, palun kümme aastat tagasi – kuid tema enesekindlus on sellegipoolest silmatorkav, kui pärineb kelleltki, kellel on suhteliselt vähe kogemusi. Arvatavasti veetis ta vahepealse kümnendi, et tõusta taset läbi rea Rocky -stiilis filmitegijate koolitusmontaažid, sest tema ja operaator Wyatt Garfield valdavad peent meisterlikkust Margareti lagunemise intensiivistuva tooni üle, pidades temaga sammu, kasutades kavalaid vormivõtteid. Tema paranoia ilmneb jälgimisvõtetest, mis vaatavad ümber nurkade ja läbi mitme fookustasandi, tõmmates meid tema ebakindlusse. Kaamera lihtne kallutamine võib muuta ta väikeseks ja nõrgaks või pikaks ja jõuliseks. Meediumi visuaalse sõnavara põhilised ehitusplokid saavad siin korraliku treeningu, ilma et Semans tuleks välja kui edev noor talent, kes on liiga innukas end tõestama.

Seda tuleb öelda Ülestõusmine ei lähe kunagi liiga kaugele, isegi kui see lükkab meie uskmatuse peatamise aina kaugemale. Mõned on võtnud sõna kõva loogika puudumise vastu Margareti ja tema vaenlase sürreaalses lõplikus vastasseisus, mis lõhub otsustavalt filmi esimeses pooles valitseva realismi õhustiku. Kui stsenaarium ei suuda vastata kõikidele küsimustele, mida see tõstatab, on selle põhjuseks piisavalt lihtne, et film ise ühineb Margaretiga tema hullumeelsuses, imades endasse tema lõdvendava võime eristada hirmu tegelikkusest. Vähesed sedalaadi filmid kulutavad nii palju aega hirmunud paanika töötlemisele kui selle tekitamisele; näiteks Alex Garlandi oma Mehed tahab nii väga olla see film, nii vahetu oma naisevihade domineerimise ja mõistuse moonutamise poolest.

Margareti lahustumine ellujäämisrežiimi, mida paljud peavad hüsteeriaks, ei ole sugugi lihtne, eriti neile, kellel on tema ees seisvate väljakutsetega isiklik seos. See on õuduse põnevust ja külmavärinaid tekitavast substraadist kaugel, isegi kui selle suured lavastused annavad samasuguse põnevuse ja katarsise, mida tasakaalustavad palju tõsisemad ja usutavamad panused. Kuid igaüks, kes hindab tugevaid põhialuseid – montaaži, mis laseb kõige rasedatel (pole mõeldud, saate aru) hetkedel hingata, kiirustamata näitlemine kahelt spetsialistilt, mille eesmärk on maksimaalne piinavus, kaamera, mis teab, kuidas näidata väledat ja peatuda. eputamine jääb puudu – suudavad uskuda, et Semans võtab ohjad enda kätte, isegi kui ta tõmbab meid üle emotsionaalse ekvivalendi klaasikildudest.

Meie kõne: VOGEGEERIDA. See on teistsugune väärkohtlemise õudus, mis on ebatavaliselt vistseraalne ja rõhutab psühholoogilist elementi täpselt. Film tundub tuttav või vähemalt tuttavatest komponentidest tehtud, kuid peidab endas sellegipoolest rohkem surmavat jõudu, kui me alguses arvata oskame. Täpselt nagu kummitus minevikust, kättemaksuga tagasi.

Charles Bramesco ( @tothecrevassse ) on filmi- ja telekriitik, kes elab Brooklynis. Lisaks ile on tema tööd ilmunud ka ajakirjades New York Times, The Guardian, Rolling Stone, Vanity Fair, Newsweek, Nylon, Vulture, The A.V. Club, Vox ja palju muid pool mainekaid väljaandeid. Tema lemmikfilm on Boogie Nights.

kust saab kummitusi vaadata: hauatagused elud