Nüüd Netflixis Kaardistamata praegu seisab a 2022. aasta 10 parimat teatripiletit , tänu osaliselt kolmele asjale: Üks, staar Tom Holland, AKA Spider-Man nr 3. Kaks väljakujunenud lähtematerjali (nimelt üle 40 miljoni müüdud videomängusari kartmatust noorest seiklejast ja aardest jahimees). Ja kolm, ilmselt eskapism? Rohkem kui kümneaastase arendustöö jooksul läbis filmi adaptsioon enne maandumist poole tosina režissööri vahel Zombieland ja Mürk mees Ruben Fleischer; Näitlejate hulka kuuluvad Mark Wahlberg, Antonio Banderas, Sophia Ali ja Tati Gabrielle, kes veetsid roheliste ekraanide ees palju aega hüpates, tulistades ja mida iganes filmi jaoks, mis muudab Peter Parkeri nime all tuntud tüübist Peter Parkouri (mis ausalt öeldes pole see suur hüpe, vabandan sõnamängu pärast). Kui nüüd laenata ja dekontekstualiseerida Wahlbergi rida sellest filmist: 'Vaatame, mida see sitt suudab teha!'
KAARDIMATA : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Nathan Drake (Holland) ärkab vabalanguses, jumal teab, mitu tuhat jalga maapinnast kõrgemal. Tema jalg on kinni lennuki küljes rippuva lastipaela rihmast ja asja ebamugavaks tegemiseks tulistavad tema pihta ka mõned pahalased. See pole just ideaalne viis uinakuajast väljumiseks, kuid võib-olla on see ütlematagi selge. Kuidas ta sellesse kitsikusse sattus? Noh, kuna see on üks neist filmidest, mis algab millegi põnevaga, eeldades, et see on sääskede tõmblus eemal publiku igavusest, peame selle avastamiseks tagasi vilkuma ja seejärel selle ahistava stseeni juurde tagasi jõudma. Kui kaugele me peame tagasi vilkuma? Muidugi, kui Nathani lapsepõlves elas ta koos vanema venna Samiga (Rudy Pankow) lastekodus ja olid sellised ajaloonohikud, tungisid nad muuseumi, et varastada esimene kogu maailma kaart, mis kunagi joonistatud. See viis nad hätta, ajendades Samit põgenema ja teda enam kunagi näha ei saa.
Alapealkiri: NEW YORK, TÄNAPÄEV, mis on vale, sest me teame tegelik tänane päev on päev, mil Nathan lennukist välja kukub, nii et see konkreetne hetk toimub tegelikult vähemalt paar päeva enne tänast päeva. (Ma ütlen teile, et lohakad filmid tapavad mind aeglaselt.) Nathan töötab baarmenina uhkes kohas nimega Kitty Got Wet (jeesh), kus ta keerab ja viskab pudeleid nagu Cruise sisse. Kokteil ja taskuvargad väärisesemeid hästi raha teenivatest kaubamärkidest nagu Oliver Twist. Seejärel läheb ta koju teismelisse ja närusesse korterisse, kus teeb trenni ilma särki kandmata. Ühel päeval pargib Victor “Sully” Sullivan (Wahlberg) end Kitty Got Wet’i (jeesh) juurde ja paljastab, et teab Nathanist kõike – tema häbematuid manöövreid ja huvi kuulsa Hispaania maadeuurija Magellani muinasjutulise kadunud kulla vastu. Sully tundis Sami, töötades koos aarde leidmiseks. Aga Sam on nüüd kadunud või surnud; Nathan nõustub Sullyt aitama, lootes leida oma armastatud venna ja saada lõpuks tüki legendaarsest mitme miljardi dollari suurusest saagist, mida ei pruugi eksisteerida, sest keegi pole seda sajandite jooksul kunagi leidnud. Kuid mul on selle suhtes hea tunne, sest kui Nathan ja Sully poleks targemad kui kõik teised, kes on kunagi elanud alates 1520. aastatest, ei oleks nendest naeruväärset filmi – ja see ei tundu kindlasti nii olevat. seda tüüpi lugu, mis mõtiskleb ebaõnnestumise kui isikliku psühholoogilise kasvu peamise panuse üle.
Nii et nad lähevad, Indiana Da Vinci kood Jonesing Barcelonas ja Filipiinidel, jälgides vihjeid ja leides esemeid ning otsides kolmandat partnerit Chloe Frazerit (Ali), kes aitab kindlaks teha, kus ja mille kohta. Nad pole ainsad, kes kullarajal on – vastik-vastik, vana- vana -rahamiljardär Santiago Moncada (Banderas), kelle perekond tegi Magellani eraviisiliselt pankrotti (ma ütlesin teile, et see oli vana raha), tahab sellest elust jama ja võtab tööle külmaverelise, alatu neetud mõrvari Braddocki ( Gabrielle), et teha oma musta, musta tööd. 'Naljakas' on siin see, et Sully ja Chloe on nii libedad seljatagused angerjad, kumbki ütleb Nathanile, et ta ei usaldaks teist, nii et ta on igatahes tõsimeelne laps, kes on sattunud kahe kogenud petturi vahele. Lendavad rusikad, kuulid ja nalja, aga KAS MEIL EI OLE MEELELAHUTUD?
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Rahvuslik aare kohtub Kokteil kohtub Kadunud laeva röövlid kohtub Da Vinci kood kohtub Võimatu missioon kohtub Goonies kohtub Cutthroat Island .
Esitus, mida tasub vaadata: Holland näitab siin suuremat isu, kui üheski oma mitte- Ämblikmees väljasõidud. Tal on kuhjaga karismat ja innukas võime kanda läikivat, tegevuspõhist meelelahutust, millel on nõrgad karakterid ja vaevu aevastatakse allteksti suunas. Kas see on tagantjärele tehtud kompliment? Jah – ja ei! See on pikk tee öelda, et mulle meeldiks, kui ta astuks loomingulise sammu edasi ja jätkaks Võimatu missioon frantsiis pärast Tom Cruise'i pensionile jäämist.
Meeldejääv dialoog: Siin olev skript ulatub:
Chloe: Sullyl pole sõpru. Ma peaksin teadma – ma olen üks neist.
Saaja:
Nathan: Kuidas see sulle tundub?
Chloe: Võtmeauk.
Seks ja nahk: Mitte ühtegi. Stseen hotellitoast, kus Holland on särgita ja Ali froteemantel ripub õlal, on masendavalt viljatu. Niisiis, TBFOOBMALADWTOTOTF: Liiga usin vanade kaartide ja legendide kallal sebimine ning teiste kavaldamise viiside väljamõtlemine.
Meie võte: Kaardistamata on seda tüüpi film, mis paneb sind pidevalt rõhutama, et see on seda tüüpi film, mis teeb seda klišeelist asja ja seda muud klišeelist asja. Seetõttu on see seda tüüpi film, milles meie peategelased saavad lihtsalt paari poldilõikuriga läbi iidse ajaloolise kiriku märatseda ja mitte ainult ei näe kunagi ühtegi turvameest, vaid saavad vaevu krimpsutatud kulmupilgu ka vanalt nunnalt. Seda tüüpi filmid, milles püünised olid ILMSELT loodud selleks, et mõrvata 16. sajandi loid, toonimata pehmeid kehasid, mitte ülikiireid keto-parkour-pilatese-HIIT-misiganes 21. sajandi kõvakehasid nagu Holland ja Ali. Seda tüüpi film, mis paneb paika populaarse ketšupi-papi pitsaketti võtmejärjestuse (millise? Ülekaalukalt halvim!) ja on selle suhtes täiesti häbematu. Seda tüüpi film, mis usub, et 'mingisugune Rooma eeskamber' ei ole mitte ainult täielik lause, vaid ka hea ja kindel osa dialoogist. Filmi tüüp, millel on mitu kuuli-she-out-out/ta- mitte kunagi täppidest väljuvad tegevusjärjestused. Seda tüüpi film, millel on suurepärased plaadid ja hunnik odavaid näruseid CGI-visuaalefekte, sest need on kindlasti kallid, isegi kui nad ei ole eriti veenvad. Seda tüüpi film, mis võtab kraami veel 20 filmist ja teeb sellest maheda putru.
See on ka seda tüüpi film, mis pole pooleldi halb, kui mõelda vabandamatutele ajaraiskajatele. Usutav-olge neetud, iga detail on süžee-seade lugu moraalselt ohustatud, kuid lõppkokkuvõttes sümpaatsest eliidist. suured unistajad märulifiguurid, kes järgivad käänulisi punktiirjooni vanaaegsetel kaartidel kuni suurte kullakuhjadeni, sülitavad üksteise pihta ja osalevad sellel teel veretu vägivallaga. (Kui veretu? Nii veretu, kui tegelaskujul kõri läbi lõigatakse, tekib nagu kaks tilgutit. Pean selle PG-13 alles hoidma!) Kindlasti teab Fleischer, kuidas toimida äkilises tegevusjärjestuses, kuid see kõik on üsna üldine, kõrge. -lendav/madala panusega kesktee värk, libedalt tehtud ja täiesti vaadatav ja selle kohta seda igavam.
Kas voogesitatakse või jätate kõrgelennulise aardejahi vahele #Kaardimata film VOD-s? #SIOSI
Meie kõne: JÄTA SEE VAHELE. Kaardistamata on omamoodi parkour Kariibi mere piraadid , ja kui see tundub nõme, on teil õigus. Helista mulle, kui on capoeira Võimatu missioon .
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com .
Voog Kaardistamata