Dreaming Walls: Chelsea hotelli sees ( nüüd Hulus ) vaatleb New Yorgi maamärgi minevikku, olevikku ja tulevikku, mis oli kunagi selliste säravate kunstnike koduks, paljusid saab samastada ühe sõnaga: Hendrix, Madonna, Joplin, Marilyn, Warhol, Dali. Võtmesõnaks on 'mõtleb', kuna režissöörid May Duverdier ja Amelie van Elmbt loobuvad paljudest dokumentaalfilmide standardkomponentidest, et jälgida lendavaid vaatlusi ja impressionismi. Seega on küsimus selles, kas film tõmbab juhuslikke vaatajaid või peate selle täielikuks hindamiseks kaasas kandma teadmisi ja/või kiindumust selle hoone vastu?
UNISTUSTE SEINAD: CHELSEA HOTELLI SISEMINE : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Film algab avameelsete arhiivikaadritega Patti Smithist Chelsea katusel ja kui arvate, et see dokumentaalfilm näitab meile vanu filme kõigist siin elanud kuulsatest inimestest, olete alusest kaugel. Seintele projitseeritakse kuulsate elanike kujutised, mis viitavad eeterlikule kohalolekule, enne kui näeme jõhkralt konkreetseid pilte praegusest Chelseast: kauakestvast renoveerimisprojektist. Akendele kleebitakse joonised; seinad on naastudeni ribastatud; redelid ja tellingud ning kõvade kiivritega mehed risustavad saale. Need vähesed elanikud, kes on jäänud aastaid kestnud ehitustööd vastu pidama, ei saa muud üle kui aeglaselt liikuda ohtude vahel – nad on enamasti eakad ja kaamera jäljendab nende tahtlikku roomamist läbi uste ja koridoride.
Meie 'peategelane' on Merle Lister, üks käputäiest elanikest, keda kohtame, kuigi ilma subtiitriteta, et nende nimed meile öelda. Esialgu näib ta olevat ekstsentriline, võib-olla kognitiivsete raskuste käes, kui ta laseb kõndijast lahti ja liigutab käsi veidralt, kuid graatsiliselt läbi õhu. Kuid peagi saame teada, et ta oli üks Chelseas elavatest kunstnikest, tantsija ja koreograaf, kes kunagi lavastas ühel hotelli kuulsal trepil elamusliku etenduse, et tähistada hoone 100. aastapäeva – tõsiasi, mida pidin guugeldama, sest kui on üks asi. see dokumentaalfilm kangekaelselt väldib, see on kontekstuaalne teave, mis aitaks meil paremini mõista, miks see lõikub selle piduliku tantsu arhiivikaadrite ja selle peaaegu 40 aastat hiljem taaslavastuse vahele oma esialgse tantsija ja koreograafiga.
Eriti kaasahaaravas stseenis vestleb Lister sõbraliku ehitustöölisega hoones leiduvatest 'kummitustest'. Ta tunnistab, et on neid tajunud, ja tantsib siis temaga mambot. See on haruldane suhtlus, kuna elanikud tunduvad sageli ise kummitustena, keda kiivriga mehed enamasti ei tunnista. Kui te võtate seda elujõulise metafoorina, siis hindate irooniat, kui maalijad, kirjanikud ja skulptorid, kes seal ikka veel elavad, püüavad töötada, mediteerida ja muusikat mängida, kui lihvimise, puurimise, saagimise ja koputamise mürin voolab läbi seinte. . Seda on juhtunud juba aastaid (Wikipedia: alates 2011. aastast). Paljud elanikud sunniti välja, maksti lahkumise eest. Hotelli taasavamisel tõstetakse üüri – astronoomiliselt eeldatakse; see on ju Manhattan – ja mis saab siis nendest küürus ja halliks muutuvatest inimestest? Nende müüride vahel olevasse lugude ajaloosse? Kas kummitused kustuvad? Tundub, et gentrifikatsioon ei ole lahke kellelegi peale kinnisvaraomanike.
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Warholi oma Chelsea tüdrukud; Sid ja Nancy filmiti seal, kuna Nancy Spungen mõrvati Chelseas; Professionaal tulistati seal; ja endine elanik Ethan Hawke avaldas austust boheemlaslikule õhustikule, lavastades ilukirjandusfilme Chelsea seinad .
Esitus, mida tasub vaadata: Lister on selle filmi ideaalne peategelane – parema sõna puudumisel. Ta on narratiivne kanal kahe peamise idee jaoks: Chelsea juured kunstnike varjupaigana ja masendav pragmatism, mida neile tänapäeval peale surutakse.
Meeldejääv dialoog: Elanik Steve Willis: 'Tundsin pikka aega, nagu oleksin tunnistajaks selle hoone aegluubis vägistamisele.'
Seks ja nahk: Juhuslik alastus arhiivikaadrites ja kujutised kunstnikest, kes joonistavad ja skulptuurivad alastimodellidega.
Meie võte: Unistavad seinad on null ekspositsiooni ja kogu intuitsiooni, mis annab filmile hüpnotiseeriva kvaliteedi; Duverdier ja van Elmbt tahavad selgelt, et me tunneksime Chelsea sooja, sisseelatud ja melanhoolset õhkkonda, nagu see praegu on, pöördumatute muutuste äärel. Ja selles mõttes film üldiselt töötab, säilitades eeterliku, sugestiivse tooni ja sõnastades omamoodi alateadliku emotsionaalse argumendi progressi vastu, arusaamale, et renoveerimine trumpab üle säilitamise. Ükskord on seinad maha lõhutud või kinni kaetud ja elanikud on edasi liikunud, kes mäletab, mis siin oli?
Kuid nende jaoks, kellel on habras ajalooline raamistik, mille külge see narratiiv riputada, võib dokumenti olla masendav vaadata. See keskendub käegakatsutavale jadale, kus osaleb elanik Steve Willis, kes ütleb, et ta 'tõi Mariah Carey' hotelli (Google: ta produtseeris seal filmitud muusikavideo). Tema korter, mis kunagi oli koduks Janis Joplinile, kahanes remondi käigus stuudioks; ta astub lähedalasuvasse lammutatud piirkonda, et näidata, kus varem asusid tema magamistuba, köök ja vannituba, ning hoiab käes seebinõu, mida Joplin naljaga pooleks arvatavasti ei kasutanud.
Režissöörid tekitavad kindlasti kaotus- ja lagunemistunnet Unistavad seinad ja valis Listerisse tugeva keskse tegelase, kes loob tugeva sideme Chelsea mineviku ja oleviku vahel. Kuid nende nõudmine võtta sisuliselt kummituse vaatepunkt, lahustuda mälestuste (arhiivikaadrite abil) ja Chelsea kaasaegse 'uuenduse' piltide vahel on pigem ebamäärane kui läbinägelik. Me ei ole mõtete lugejad, teate.
Meie kõne: JÄTA SEE VAHELE. Unistavad seinad on omajagu valusaid hetki, kuid hoonest rääkiva dokumentaalfilmi puhul tundub see harva juurdunud.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com .