Lapsevanemaks olemine on piisavalt raske, ilma et teised vanemad hindaksid, mida me oma lastega teeme. Ometi näitab ABC nüüd saadet, mis pole midagi aga vanemad mõistavad kohut teiste vanemate üle. Tegelikult valitakse üks kaheteistkümnest määratud kasvatusstiilist 'kõige tõhusamaks', nagu oleks see reaalses maailmas olemas.
VANEMATESTI : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Avapilt: 12 rühma vanemaid astuvad mugavasse diivanitega stuudiosse, mida tervitavad saatejuhid Ali Wentworth ja lastekasvatuse ekspert dr Adolph Brown.
Sisu: sisse Vanemate test , tuuakse stuudiosse erineva kasvatusstiiliga vanemate komplektid. Esiritta tuuakse neli komplekti ja me näeme nende ja nende perede biograafiat ning näiteid nende kasvatusstiilist. Seejärel testitakse kõiki neljast tähelepanu keskpunktis olevast vanemlusstiilist kahe erineva stsenaariumiga, mis on filmitud perede kodudes ja nende ümbruses.
Pärast videote vaatamist kommenteerivad ja hääletavad tagumises reas olevad lapsevanemad, milline kasvatusstiil oli nende arvates kõige tõhusam; lõpuks võidab 'kõige tõhusam' kasvatusstiil… noh, me ei tea, mida nad võidavad.
mängu ülim pluss
Esimesed neli vanemate komplekti on Leongid (intensiivne – mõtle tööle ja kõrgetele saavutustele), Webbs (loomulik – lase lastel areneda omas tempos), Wynnid (New Age – las lapsed olla lapsed) ja Maghen-Dekels. (Rutiin – jäik ajakava struktuuri andmiseks). Esimesed kaks väljakutset (veel kaks on 2. osas) on kõrgsukeldumise väljakutse, kus vanemad püüavad rakendada oma stiile, et panna üks oma lastest kõrgelt hüppama, ja 'Jah-päeva' väljakutse, kus igas leibkonnas on jah-päev, kus vanemad ei saa öelda ei millelegi, mida lapsed soovivad.
Milliseid saateid see teile meelde tuletab? Kodused segmendid Vanemate test tuletage meile meelde Supernanny , ja mitte heas mõttes (vt allpool).
enne 90 päeva hooaega 2
Meie võte: Leiame, et meie kasvatusstiil on 'pidake kogu elu' või vähemalt 'võltsida, kuni jõuate', et näha kõiki näiliselt täpselt määratletud vanemlusstiile Vanemate test oli meile uimane. Mõned neist tundusid üsna palju kattuvat, näiteks 'intensiivsed' vanemad ja 'kõrge saavutus' isa, kes paistsid igal võimalusel kaasa löövat. Samuti pole me kindlad, mis vahe on näiteks sõnadel 'traditsiooniline' ja 'distsiplineeritud'.
Aga just nagu Supernanny , oleme avastanud, et on raske hinnata teisi vanemaid, vaadates neid ja nende lapsi õigel ajal tehtud võtte ajal. Ja iga lapsevanemate komplekti klipid ei anna tegelikult suurt ülevaadet nende igapäevaelust, kuid kaheksa perekonda, kes ei ole parimal kohal, saavad mitte ainult kaasa rääkida sellest, mida nad näevad, vaid ka hääletada nende suhteliselt lühikeste klippide põhjal 'kõige tõhusama' stiili poolt. Isegi kasvatusstiile, mis pealtnäha halvad tunduvad, nagu Leongsi intensiivne stiil, ei näidata piisava kontekstiga, näiteks asjaolu, et nende tütar Juliette on geenius.
Esimeses episoodis näidatud kahest stsenaariumist näitas üks „Jah päev” rohkem seda, kuidas iga kasvatusstiil iga pere lapsi mõjutas. Seal oli põnevaid arusaamu, näiteks kui Juliette Leong tahtis lihtsalt üksi olla või plaanitud Maghen-Dekeli poisid soovisid lihtsalt piiramatut ekraaniaega või Webbi lapsed võtsid vanemate telefonid ära.
Sellest hoolimata tundub kogu harjutus mõttetu, isegi kui 'Doc Brown' istub Wentworthi kõrval ja räägib põhjusest, miks teatud stiilid on konkreetse stsenaariumi puhul tõhusad. Ja idee, et üks stiil valitakse 'kõige tõhusamaks', on ilmselgelt absurdne. Me pole isegi kindlad, miks need vanemad tahavad minna kaamerate ette ja lasta nende lapsevanemaks olemise üle riigitelevisioonis võõrad hinnata; võib-olla otsivad nad näpunäiteid oma lastekasvatuse parandamiseks, nagu Wentworth mainib. Kuid see ei tundu olevat kohtuotsuse jaoks piisav tasu.
wesley snipes uus film Netflixis
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Lahkuminek: Wentworth nimetab saadet 'Nagu lapsevanem: järeleandmatu ja ilma puhkepäevadeta.'
Sleeper Star: Meile meeldis Arlo Sarinas ja Kiki Ng, kes mõlemad Leongide juures tagasi lükkasid, eriti pärast seda, kui kuulsime Willa Leongi oma klipipaketis ütlemas: 'Kõik luuserid süüdistavad oma vanemaid.' Nende karm ja järeleandmatu kasvatusstiil võiks töötada paljude laste jaoks, kuid nii Arlo kui ka Kiki on näited, kus see toimis vastupidiselt ja loodetavasti andis nende tagasiside Leongidele mõningaid teadmisi.
Enim piloodiliin: Me ei saa ikka veel üle ideest, et sellel võistlusel on 'võitja'. Saade ei vaja hääletuskomponenti; see oleks võinud olla lihtsalt arutelu. Täiesti ebavajalikud olid ka intensiivne tõsielusaatemuusika ja vahelejäämised, kui ootame, kas laps hüppab kõrgelt alla.
parimad hbo saated 2021
Meie kõne: JÄTA SEE VAHELE. Vanemate test võib anda teile ülevaate sellest, kuidas te oma lapsi kasvatate, ja võib-olla anda teile ideid, mida saate oma vanemlikuks tööriistakasti lisada. Kuid idee, et neid vanemaid hinnatakse lühikeste klippide põhjal ja üks neist valitakse 'kõige tõhusamaks', on meie jaoks täielik väljalülitamine.
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lastekasvatusest ja tehnikast, kuid ta ei tee end naljaks: ta on telesõltlane. Tema kirjutis on ilmunud ajakirjades New York Times, Slate, Salong, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company ja mujal.