Krediit, kui krediit tuleb tasuda: inglased mitte ainult ei leiutanud meie keelt, vaid on slängi ja sõnamängu osas puhtad kunstnikud. Kui kuulus Briti WAG (Wives and Girlfriends) Coleen Rooney tabas kaas WAG Rebekah Vardy lõksu, mis tõestas, et ta lekitas Briti ajakirjandusse lugusid Rooneyst, panid britid Rooney nimeks Wagatha Christie ja nimi tõusis isegi kõrgemale. Brexit Twitteris, isegi kui Suurbritannia oli sõna otseses mõttes EList lahkumas. Kaheosalise dokumentaalfilmi keskmes on lugu sellest, kuidas need naised tülitsema hakkasid ja Vardy selle kõige peale esitatud laimuhagi. Vardy vs. Rooney: Wagatha kohtuprotsess , voogesitatakse nüüd Discovery+ kaudu.
VARDY VS. ROONEY: WAGATHA PROTSESS : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Avapilt: Staadion täis Briti jalgpallifänne skandeerides: 'Jamie Vardy, su naine on muru!' Jalgpallifännid on kuulsad oma laulude ja laulude poolest, mis mõnitavad vastasmeeskondi, kuid selles Premier League'i mängust tehtud kaadris on laul suunatud nende tähtmängija naisele. (Säästan teid Google'i otsingust: 'rohi' on nips. Ma tean, et ma just kiitsin brittide inglise keele artistlikkust, kuid ma ei saa tõesti kunagi aru Cockney riimilisest slängist, kust termin muru pärineb. Lühidalt rohutirtsust, see vihjab vasknööridele ehk politseinikele.)
populaarseimad saated Netflixis
Sisu: Siin on väga kiire aabits neile, kes pole tuttavad Briti jalgpallikultuuri ümbritsevate perifeersete kuulujuttudega: Coleen Rooney oli Liverpooli keskkooliõpilane, kui tutvus klassivenna Wayne Rooneyga ja armus temasse. Need kaks abielluksid ja neil oleks neli poega ning Rooneyt peetaks armsaks naabritüdrukuks, kuna ta saavutas kuulsuse kui 'WAG' (hüüdnimi naistele, kes on kuulsate jalgpallurite naised ja sõbrannad). Manchester Unitedis ja Inglismaa jalgpallikoondises mängides teeniks Wayne Rooney mõlema meeskonna rekordilise väravaküti tiitli.
Rebekah Vardyl oli seevastu raske lapsepõlv, kus teda oli seksuaalselt rünnatud ja ta oli sunnitud varakult oma perekodust lahkuma. Enne kui ta abiellus tulevase Leicester City jalgpallitähe Jamie Vardyga, oli tal juba kaks last ja ta oli tuntud selle poolest, et ta lekitas loo üheöösuhtest, mis tal oli Briti laulja Peter Andrega. Päike , Suurbritannia suurim tabloidleht. Sellest ajast peale oli tal maine ajakirjandusnäljas naine, kes ihkas meeleheitlikult tähelepanu keskpunkti.
Üks asi see Vardy vs. Rooney: Wagatha kohtuprotsess See ei tee kindlaks, kas need kaks naist olid kunagi tegelikult sõbrad või isegi meeldisid teineteisele või mitte, kuid teil on tunne, et nad sattusid teineteise orbiidile ainult seetõttu, et mõlemad olid abielus jalgpalluritega. Rebekah oli Coleenile piisavalt lähedane, et ta oli üks paarisajast inimesest, kellel Coleen lubas vaadata oma privaatset Instagrami kontot, kus ta jagas intiimseid fotosid ja teavet oma elu kohta – teavet, mis hakkas aeglaselt ajakirjandusse lekkima ühe aasta jooksul. mõned aastad. 2019. aastal, pärast mõneaastast leket, et Päike , mõtles Rooney välja plaani postitada enda kohta võltsitud lugusid oma privaatsele Instagrami lehele ja piirata vaatajaskonda ainult Vardy kontoga, kuna tal oli kahtlus, et lugusid müüs just Vardy. Kui Instagrami postitustes olev info avalikuks läks, kuulutas Rooney Vardy sotsiaalmeedias avalikult sikutajaks ja inimesed läksid hulluks.
Vaadake seda postitust InstagramisColeen Rooney (@coleen_rooney) jagatud postitus
Vardy tunnistas oma süütust, väitis, et Rooney rikkus tema elu ja kaebas laimu eest kohtusse. Selles Discovery+ kaheosalises dokumendisarjas räägitakse esimest osa Vardy vaatenurgast tema täieliku koostööga. Kuna Vardy räägib asjadest oma poole, on ta veenev, selgitades, kuidas ja miks ei saanud süüdlane kunagi olla tema. Kas ta räägib tõtt? Kindlasti tundub, et teda võidi tigedalt pahandada, et see kõik oli arusaamatus. Või on Vardy pettekujutelm, olles veendunud oma süütuses hoolimata kõigist talle osutavatest tõenditest? Kui esimene osa keskendub kõikidele viisidele, mida Vardy poleks kunagi suutnud seda teha, siis teine osa maalib pildi naisest, kes kavandas koos oma mänedžeri Caroline Wattiga lugusid Rooneyst ja teistest inimestest.
Milliseid saateid see teile meelde tuletab? Selle kaheosalise seeria valem on sarnane teisele Discovery+ dokumendisarjale, mis räägib ühe ja sama loo kahest väga erinevast küljest. Johnny vs. Merevaik (millel oli ka laimujuhtum, millele oli trükitud teave Päike . Kuid see meenutas Netflixi oma Trepp ka selles, et peasüüdlane (antud juhul Vardy) on oma süütuses nii veendunud, erinevalt Michael Petersonist Trepp , et hakkate tegelikult paljuski uskuma, mida nad räägivad, hoolimata kõigist neile osutavatest materiaalsetest tõenditest.
Meie võte: Enamik inimesi, kes selles dokumendisarjas osalevad, tunnevad… ma ei tea, limane? Vardyl, tema sõpruskonnal ja teda kajastavatel tabloidireporteritel on selline räme ja tabloidne õhkkond, mille puhul te pole kindel, kas saate neid usaldada. Ehkki teda on esialgu maalitud sümpaatses valguses, selgitades, et tema noor elu oli raske, muudab lõpuks avaldatud teave temast julma, kõige õelama tüdruku, kes naeris teiste üle ja külvas lugusid, et konkurentide elu halvemaks muuta.
Film algab kommentaarina selle kohta, kuidas meedia loob kuulsuste tegelasi, arhetüüpe. Ajakirjanduses on Vardy see paha tüdruk, kelle nooruslik mõtlematus on teda jälitama tulnud, ta on räpane. Rooney, kes filmis peale uudiskaadrite ei esine, on superstaari armas naine, kes hoiab pead püsti vaatamata mehe kuulujutud truudusetustele ja halvale käitumisele. On tõsi, me vajame seda narratiivi, et teada saada, kelle poolel olla, kuid pärast Vardy kohta rohkem teada saamist hakkate tundma, et ajakirjandus maalis ta vales valguses.
Kui Rooney avaldas maailmale, et Vardy konto lekitas tema kohta teavet, sai Vardy ajakirjanduses ja avaliku arvamuse kohtus veelgi karmimalt, mistõttu ta esitas Rooney vastu kohtuasja. Kuid kohtus selgusid Vardy ja tema agendi Caroline Watti vahelised vestlussõnumid, mis kujutasid paari kui salaja lugusid paljudest Vardy ringis olevatest inimestest WhatsAppi vestluste kaudu, mis esitati tõendina.
Juhtumi üks intrigeerivamaid aspekte on tõsiasi, et Watt, kes oleks olnud staartunnistaja, sai kohtuprotsessist nii ahastusse, et ta loobus endast oma vaimse tervise tõttu ja ta keeldus osalemast dokumentaalfilmis. sama põhjus. Põnev ka: Watti telefon pidi kohtuprotsessis tõendite saamiseks esitama, kuid kukkus mugavalt kaks päeva enne seda, kui see kohtus kätte anti, ookeani. Kui kahe naise vahelised sõnumid avalikustatakse ja kohtus ette loetakse, emotikonid ja kõik muu, näitab see, et Vardy ei pruukinud helistada Päike , kuid ta jagas kindlasti teavet Wattiga, kes siis lood ise istutas. See, kuidas see dokumentaalfilm kaheks jagatakse, puudutab vähem Coleeni ja Rebeka versiooni, vaid tegelikult on see 'Mida Rebekah usub' vs. 'Mida Rebekah tegelikult tegi'.
Seks ja nahk: Näidatakse mõnda fotot napis pesus Vardyst, et maalida teda meelitavas valguses, kuid see selleks.
Lahkuminek: Saade hääbudes nendib üks seda kohtuprotsessi kajastav reporter: 'Coleen Rooney ei tahtnud selle saate staariks saada ja lõpuks sai temast kangelane.' See on kõigi asjaosaliste jaoks kibemagus avaldus, sest just Vardy soovis seda kangelase staatust kõige rohkem.
Sleeper Star: Vardyt ennast on tõesti põnev vaadata. Me teame tema kohtuprotsessi tulemust: ta kaotas. Ja ometi on iga sõna tema suust, kõik, mida ta teeb, mõjuv ja maalib teda rohkem pööraste spekulatsioonide ja meediarünnakute ohvriks. Ta usub, et on süütu, isegi pärast seda, kui on paljastatud hukatuslikud tõendid. See on metsik.
Enim piloodiliin: 'Rebekah Vardyst on saanud avalik vaenlane number üks,' seisab saate ülaosas. Ma mõtlen, natuke hüperboolne, aga võib-olla mitte, Briti tabloidid on tegelikult tigedad.
Meie kõne: Kui olete anglofiil, jalgpallisõber või teile meeldivad kuulujutud, ükskõik kui ebaolulised ja madala panusega need on, siis VOGEGE seda! See ei ole mingi sügav mõrvamüsteerium või südantlõhestav tõeline krimilugu, vaid mõistatus, mis põhineb sellel, kas Vardy oli põhimõtteliselt nõus sõbra raha eest maha müüma või mitte. Rooney taktika (selle kõige 'Wagatha') on nutikas ja lõbus vaadata ning teist osa, mis räägitakse täiesti ilma Rooney koostööta ja mis tõestab Vardy süüd, on pärast esimest osa, kus Vardyt intervjueeritakse ja mis tõestab Vardy süüd, vapustav vaadata. süüdistab oma süütust. Kuid see on oluline vaatamine neile, kes ei tunne huvi kuulsuste vastu, kes on tõesti kuulsad ainult Inglismaal? Mitte päris. Nagu Vardy ise filmis ütleb: 'Nagu öeldakse, on tänased uudised homme kiibipaber,' nii et sellel pole pikas perspektiivis tähtsust.
patriootide otseülekanne veebis tasuta
Liz Kocan on Massachusettsis elav popkultuuri kirjanik. Tema suurim väide kuulsusele on mängusaates võidetud aeg Ahelreaktsioon .