Esimene võte Voyeurs nullib Pippa (Sydney Sweeney), kui kaamera jälgib teda riietusruumi kardina vahes. Kui ta näib mõistvat, et teda jälgitakse lahtiriietumise ajal, vaatab ta etteheitvalt publiku poole ja tõmbab eesriide kinni. Võib-olla natuke ninapidi, aga Brian De Palma-stiilis post-hitchcockilikult pilgutavast piilumisest nii ilma jäänud filmimaastikul peaks võib-olla rohkem filme püüdma ergutada peale igava vana südame või aju ka teisi kehaosi?
Voyeurs ei ole ainult de Palmalik; see on täispikk erootiline põnevik, mis meenutab selliseid filme nagu De Palma Body Double ja Killi riietatud , aga ka vähem silmapaistvad pealkirjad nagu 1993. aasta oma Sliver , millega ta jagab linnajärelevalvet. Pippa ja Thomas (Justice Smith) on paar, kes kolib ilusasse uude kortermajja ja vaimustub teisest paarist, kelle elud (seks ja muu) neist üle tee avaneb täies vaates. Pippa lummab oluliselt rohkem kui Thomas, kuigi on raske öelda, kas teda tõmbab rohkem armunud (mõni võib öelda, et labane) fotograaf Seb (Ben Hardy) või võib-olla hädas modell Julia (Natasha Liu Bordizzo). Igatahes tekivad keerdkäigud, paljud neist erootilised.
Seda tüüpi filmid on moest välja langenud, nagu paljud alamžanrid, kuid nende erilist puudumist on raske mitte lugeda kommentaariks paljude peavoolufilmide täielikule seksitusele (*köha* MARVEL *köha*). Vaatamata vähematele sisupiirangutele kui kunagi varem (keegi ei kontrolli ID-sid enne, kui voogesitada otsustavalt R-reitinguga Voyeurid sel nädalavahetusel Amazon Prime'is), on filmistuudiod tugevalt seksualiseeritud lugude või tegelaste suhtes ettevaatlikud. Ja on märke, mis publikule nii meeldivad või vähemalt on hakanud seda mõistma kui standardit: iga paari kuu tagant, mõnikord isegi sagedamini, levib keegi Twitteris, et avaldada arvamust, kui mittevajalik on, et mis tahes film sisaldaks põhimõtteliselt kõiki omamoodi seksistseen. Niipalju kui keegi oskab öelda, on nende säutsude autoriks harva teie vanavanemad. Sageli näib, et nad pärinevad ehtsatest kahekümnendates eluaastates, võib-olla heidavad seksuaalsust välja meeste pilguga, mis on neid sageli teavitanud.
See võimalik põlvkondadevaheline lõhe võib tegelikult olla nišiprobleem, mida Very Online võimendab, kuid see on probleem, mille stsenarist-režissöör Michael Mohan Voyeurs , tundub sellest hoolimata teadlik olevat. Võrreldes vanaaegsete erootiliste põnevusfilmidega, on Mohani film silmatorkav, kuna keskendub tegelastele, kes loevad palju nooremaid kui tüüpilised 80ndate või 90ndate peategelased. Justice Smith ja Sydney Sweeney ei ole oluliselt nooremad kui näiteks Kathleen Turner. Keha soojus või Melanie Griffith sisse Body Double , kuid nad loevad nii tänu näitlejate varasemale tööle. Sweeney on seni tuntud eelkõige teismeliste või teismeliste kõrvalrollide poolest; kuigi ta mängib sageli edasiviivaid või provokatiivseid tegelasi, nagu ta seda tegi Kõik on nõme! , lühiajaline 90ndatel põhinev täiskasvanuks saamise draama, mida karjas samuti Mohan, on ta enamasti oma päriselu vanusega sammu pidanud. Smith on mänginud mõnda nimelist täiskasvanut kassahittides nagu Jurassic World: Fallen Kingdom ja Detektiiv Pikachu , kuid need on täpselt sellised suured stuudioprojektid, mis on sisuliselt lastefilmid, millel on täiskasvanute rahustamiseks mõned tumedad hetked. Neil on napilt romantikat, rääkimata vihjetest seksile.
olivia wilde ja Harry styles vananevad
Fotod: Bertrand Calmeau / Amazon Studios
Pippa ja Thomase iseloomustus filmis rõhutab nende aastatuhande lõpu, piiripealse Z-põlvkonna hõngu. Nad arvavad, et nad ei usu kergelt, et kuuluvad kenasse Montreali korterisse, nende romantiline naljategemine on tüütu ja ennastsalgav ning nad küsivad Sirilt brunchil avatud suhete kohta. Isegi nende kokkusobimatud hääled sunnivad koduks nende jõulise täiskasvanulikkuse puudumise: Sweeney Drew Barrymore'i hõngu suhtes on sisseehitatud kõhklus, samas kui Smithi sügavam hääl vastandub tema tegelaskuju karvasele hoiakule (see on hea sisu, ta vaevleb naabreid nägema. seksimise viis). Tegelaste vahele tekib distants, sest Pippa huvitab vaatamine ja jälgimine, samal ajal kui Thomas – kes näib hüppelt seksi suhtes rohkem kidurat – valgendab. (Tal on Pippa käitumise küsitava eetika osas tehniliselt korrektne ja see on endiselt murettekitav noomitus.)
Voyeurs surub lõpuks kaugemale kui ebamäärased küsimused põlvkondade mugavuse kohta seksuaalsusega; see ei toimu tegelikult teadlikult milleski, mis sarnaneb pärismaailmaga (see lihtsalt ei tundu reaalne, ütleb Pippa ühel hetkel filmi lõpus). Kuid pinge, mida see tekitab seksuaalse uudishimu ja kaasaegse ettevaatlikkuse vahel, annab sellele metateksuaalse löögi. Mohan ja Sweeney asetavad Pippa selle pinge keskmesse. Ta ilmub varjatult lahti riietunud olekus nii palju kordi, et see muutub peaaegu jooksvaks tõmbeks, mistõttu on see film üle aegade esimene, mis üritab tegelikult pinget välja väänata sellest, millal alastust esineb. (Smith jääb enamasti riidesse – nii tema iseloomule temaatiliselt sobiv kui ka mõnevõrra ebaõiglane.)
See kõlab labaselt, kuid film teab, mida ta sellega seoses teeb; sama innukas on meenutada härra Skini hiilgeaega ja olla Twitteris kiimas. Kui see tundub pisut nagu treeningratta erootiline põnevik, millel puuduvad müralised ülemtoonid või suurepärase põnevusfilmi raske osavus, võib see olla osa selle disainist. Selle asemel Voyeurs jääb vaatamise ideesse hüperfikseerunud – Pippa töövaldkond on oftalmoloogia, mis võimaldab teha rohkelt räsitud silmamuna lähivõtteid (ja joont, mida ma tean, kuidas tema silma sisemus välja näeb) – kuni punktini, kus film tundub vaataja teejuhina. iseendale, tuues harjumatu publiku selle seksikasse ohtlikku maailma. Kui see kõik on pisut järeleandlik, ilma palju emotsionaalset vastukaja selle õudsematele pööretele, siis võib-olla on see ka OK. Onanism ei saa ka peavoolufilmides palju mängu.