Probleemid: 'Porky' väidetavalt heasüdamlik nostalgia pole see, mis ta oli

Millist Filmi Näha?
 
Toiteallikaks Reelgood

New Orleansis sündinud režissöör Bob Clark veetis suurema osa oma tööelust Kanadas filme tehes, töötades viljakalt ja ebatavalistes žanrites. Kas tal oli lai huvide ring? Jah. Kuid on ka väga tõenäoline, et 1970. aastate Kanada maksuseadused, mis lubasid filmide toodangul olla maksuvarjupaigad (eeldusel, et peeti kinni rangetest esitamistähtaegadest), määrasid ka tema lavastuste iseloomu.



Laskumata detailidesse, mis olid tõepoolest bütsantsilikud, tehti maksuvarjurahadega toodetud filme sagedamini, kuna need võiks olema, mitte tingimata sellepärast, et filmitegijatel oleks olnud eriline soov neid teha. See on see, rohkem kui ükski eklektilise auteurismi mõiste praktiliselt moodustab Clarki 70ndate keskpaigast kuni 80ndate alguseni. (Tõenäoliselt kiirustan lisama.) Selle perioodi filmides on äge Monkey’s Paw variant Surma unistus , surematu Mustad jõulud , üllatavalt elav Sherlock Holmesi pilt Mõrv dekreediga ja väga stiilne Jack-Lemmoniga peaosaline teatritöötlus Austusavaldus .



Millele kohe järgnes Porky oma , film nii toores ja räige kui Austusavaldus oli sentimentaalne. Täna möödub filmi linastus 40 aastat – vähemalt Lõuna-Carolinas ja Colorados, kahel territooriumil, kus on vähem tõenäoline, et seda vaenulikult tervitatakse kui New Yorgis. Sest hoolimata sellest, et tegemist on Kanada toodanguga, Porky oma oli südames piirkondlik USA pilt ja tegelikult Clarki jaoks äärmiselt isiklik pilt. Ta põhines oma stsenaariumil oma meenutustele, kuidas kasvas üles koos hulga horndkoera keskkoolikaaslastega Floridas Fort Lauderdale'is suhteliselt allasurutud Eisenhoweri ajastul.

See on film, kus on üks jalg sees National Lampooni loomamaja , paar varvast sisse Ameerika grafiti , ja kanna või mõni muu metafoorse jalaosa räige softcore-pornograafias. See on ka veider aabits selle kohta, millised revisionistlikud lõunapoolsed liberaalsed voorused need olema peaksid, ja selles suhtes lõualuu.

Porky oma , või nagu avapealkiri ütleb, paljastab Bob Clarki Porky’s oma tundlikkuse alates esimesest võttest, mis kujutab keskkooliõpilase Pee Wee Morrise hommikust metsatukka, kes püstitab telki oma voodipesus. Ärklev ja rabelev Pee-Wee, keda kehastab erakordselt mängunäitleja Dan Monahan, tõuseb püsti, et mõõta oma erektsiooni ja on kohkunud, kui saab teada, et see muutub lühemaks.



PORKYS HOMMIKUPUU

rõõm vaate üle

Seejärel suundume Angel Beach High'i, kus Pee-Wee parema varustusega semud ajavad nalja, mis hõlmab värvilise mehe palkamist, kes on tavaline Zulu. Üks semudest hakkab N-sõna maha viskama ja kaaslased karistavad teda. Minu arvates on see realistlik kujutis ja see on tõrjuv. Kuid 1981. aasta standardite kohaselt pidi vaataja mõistma vähem intensiivset rassismi taset, mida mõned tegelased pooldasid, olid mõistlikud ja vastuvõetavad. Seetõttu on okei nende sõiduga kaasa minna. Ja hiljem, kui jant sooritatakse, on okei naerda. See hõlmab mitut keskkoolipoissi, kes on nüüd alasti; kohalik halva mainega naine; ja eelmainitud värviline, kes uksest sisse murrab ja justkui tükeldamiseks teeb, riietas gümnaasiumipoisid matšeetiga lahti. Oh seda nalja.



Vaata ka

Probleemid

Probleemid: 'Carrie' uurib teismeliste seksuaalsust Brian De Palma varjatud meheliku pilgu (ja palju seaverd) kaudu

Suur osa sellest, mis muudab De Palma Carrie potentsiaalseks...

autor Glenn Kenny( @glenn__kenny )

Kuigi De Palma 1970. a Carrie kujutas oma kaasaegseid keskkooli tegelasi ülesoolistena, 1950. aastate lapsi Porky oma on patoloogiliselt kinnisideeks. Ilmselgelt on see mõeldud etteheitena. Clark tähendab kriuksuva-puhta uue piiri kujutise kujutamist täieliku valena. Mis on mingil määral kiiduväärt. Kuid see ei muuda seda asja, kus mõned kogenumad naisüliõpilased peibutavad esmakursuslast küsima ühelt Pee-Wee rühmalt, miks ta kannab hüüdnime Meat, meeldivamaks.

Siis on filmi idee, et tüdruku duširuumi piilumine ei ole seksuaalvägivald, vaid vaid märk hormonaalsest üleolevast meeleolust. Ja ümara tüdruku Phys-ed juhendaja nimi: Beulah Balbricker. Ja jooksev nali selle üle, miks noorema kehalise kasvatuse treeneri Kim Cattralli väga värske preili Honeywell hüüdnime Lassie kannab. Hoo poiss.

Poisi seksuaalne naljatamine ajab aeg-ajalt kõhtu kripeldama. Enneaegselt oodates, millises järjekorras nad hakkavad nautima seksuaalkongressi Susan Clarki filmiga Cherry Forever, ütleb Pee-Wee (ma arvan) mehele, kes tema arvates läheb viiendaks: Sa võid ta madratsist lahti kraapida. Edwin Starri sõnadega, hea jumal.

Kristen Stewarti filmide nimekiri

PORKYS MÄRK

Filmi süžee mootoriks on pealkirja asutamine, umbes 70 miili kaugusel rabadesse asuv striptiisiklubi-bordelell, mida valvab sobivalt seapoiss Chuck Mitchell, kus ärimehe vend on endine jalgpallur Alex Karras (Clarki tegelik abikaasa). ka mugavalt nende osade ümber šerif. Porky ja tema pätt politseinik alandavad poisse korra ja kui üks nende hulgast, Mickey, läheb üksinda tagasi, et kätte maksta, alandada ja seltskonda lüüa mitte üks, vaid kaks korda. Pärast seda otsustab Art Hindle enda seadusandja Ted, kättemaksuhimulise Miki vanem vend ja keegi, kelle Porky kunagi tema enda hoolimatus nooruses ära põletas, et midagi tuleb ette võtta. (Pean ütlema, et sellel filmil on üllatavalt keeruline perekondlike suhete võrgustik.)

Aga mida täpsemalt teha tuleb? Vastus sõltub Brian Schwarzist, kelle tegelane on filmi peamise õpetatava hetke objekt. Brian, keda kehastab Scott Colomby, on kooli võib-olla ainus juudi õpilane ja Cyril O’Reilly Tim närib teda pidevalt. Timi isa pole mitte ainult fanatt, vaid ka hiljuti vabastatud kurjategija, kes kiusab kõiki, sealhulgas oma last. Kui asjad jõuavad Briani ja Timiga keemistemperatuurini, toimub rusikavõitlus, milles Brian teeb temast kerge vaevaga parima, võites jõugu rahutu pooleldi vastuvõtmise. Üks meestest ütleb Brianile Timi kohta, et kuigi ta on nõme, on ta ikkagi meie sõber, tead? Vau! Kuulake lugu Rassistlik sõber! Kas või poolt eripakkumised või Need võivad olla hiiglased, pole siin vahet!

Brian muudab pingelanguse omaks, kui ta mõtleb välja skeemi, kuidas jõuda tagasi Porkysse ja Porkysse, ilma et satuks seadusega hätta kummalgi pool maakonnapiiri.

Kuigi film võib soovida teha avalduse, et fanatism on inimese eetilisest ja moraalsest vaatenurgast vastuvõetamatu, ütleb see omal moel tegelikult seda, et see konkreetne juudi inimene on lõppkokkuvõttes vastuvõetav, sest ta on kasulik .

Kogu see jama ilmneb siis, kui film annab vihjeid huvitavamale loole, mis see olla oleks võinud: Mickey ja Tedi vahelistes stseenides on temaatiline tõmme, mida oleks võinud hästi välja õrritada John Milius või Walter Hill. Kuid film pöördub järjekindlalt tagasi koomiksilike seksijaapide juurde, mis vaevu jagavad vahet Playboy ja noh, Hustler .

Film pöördub järjekindlalt tagasi koomiksilike seksijape’ide juurde, mis vaevu vahet jagavad Playboy ja Hustler .

Mida vähem duši all piilumise stseeni kohta räägitakse, seda parem, eriti kuna üks selle naljadest hõlmab Pee-Wee vaadet, mis on blokeeritud rasvunud subjekti poolt. Peenise haaramine ja tõmbamine Balbrickeri poolt käivitab filmi lühidalt John Watersi territooriumi kaugele ning selle jätkustseen, mis püüab naerust hoiduda, pakub mõningaid filmi vähestest ausatest naerudest, kuigi see oli paar aastat enne sisseelamist läks paremini Monty Pythoni Briani elu . Pilt sünnitas kaks järge, 1983. aasta Porky II: järgmine päev , milles stipendiaadid jäävad kiimas ja segavad Klaniga ning 1985. a Porky kättemaks , millesse Clarkil polnud sõnaõigust. Nad oleksid pidanud järgnema keskkoolist lahkunud poistele, et nad saaksid avastada Sandy Koufaxi ja lasta JFK mõrva tõttu nende nooruslik idealism purustada. Või mitte. Vähesed siin ei nõustu sellega, et Clarkil oli parem järgida oma muusat või võib-olla Kanada maksuvarjuraha 1984. aastani. Jõululugu , milles tema enda nostalgiatunne mängib hästi välja Jean Shepardi omast ja mis jääb nii lugupidamatuse kui ka mitte väikese sentimenti klassikaks.

PORKYS riietusruumi KEEL

hbo max vs Disney plus

Veterankriitik Glenn Kenny arvustab uusi väljaandeid veebisaidil RogerEbert.com, New York Timesis ja, nagu tema kõrges eas kohane, ajakirjas AARP. Ta peab väga aeg-ajalt ajaveebi aadressil Mõned tulid jooksma ja säutsud, enamasti naljaga, kl @glenn__kenny . Ta on 2020. aasta tunnustatud raamatu autor Made Men: Goodfellaste lugu , väljaandja Hanover Square Press.

Kuhu voogesitada Porky oma