Disney animeeritud kataloogiklassika reaalajas reaalajas regurgitatsioon jätkub Pinocchio , a Disney+ eksklusiivne uudishimulikult keelab meilt võimaluse näha kinodes Tom Hanksi filmi, mille režissöör on Robert Zemeckis. See asetab selle võrdväärseks 2019. aasta üldiselt unustatud Daam ja tramp (ka Disney+ eksklusiivne) ja on üsna kaugel 2016. aasta imestusest Džungliraamat . See on ka kolme hulgas Pinocchio 2022. aastal debüteerivad filmid (Hurraa avalikkusele), millest esimene on vene animeeritud jäledus Pauly Shore'i häälega peaosas ja kolmas Netflixi peagi ilmuv Guillermo del Toro stop-motion, mis ilmub detsembris. Kuid praegu soovime ühele staarile, et see oleks midagi enamat kui lihtsalt järjekordne Disney väljasõit nimeka režissööri, a la Tim Burtoni filmiga. Dumbo ja Guy Ritchie oma Aladdin .
PINOKŠIO : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: KRIKET RÄÄGIB. Jiminy Cricket (Joseph Gordon-Levitti hääl) jutustab kõne vahendusel, kui ta ekraanil rändab. Ülekandehääl ja putukate naljatamine natuke edasi-tagasi, tulevane kriket kakleb oma mineviku minaga meta/postmodernsel viisil, mis annab meile laksu näkku ja ütleb: 'TEE, SA VAATAB PINOKŠIO AASTAL 2022.' Jiminy, kodutu hulkur, kelle räbalatest saabastest turritavad häirivalt inimlikud varbad, suundub üksildase vanamehe juhitavasse töökotta. Ta jälgib vaikselt Geppettot (päriselu Hanks), kui ta räägib oma lemmikkassi ja kuldkalakesega – ja fotoga poisist, keda me arvame olevat tema poeg. Vanamees annab viimase lihvi suure silmaga poisi marionetile, seejärel hakkab ka sellega rääkima, pannes sellele nimeks Pinocchio. Tema süda on selgelt puruks.
kuidas nbc otseülekannet voogesitada
Väärib märkimist, et Geppetto on nikerdanud ka leegioni kägukellasid, mis ripuvad seintel ja pole müügiks isegi innukatele klientidele. Selles ruumis on aeg alati valdav, kuid ka peatatud. Tekib tunne, et ta lahkub harva sellest väikesest suvilast, kus on tööriistad, töölaud ja korras voodi kardina taga. Tema maailm on väike. Tundub, et ta on tragöödia merevaigu lõksus. Ja siis saabub tunni tipp ja kõik kellad plõksuvad ellu, nende kägud ei ole üldsegi kägulinnud, vaid erinevad Disney animeeritud tegelaskujud nagu Woody, Donald Duck ja Maleficent, ja siinkohal oli see peen, valutav. kaotuse ja leina meditatsioonist on saanud ristturunduse jõhker väljapanek.
Isegi kui Geppetto soovib tähele, et Pinocchiost (Benjamin Evan Ainsworthi hääl) saaks “tõeline” poiss ja haldjas (Cynthia Erivo) saabub seda soovi täitma, hüppab kingsepa armsatest käsitöökelladest esile meta-anakronismide nägemus. jääb tuju rikkuma. Selleks ajaks, kui vanamees saadab Pinocchio kooli ja alustab seetõttu tundliku nuku teekonda läbi kummalise oru iseseisvuse poole, on see valus melanhoolia haihtunud, asendunud rääkiva, prügist salli kajakaga (Lorraine Bracco hääl), pidurdamatult vuliseva Jiminyga. (kes nimetab oma sõpra korduvalt Pinokesiks) ja värvikate tegelaste paraad lahkest nukunäitlejast Fabianast (Kyanne Lamaya) nõdrast rebasest Honest Johnist (Keegan-Michael Key) ja vastikust rändnukuetenduse meistrist Strombolist (Giuseppe Batiston) . Järgnevad episoodilised ja ohtlikud katsumused!
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Liiga palju Pinocchio s lugeda. See sobib kõige paremini kummaline, igav 2019. aasta versioon Roberto Benigni peaosas Geppetto ja kummaline, jube 2002. aasta versioon Pinocchio rollis mängib Roberto Benigni. (Ootab, et del Toro on kummaline, kuid imeline, nagu paljud teisedki tema teosed.) Kas millelgi on hinnalise Disney klassiku kestvat mõju? Tõenäoliselt mitte.
Esitus, mida tasub vaadata: See on Hanksi aasta teine tobe OTT-etendus (vt ka: Elvis ). Ja vaatamata oma hambulisele liialdusele on tema käik Geppettona sügavalt empaatiline, määrates juba varakult meeleoluka ja mõtliku tooni, millel pole jõudu kogu ülejäänud filmis resoneerida.
Meeldejääv dialoog: Aus John rebib välja sügava mõtte: „Miks, kurat, sa tahad olla? päris kui saad olla kuulus ?”
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Meie võte: Mis on ikkagi 'päris'? Pinocchio on absoluutselt 'tõeline' selles mõttes, et ta eksisteerib liikuvas füüsilises vormis, millel on teatud algeline eneseteadvus. Kas ta vajab liha, verd ja luud, et olla 'tõeline'? Kas 'poisi' määratlus algab nende atribuutidega? Kui ta näeb välja nagu poiss ja käitub nagu poiss, siis on ta poiss, kas pole? Kui käokell näeb välja nagu käokell ja käitub nagu käokell, kuid on tegelikult teise Disney filmi reklaamiks maskeeritud käokell, siis kas see on ikka käokell? ma mõtisklen.
Kirjanik Carlo Collodi Pinocchio mõistatab mina ja identiteedi määratlusi ning transformatsiooni olemust homereslikul rännakul oleva naifi loos; see on põhjusega klassika. Seda on kohandatud lugematuid kordi, ükski pole meeldejäävam ega üldlevinud kui Disney 1940. aasta animatsioon oma kõigutamatute lugude, äratava seiklustunde ja liigutava meeleoluga; ka see on põhjusega klassika.
Zemeckise uusversioon, mida müüakse 'live-actionina', kuid lõppkokkuvõttes fotorealistlikum CGI kui tegelikud komplektid, nagu enamik Disney kaasaegsetest ümbertöötlustest, ei säilita oma eelkäija toonide tasakaalu. See uputab meid Geppetto kurbuse ihaldusse ja nihkub seejärel visuaalselt üksikasjaliku, kuid inetu vaatemängu juurde, mis paneb meid tundma vendlust ülekoormatud Pinocchioga, täpsemalt tema võimega oma pead 360 kraadi pöörata. Tema seiklus/katsumuste sari on veidralt ebameeldiv, mõistujutu elemendid on segamini keerlevate tegelaskujudega, mis on määratletud nende grotesksemate joonte järgi – ja valdav tunne, et kogu see veider imelisus on meie teleriekraanide jaoks liiga palju rämpsu, kuid võib-olla rohkem kaasaskantav. teatrikeskkond.
Samuti on valdav tunne, et see kõik on üsna ebavajalik. Tuhkatriinu , Mulan ja Džungliraamat said kasu sügavamatest ja läbimõeldumatest uusversioonidest; Disney originaal Pinocchio on juba piisavalt sügav oma filosoofilises mäletsemises ja piisavalt kerge, et inspireerida universaalset veetlust. Katse seda parandada on hull ülesanne ja kui Zemeckis on palju asju – mitmekülgse CV-ga populistlik filmitegija, siis loll ei kuulu nende hulka.
Kas voogesitage või jätate vahele Robert Zemeckise uusversiooni? #Pinocchio peal @DisneyPlus ? #SIOSI
Meie kõne: JÄTA SEE VAHELE. See Pinocchio ei ole küll võluv, kuid lõppkokkuvõttes tundub see läbimõeldud ümbertegemisena, millel pole midagi uut ja inspireeritud loole lisamiseks.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com .